Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 18:47, лекция
Достоверное сравнение анализируемых показателей достижимо, если обеспечено:
Единство объемных, стоимостных, качественных и структурных факторов
Единство промежутков или моментов времени, за которые исчислены сравниваемые показатели.
Сопоставимость исходных условий производства
Больше всего участков принадлежит ко 2 группе с относительно невысоким качеством земли от 37 до 42 баллов. Средний балл земли составляет 39, а урожайность – 21,9
В группе с наивысшим показателем баллов 2 участка. Т.о. прослеживается устойчивая тенденция снижения количества участков в группе по мере роста качества земли, но и увеличение урожайности.
Сгруппированный
материал наглядно отражает взаимосвязь
между изучаемыми явлениями, индивидуальные
величины заменяются средне групповыми.
В результате поглощаются разные
случайные отклонения, вызванные
неявным взаимодействием других
факторов, поэтому взаимосвязь
Состоит
в сравнении двух комплексов показателей,
которые стремятся к
А так же при выводе перечисленных анализов, т.е. для проверки исходных данных.
При
анализе обеспечения
Для проверки данных этот метод нашел наибольшее применение. Отсутствие равновесия в проверки данных свидетельствует о допущенных ошибках.
Построим товарный баланс
Пускай Vпр – объем пр-ва
Vреал – объем реализации
Pнач – остаток продукции на начало
Ркон – остаток продукции на конец.
Товарный баланс: Рнач+Vпр=Vреал +Pкон
Пример:
Начало |
Конец | |
Рнач |
300 |
|
Ркон |
400 |
700 |
Vпр |
1000 |
800 |
Vреал |
900 |
Применяются так же для определения размера влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя, если известно влияние остальных факторов.
Январь |
Февраль | |
Vпр |
40000 |
60500 |
Д отработанное время, дни |
20 |
22 |
Ч, кол-во рабочих, чел |
10 |
11 |
V(Ч)? |
900 |
V= Ч*Д*ДВ – в такмо порядке
DV = V(Д)+V(ДВ)+V(Ч) - проверка
является традиционным методом анализа.
График – условное изображение геометрическими символами показателей для их лучшего восприятия и наглядной характеристики связи.
Основными формами графиков, используемых в анализе являются:
- столбиковая диаграмма
- полосовая диаграмма
- квадратная диаграмма
- круговая диаграмма.
Диаграмма
сравнения – соотношение
Структурная диаграмма – показывает состав рассматриваемых показателей и доли отдельных частей в общей величине (секторная диаграмма).
Диаграмма динамики – показывает изменение явлений и процессов за промежуток времени.
Графики контроля – применяются для изучения информации о выполнении плана (столбиковые диаграммы).
Табличный метод предполагает составление аналитических таблиц, позволяющих совместить данные в одну систему.
7. Неформальные методы анализа
Эти методы
основаны на описании процедур на логическом
уровне без помощи строгих аналитических
зависимостей. Большую роль в применении
этих методов играют опыт и интуиция
аналитика. Применение компьютеров
существенно расширило
Методы экспертных оценок
Разработан американской корпорацией, получил название от города Дельфи, который был известен в древней Греции своими прорицателями, предсказывающими будущее.
Метод представляет собой обобщение оценок экспертов, касающихся перспектив развития того или иного экономического субъекта. Особенность метода состоит в последовательном, индивидуальном и анонимном опросе. Такая методика исключает непосредственный контакт экспертов, а значит групповое влияние.
Анализ проводится в несколько этапов. Далее результаты обрабатываются статистическими методами. Выявляются преобладающие суждения экспертов, сближаются их точки зрения. Всех экспертов знакомят с суждениями, выбивающимися из общего мнения. После этого все эксперты могут менять мнение.
Пример.
Нужно оценить организацию по следующим критериям:
Этапы оценки:
I = 1…n – порядковый номер эксперта
J = 1….n – порядковый номер оцениваемого качества
Aj - весомость качества
Bij – оценка i-ым экспертом j-ого качества.
N - количество экспертов.
Эксперты |
Качества | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |
А B С D E Весомость |
4 4 5 5 4 10 |
3 3 2 2 3 7 |
3 4 4 3 4 4 |
2 2 3 2 2 8 |
4 4 4 5 4 3 |
3 3 3 3 2 3 |
5 5 4 5 5 6 |
4 4 4 5 5 8 |
В = 22*10+13*7+18*4+11*8+21*3+14*
=220+91+72+88+63+42+144+176 = 896
896:5=179
Этот показатель сравнивается с аналогичными показателями конкурентов, либо с предельным эталонным значением. Минимальное эталонное значение 49, среднее 147, максимальное 245. Деятельность данной организации удовлетворительна.
Этот экспертный метод систематизированного отбора всех возможных вариантов развития отдельных элементов исследуемой системы. Применяется в прогнозировании сложных процессов при написании разными группами экспертов сценариев и сопоставлении из друг с другом для получения комплексной картины будущего развития.
Алгоритм анализа на примере создания нового объекта
Алгоритм |
Пример |
|
Визитка Форма, покрытие |
Назначение морфологического анализа:
Допустим имеется 4 идеи, каждая из которых обладает как + так и -, с помощью построения таблицы получаются варианты.
Идея 1 |
Идея 2 |
Идея 3 |
Идея 4 | |
Идея 1 |
||||
Идея 2 |
||||
Идея 3 |
||||
Идея 4 |
На пересечении образовываются новые идеи
Опыт показывает, что маловероятно получение 16 полноценных идей. В данном случае будет 5-6 идей. Частично или полностью снимающих минусы или усиливающих данные идеи.
До применения метода нужно определить цель анализу. Например изменить объект качественно, или развить новое направление.
Информация о работе Способы приведения показателей в сопоставимый вид