Современный воспроизводственный цикл и его фазы

В ходе кризиса  ликвидности банки обнаружили, что  средства уходили быстро, но возвращались медленно. Система начала терять эффективность. Большая доля кредитов приобрела  черты невозвратных. При этом отечественные  финансовые институты сами оставались должниками на мировом рынке. Вследствие паники из российских банков произошел отток иностранных капиталов, открывший нехватку собственных платежных средств. Для преодоления кризиса ликвидности правительство пошло на размещение в банках средств пенсионного фонда.

Привести к  повторному дефициту ликвидности в  российских банках способно начало торгового  кризиса в США, знаменующего переход  глобального кризиса в новую  фазу. В результате последующего инфляционного  скачка покупательная способность россиян понизится еще больше, что грозит вызвать национальный кризис продаж.

Если эти  события наложить мировых цен  на энергоносители, в России начнется общее экономическое падение. Если обрушение нефтяных цен произойдет позднее, когда мировая индустрия в большей мере ощутит на себе удар кризиса, национальное хозяйство России продолжит медленное вхождение в кризис. Падение продаж приведет к сокращению внутреннего производства; в ряде отраслей, не связанных с экспортным сектором, начнутся увольнения. Рост безработицы вместе с общемировым ускорением инфляции еще более подорвет спрос.

На фоне превышающих 500 млрд долларов золотовалютных резервов внешний долг России на 1 октября 2007 года составил всего 47,1 млрд долларов. Однако внешний долг частного сектора по сравнению с 2006 годом увеличился на 55%, достигнув, по официальным оценкам, 272,6 млрд долларов.

В результате резкого  падения цен на энергоносители экономика  России в полной мере ощутит на себе влияние мирового кризиса. Произойдет обвал на фондовом рынке, который при сохранении дорогой нефти может еще некоторое время притягивать капиталы. Корпорации не смогут самостоятельно платить по своим долгам, набранным в расчете на устойчивость мировых цен на топливо. Государство возьмет на себя финансовую поддержку крупнейших российских компаний, предоставляя им субсидии и низкопроцентные займы.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что проблемы России, связанные с переоцененностью национальной валюты и возможной  ее девальвацией, не страшны из-за привязки рубля к бивалютной корзине.

Продолжительное сальдо торгового баланса России в первом полугодии 2008 года выросло  по сравнению с аналогичным периодом 2007 года в 1,75 раза и составило 104,8 млрд долларов. В то же время добыча нефти  достигла пика и, и по данным Росстата , снижается уже восемь месяцев подряд.

Негативное  влияние на экономику оказывают  и высокие налоги, а также ухудшившийся инвестиционный климат. В этой ситуации, чтобы сохранить темпы экономического роста, власти следует с большим  вниманием отнестись к интересам бизнеса. Но нужно учесть, что снижение налогов и значительные внутренние инвестиции еще больше усилят инфляцию, которая и сейчас очень велика.⁵

Россия пытается вести борьбу с инфляцией посредством  прямых инвестиций Центробанка, призванных не допустить ревальвации курса национальной валюты в условиях профицита торгового баланса и притока капитала. Но в России велико искушение подавить инфляцию с помощью ревальвации национальной валюты. Между тем в случае снижения налогов отечественные нефтеэкспортеры будут хорошо защищены от падения цен на нефть.

Экономический кризис в России придет в соответствие с общемировым вектором спада  и в силу глобальных хозяйственных  противоречий, вероятно, окажется очень  тяжелым.

Подводя итог сказанному, следует отметить, что современная российская экономика находится в стадии становления рыночных отношений. Пока еще нет полных оснований назвать движение отечественной экономики циклическим, хотя налицо и спады производств, и инфляция, и кризис инвестиций. Характер всех этих процессов отражает в большей степени последствия развала административно-командной системы, нежели механизм рыночной экономики, который находится только в стадии формирования.

2.3 Меры государственного регулирования цикличности в Р.Ф.

Развитие национальной экономики представляется на сегодня скорее неуправляемым вялотекущим процессом, нежели организованным и поддерживаемым государством движением к экономическому процветанию. Это связано с усилением влияния глобализационных факторов (мировые экономические циклы, позиционирование России как рынка сбыта) и отсутствием четкой стратегии развития Российской экономики у представителей государственной власти.

Глубокий анализ тенденций экономического развития России позволяет на первый план вывести  такие факторы макроэкономического развития, как:

• Структурные диспропорции национальной экономики, проявляющиеся в чрезмерном влиянии торгово-посреднического сектора экономики над другими секторами;
• Сырьевая зависимость национальной экономики от зарубежных импортеров энергоресурсов, проявляющаяся в выявленной взаимосвязи мировых цен на сырье и динамики ВВП;
• Включение национальной экономики в глобализационные процессы исключительно в качестве поставщика сырьевых ресурсов, выражающиеся в лоббирование интересов иностранных компаний и проведении ущербной экономической политики.

В условиях новой  реальности стандартные механизмы  саморазвития экономики становятся малоэффективными либо вовсе неэффективными. Компенсировать влияние глобализации может только активная государственная политика, направленная на развитие высокотехнологичных отраслей экономики.

Приоритетными целями государственной экономической  программы должны быть:

• Расширение мировых рынков сбыта для повышения устойчивости внешнеторговой программы и снижения риска переноса возможного мирового кризиса на национальную экономику;
• Принятие программы структурной перестройки экономики для снижения определяющего влияния транснационального сектора на остальные сектора и выведения на основные позиции базовых отраслей экономики, обладающих конкурентными преимуществами: атомная и авиационная промышленность, ВПК, металлообработка и другие;
• Сбалансированная внешнеэкономическая политика, направленная на продвижение российских экономических интересов на рынках как развитых, так и развивающихся стран;
• Повышение привлекательности национальной экономики на рынке мировых инвестиций для исключения процессов бегства капитала и привлечения значительных объемов иностранных инвестиций;
• Разработка программы развития отраслей, обеспечивающих социальную и экономическую независимость.

В процессе институциональных  преобразований российской экономики  вполне возможно и даже закономерно  появление новых, более эффективных  и адекватных инструментов государственного регулирования экономических процессов.

Однако на данном этапе развития экономики России внутренние факторы и причины циклических колебаний подавлены в силу сложившейся структуры экономики и системы распределения добавленной стоимости. Поэтому определяющее влияние на колебания динамики ВВП оказывают  экзогенные факторы, главным из которых является конъюнктура мирового нефтяного рынка. Такое положение затрудняет выявление и точную классификацию причин цикличности эндогенных экономических процессов и определяет высокую степень зависимости национальной экономики от мировой сырьевой конъюнктуры.

Меры антициклического государственного регулирования, разработанные  ведущими экономическими школами, оказываются  малоэффективными, поскольку направлены в основном на управление эндогенными  причинами и факторами циклических колебаний, что не даст заметного эффекта в условиях российской экономики России. Поэтому в качестве первоочередных мер государственного антициклического регулирования необходимо разработать программу влияния процессов на динамику российской экономики и ослабления воздействия внешнеэкономических факторов циклических колебаний.

Предложенные  механизмы государственного антициклического регулирования должны быть реализованы  с помощью набора инструментов, доступных  в правовом поле российской экономики. Использование комплексного подхода и реализация всех форм государственного регулирования способствует наиболее эффективному применению конкретных инструментов государственного воздействия. Сочетание прямых и косвенных механизмов регулирования экономики позволит государству адекватно и эффективно проводить антициклическую экономическую политику.

Государственная экономическая политика должна включать в себя раздел внутренней политики, решающий вопрос ограничения максимальной доходности по посредническим операциям и стимулированию переноса распределения добавленной стоимости в пользу базовых отраслей; и раздел внешней политики, состоящий из нескольких последовательных этапов:

1. Определение фаз и силы циклических колебаний на рынках основных партнеров по внешнеэкономической торговле;
2. Составление матрицы влияния внешней торговли на динамику российской экономики;
3. Определение объемов и сроков контрциклических мероприятий в рамках внешней торговли;
4. Разработку механизмов реализации контрциклических мероприятий.

Такими инструментами государственного антициклического регулирования могут стать: создание государственной внешнеторговой компании, занимающейся поставкой сырьевых ресурсов на мировые рынки; институциональные реформы и преобразования; принятие программы развития технологических отраслей; создание системы судебных прецедентов по экономическим преступлениям; мониторинг ключевых показателей цикличности; разработка и внедрение глобальных транспортных проектов для соединения европейского и азиатского регионов;  адекватная налоговая политика; эффективное использование средств «стабилизационного фонда»

Общей целью  реализуемой Правительством России и Центральным банком системы  антициклических, а в частности  антикризисных мер на 2010-1012 годы является минимизация масштабов экономического кризиса и смягчение его последствий для населения и экономики.

В настоящее  время Правительство РФ выдвинуло  следующие программы, которые помогут  в борьбе с последствиями мирового финансового кризиса:

1. Налоговая и бюджетная политика;
2. Курсовая политика;
3. Тарифная политика;
4. Поддержка банковской системы;
5. Поддержка деловой активности в реальном секторе экономики;
6. Розничная торговля;
7. Малый и средний бизнес;
8. Инфраструктурные проекты;
9. Организационное сопровождение реализации антикризисных мер.

Предложенные инструменты государственного антициклического регулирования учитывают специфику развития российской экономики и позволяют более эффективно бороться с колебаниями экономических процессов, создавая предпосылки к преодолению негативных последствий экономических циклов.

Заключение 

Изучение  вопросов, посвященных воспроизводственным  циклам, дает основание сделать следующие  выводы:

Воспроизводственный цикл был и остается одним из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики. Колебание экономической динамики, ее отклонения от равновесной линии развития (долгосрочного тренда) осуществляются в силу разных причин:

       - неравномерность экономической активности из-за сезонных колебаний (летом она угасает в ряде секторов экономики в связи с отпусками, в то время как в сельском хозяйстве усиливается);

       - большое влияние на активность могут оказывать демографические колебания, вызванные, например, заметным падением рождаемости или ростом смертности, в результате чего образуются «демографические ямы», влекущие за собой колебания в динамике численности населения, а следовательно, в уровне занятости с периодом 20-25 лет;

       - источником колебаний могут  быть сроки службы в период  обновления разных элементов  основного капитала: производственных  запасов машин и оборудования; зданий и сооружений. Кроме того, есть колебания, которые не носят узкоотраслевого характера, а проявляются во всех сферах хозяйственной деятельности через длительные периоды. Такие колебания известны в экономической науке как циклы Кондратьева. Длительные волны могут быть связаны и с неравномерностью научно-технической революции. Длинные волны оказывают существенное влияние на традиционные промышленные циклы. Если кризис разрастется в период положительной волны большого цикла, то это предопределит его более глубокий и затяжной характер, так же как и повышающаяся волна большого цикла уменьшит издержки традиционного цикла.

Несмотря  на различия в продолжительности  и  интенсивности экономических циклов, все они имеют одни и те же фазы. Экономисты выделяют, как правило, четыре фазы цикла: подъем; кризис; депрессию; оживление. Фазу кризиса, продолжающуюся более полугода, принято называть экономическим спадом. Каждая  фаза экономического цикла выполняет  важную воспроизводственную функцию. Кризис, сопровождающийся падением производства, занятости, снижением доходов и издержками, ведет в конечном счете к удешевлению средств производства и последующему стимулированию инвестиций в новые предприятия, технологии и оборудование. В фазе депрессии производство и занятость, достигнув минимальных значений, начинают постепенно оживать на основе новых пропорций и инноваций. Фаза оживления характеризуется началом расширенного воспроизводства и ростом выпуска до уровня докризисного периода. В фазе подъема вступают в строй новые предприятия, сокращается безработица, растут заработная плата, инвестиции и объем реального капитала. Из-за быстрого расширения производства, спроса на кредит повышаются ставки ссудного процента до уровня средней нормы прибыли. Фаза подъема заканчивается бумом, за которым в результате возникших диспропорций начинается очередной спад.