Современное мировое хозяйство

В современных условиях оптимизация производства конечной продукции немыслима без упрочения  общей технологической основы взаимного  сотрудничества. Лишь тогда возможен переход к единой элементной базе, позволяющей выпускать широкую  гамму конечных изделий (модифицируя  их в случае необходимости). Упрочение  технологических предпосылок развития международных производственных систем тесно связано с формированием  структурных предпосылок, заключающихся  в вычленении в качестве самостоятельных  отраслей и подотраслей производств, выпускающих продукцию межотраслевого применения (например, микропроцессоры, подшипники качения, гидравлику и т. п.).

В перспективе предстоит  уделять большее внимание и такому вопросу, как неравномерное участие  отдельных отраслей в международной  специализации и кооперации производства. Практика показывает, что здесь имеются  большие резервы повышения интенсивности  кооперационных связей. Это в первую очередь касается таких важных отраслей и сфер хозяйственной деятельности, как производство товаров народного  потребления, агропродовольственный  комплекс, отрасли инвестиционного  комплекса. Следовательно, разрабатывая новые направления специализации  и кооперирования в машиностроении и других отраслях, где в данной области уже накоплен значительный опыт, необходимо одновременно “подтягивать”  к ним те, которые пока характеризуются  относительно невысоким уровнем  кооперационных связей.

Внутрихозяйственные системы управления кооперацией  — это специальная крупная  проблема. Если говорить о международном  уровне, то можно выделить четыре ключевые проблемы управления. Первая — это  выбор действительно важных объектов для организации многосторонней и двусторонней кооперации. Вторая — обеспечение организационно-правовых и экономических условий надежности кооперационных связей. Третья проблема — это формирование определенной организационной структуры управления кооперацией на международном уровне, поиск наиболее подходящих форм развития международных производственных систем, основанных на кооперации. К последней  проблеме тесно примыкает и четвертая  — проблема “организационного синтеза” — соединения воедино различных  уже найденных организационных  форм с тем, чтобы создать оптимальные  условия не просто для развития кооперационных связей, но и для “выхода” их на высокопроизводительные производственные комплексы, ориентированные на выпуск технически совершенной продукции. В этом случае стоит рассмотреть  целесообразность существования в  автономном режиме международных организаций, систем соглашений, включая соглашения о совместном планировании, соответствующих  норм.

2.3 Участие  России в мировом хозяйстве

Российская экономика  традиционно воспринимается как  весьма крупная экономика, управляемая  импульсами, исходящими прежде всего изнутри страны. Сегодня такой подход соответствует реалиям в гораздо меньшей степени, чем когда-либо. Среди некоторых особенностей российской экономики необходимо упомянуть следующие.

В масштабе мировой  экономики экономика России является сравнительно небольшой¹⁴. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по обменным курсам, в последние годы составляет 1,5%. Удельный вес российской экономики в мировом ВВП, измеренном по паритетам покупательной способности, в последние годы колеблется в пределах 1,6-2%. Примерно на этом уровне он, очевидно, останется и в ближайшие годы, если, конечно, удастся поддерживать среднегодовые темпы экономического роста не ниже 3-4%. Доля России в мировом экспорте составляет около 2,0%, в мировом импорте - примерно 1,0%, в мировых прямых иностранных инвестициях - не более 0,8%. Хотя следует при этом отметить влияние глобального экономического кризиса, результатом которого является изменение основных показателей страны.

Вторая особенность  заключается в том, что российская экономика является открытой с точки  зрения как достаточно свободного формирования валютного курса по текущим операциям, так и весьма высокой доли экспорта и импорта в национальном продукте. На начало 2009 г. Удельный вес экспорта составлял до 50%, импорта – около 20%. К примеру можно привести некоторые данные о внешней торговле Российской Федерации услугами за 2008 год.¹⁵ Внешнеторговый оборот услуг в 2008 году составил 127,7 млрд. долларов США, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 30%. Продолжился рост дефицита баланса услуг. Отрицательное сальдо сложилось в размере 25,1 млрд. долларов, что в 1,3 раза выше уровня 2007 года. Соотношение основных параметров внешней торговли Российской Федерации услугами за 2001-2008 года приведено на графике (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1). Экспорт услуг оценивался в 51,3 млрд. долларов, или на 30% выше показателя предыдущего года. Положительная динамика, как и годом ранее, наблюдалась во всех без исключения отраслях. Поступления по важной для российской экономики статье баланса услуг – транспорту – составили 15 млрд. долларов США, увеличившись на 27%. Их удельный вес в общем объеме экспортных операций снизился на 1 процентный пункт до 29%. Высокие темпы роста сохранили международные операции, связанные с поездками: экспорт услуг по данной статье вырос на 24%. Несколько замедлился относительно предыдущего года прирост объема оказанных услуг связи (17%), роялти и лицензионных платежей (14%), а также финансовых услуг (12%). Поступления от компьютерных и информационных услуг выросли в 1,5 раза, составив 1,6 млрд. долларов. Структура российских услуг, предоставленных внешним потребителям, стала более диверсифицированной. Если в 2001 году на долю операций, не относящихся к транспорту и поездкам, приходилось 28% совокупного экспорта, то в 2005 году – уже 41%, а в 2008 году этот показатель составил 47%. Импорт услуг по сравнению с 2007 годом увеличился на 29% до 76,4 млрд. долларов США. При этом высокие темпы прироста зарегистрированы по всем категориям. Доминирующее положение в импорте сохранили услуги, оказываемые гражданам России во время их пребывания на территории иностранных государств, регистрируемые в платежном балансе по статье «Поездки». Расходы по этой статье достигли 24,9 млрд. долларов США, что на 12% выше показателя предыдущего года. Наряду с этим удельный вес данной категории услуг продолжал снижаться: если в 2001-2005 годах он достигал 45-48%, то в 2006 году уменьшился до 41%, а в 2008 году – до 33%.

Третья особенность  связана со значительной и к тому же растущей сырьевой и особенно топливно-энергетической специализацией отечественной экономики. В 2007 г. удельный вес в российском экспорте товаров минерально-сырьевой группы составил 56,9%, в том числе топливных и энергетических товаров - 54,2, а с учетом древесины, черных, цветных и драгоценных металлов и сырья для их производства - 81,4%. Высокий уровень концентрации таких товаров в экспорте при относительно высокой доле самого экспорта в ВВП привел к тому, что сырьевой и особенно топливно-энергетический экспорт из России стал одним из важнейших факторов национального экономического развития. По удельной концентрации экспорта товаров топливно-энергетической группы в ВВП (более 10%) Россия в настоящее время входит в лидирующую группу стран мира (кроме России, к этой группе также относятся: Экваториальная Гвинея, Конго, Ангола, Габон, Катар, Нигерия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Оман, Алжир, Кувейт, Ливия, Азербайджан, Папуа - Новая Гвинея, Венесуэла, Бруней, Иран, Норвегия, Казахстан, Бахрейн)¹⁶. Конкретные значения экспорта сырой нефти и природного газа с 2004 года по настоящее время смотрите в таблицах (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 2;3).

В России, как и  в остальном мире развиваются процессы международной экономической интеграции. Однако у наших партнеров есть несколько серьезных претензий, требующих урегулирования¹⁷.

Так, Россия практически  полностью готова к вступлению в  ВТО и сделала для этого  все от нее зависящее. Все необходимые  законы находятся на рассмотрении в  Государственной Думе. Тем не менее наши оппоненты продолжают держаться иной точки зрения. Камни преткновения остаются теми же самыми – проблема ценообразования на энергоносители, уровень тарифной защиты и господдержки сельского хозяйства, а также максимальная открытость рынка услуг. Переговоры фактически идут по кругу. На каждой встрече оппоненты вновь задают те же вопросы, что и год, и пять лет назад.

Особенно сложно идут переговоры со странами Евросоюза, требования которых по вопросам энергетики состоят из шести пунктов: конечная цена газа внутри страны должна полностью  покрывать издержки на его добычу и транспортировку, «Газпром» не должен обладать монопольным правом экспорта газа в Европу, Россия должна обеспечить свободный транзит туркменского газа по своим газопроводам, разрешить  иностранцам строить газопроводы  в России и отменить экспортную пошлину на поставки газа в Европу. И шестое требование – уравнять цены на прокачку газа для внутренних нужд и в Европу.

Российские переговорщики  признают, что некоторые из этих требований действительно могут  иметь право на существование, поскольку  соответствуют нормам ВТО.

Например, наличие  экспортной пошлины действительно  противоречит соглашению о тарифах  и торговле (ГАТТ), основному нормативному документу Всемирной торговой организации. И единственный аргумент, который  может предъявить Россия в пользу ее сохранения, это возможные потери федерального бюджета в случае ее отмены. А отсутствие правил свободного транзита туркменского газа, в свою очередь, противоречит статье 5 ГАТТ, требующей равного доступа поставщиков товаров к национальным транспортным системам. Правда, прямого указания на газопроводы в ней нет. Но и доказать, что они являются исключением, весьма сложно.

Все перечисленные  выше шесть пунктов приведут к  скачку тарифов внутри России. И  хотя прямого требования уравнять внутренние и внешние цены на газ европейцы  не выставляют, выполнение названных  шести пунктов привело бы как  раз к такому результату, что российская сторона считает неприемлемым.

В то же время в  самой Всемирной торговой организации  дела обстоят не лучшим образом. Развивающиеся  страны в качестве главного требования к США и Евросоюзу выдвигали  отказ от предоставления субсидий фермерам. В свою очередь США и ЕС добивались снижения таможенных пошлин и проведения масштабных реформ экономики и законодательства развивающихся стран. Единственным соглашением, которого удалось достичь, стало решение о продаже дешевых  патентов на производство массовых лекарств (против ВИЧ, туберкулеза, малярии и  т. д.) в развивающихся странах. Развитые страны и страны третьего мира обвинили в провале переговоров друг друга.

По оценке Всемирного банка, если бы новые торговые соглашения ВТО были подписаны, то к 2015 г. это  позволило бы 144 млн. человек выйти  из-за черты бедности, а дополнительный прирост общемирового ВВП к тому же году составил бы 520 млрд. долларов.

Таким образом, можно  выделить следующие тенденции в  развитии мирового хозяйства и пути их углубления:

1. укрепление материально-технической базы отраслей мирового хозяйства. Эту цель можно реализовать путем кооперирования и взаимном партнерстве всех стран, входящих в мировое хозяйство, в области инноваций и их внедрения в производство, а также в повышении эффективности использования имеющихся ресурсов и в переходе к системам автоматического управления.
2. развитие международной кооперации производства. Для успешного решения этой задачи, существуют 2 пути:

а) объединение научно-технических  потенциалов стран-участниц мирового хозяйства;

б) равномерное участие  отдельных отраслей в международной  специализации.

Рассматривая и  анализируя тенденции развития мирового хозяйства нельзя забывать и об их отдельных субъектах. Таковым, безусловно, является Россия. Ее роль в масштабе мирового хозяйства будет только возрастать.

Заключение

Мировое хозяйство  представляет из себя сложившуюся систему. Ее структура остается неизменной на протяжении долгого времени и поддается анализу. Однако мировое хозяйство еще и развивающаяся структура. В своем развитии мировое хозяйство прошло несколько этапов: от примитивного обмена товаров между народами до образования планетарных производительных сил. Мировому хозяйству можно дать широкое и узкое определение. По широкому определению, мировое хозяйство — это сумма всех национальных экономик мира. По узкому определению — это совокупность только тех частей национальных экономик, которые взаимодействуют с внешним миром. Однако различие между двумя определениями становится все менее заметным, так как в любой стране остается все меньше отраслей и подотраслей, которые не взаимодействуют с внешним миром прямо или косвенно, например, через те отрасли национальной экономики, которые активно торгуют на внешнем рынке. Коренная причина возникновения и развития международных экономических отношений заключается в различии в наделенности стран факторами производства (экономическими ресурсами).

Факторы развития этого  процесса можно выявить и систематизировать. К основным можно отнести:

1. Ресурсы
2. Международное разделение труда
3. Международная и региональная интеграция
4. Глобализация

Глобализация осуществляется прежде всего через регионализацию, когда внешнеэкономические связи страны ориентируются на свой и соседние регионы. На базе регионализации идет международная экономическая интеграция, т.е. срастание экономик соседних стран в единый региональный хозяйственный комплекс на основе глубоких и устойчивых экономических связей между их компаниями. Так возникают интеграционные объединения, призванные регулировать интеграционные процессы между странами-участницами. Тем не менее международное разделение труда по-прежнему существует и играет важную роль. И, наконец, важнейший фактор развития мирового хозяйства, своего рода базис – естественные ресурсы. Считаю, что для развития экономики России, в частности, он является важнейшим.

Кроме того, развитию мирового хозяйства способствует также  и научно-производственная революция. Возможность системного подхода  всем комплексом инноваций резко  повышает их совокупный экономический  эффект, устраняет почву для таких  свойственных явлений, как столкновение интересов различных стран и  корпораций, углубление диспропорций в процессе международного разделения труда. Весомым подтверждением преимуществ  в условиях технологического переворота стала модернизация системы взаимного  разделения труда стран, которая  осуществляется на полностью добровольной и равноправной основе путем согласования как стратегических, так и тактических  решений в данной области.