Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 21:34, контрольная работа
Трансформации института государства происходят под воздействием политических, социальных, экономических и технологических феноменов ХХ века, предопределивших постиндустриальный транзит.
Феномен «конца истории» Ф.Фукуямы — либеральная демократия может представлять собой «окончательную форму правления в человеческом обществе» и «конечный пункт идеологической эволюции человечества».
Введение. Трансформации института государства в условиях постиндустриального транзита
Раздел 1. Политико-правовой концепт современного государства: правовое, светское, социальное
Глава 1.1. Правовое государство
Глава 1.2. Светское государство
Глава 1.3. Социальное государство
Глава 1.4. Правовое государство и качество жизни: сопоставительный анализ
Раздел 2. Основы функционирования современного государства: конкуренция или коррупция
Глава 2.1. Конкуренция: экономическая, политическая, информационная, социальная
Глава 2.2. Коррупция: систематизация проявлений и институциональный механизм
Глава 2.3. Политико-правовой анализ мер против коррупции
Глава 2.4. Свобода и конкуренция или коррупция: сопоставительный анализ
Раздел 3. Управление современным государством: тенденции и проблемы
Глава 3.1. Реорганизация государственного управления
Глава 3.2. Открытость, прозрачность и подотчетность государственного управления
Глава 3.3. Электронное государство
Глава 3.4. Качество государственного управления: сопоставительный анализ
Раздел 4. Современные методы исследования государства
Глава 4.1. Метод политико-правового анализа
Глава 4.2. Метод сопоставительно-институционального анализа
Список литературы
Часть IV Методы исследования современного
государства
Тема 10. Метод политико-правового
анализа
Метод политико-правового анализа как
развитие классического нормативно-институционального
метода политологических исследований,
который оперирует ценностными оценками
объектов и результатов исследования.
В предлагаемом методе такими оценками
служат результаты анализа на соответствие
нормам международного права, которые
устанавливают права и свободы человека
и гражданина, и нормам Конституции государства.
Использование законов и подзаконных
актов, которые в современном государстве
отражают как нормативно-правовые аспекты
и механизмы регулирования общественных
отношений, так и политические решения
и действия власти, в качестве документальной
фактологической базы для проведения
исследований методом политико-правового
анализа.
Методическая и инструментальная основа
метода — содержательный контент-анализ
нормативных актов, устанавливающих «правила
поведения» исследуемого объекта, а также
иных характеризующих его действия официальных
документов. Такой анализ включает правовую
и политическую компоненты. Правовая компонента
— анализ содержания нормативных актов
на соответствие зафиксированных в них
решений и действий органов власти и их
должностных лиц нормам Конституции, международных
актов о правах и свободах человека и гражданина
и действующего законодательства. Политическая
компонента — анализ политической направленности
зафиксированных в нормативных и иных
официальных документах решений и действий
органов власти и их должностных лиц либо
на решение проблем жизнедеятельности
общества и государства в интересах и
целях общественного развития, либо в
частных или групповых интересах отдельных
персоналий или правящих политико-экономических
группировок.
Методическая и инструментальная основа
политико-правового анализа действий
исследуемого объекта при его участии
в конкретных общественно значимых процессах,
событиях и ситуациях — методика анализа
событийных данных — ивент-анализ, в которой
также должны присутствовать правовая
и политическая компоненты. Правовая компонента
в данном случае состоит в анализе соответствия
действий объекта нормам Конституции
и действующего законодательства, а политическая
— в выявлении политических целей и результатов
таких действий.
Политологическое исследование, проведенное
с применением метода политико-правового
анализа, полностью информационно открыто,
передаваемо, повторяемо и может быть
оценено и верифицировано широким кругом
исследователей путем его повторного
проведения.
Примеры, иллюстрирующие метод политико-правового
анализа.
Тема 11. Метод сопоставительно-
Результаты государствоведческих исследований
международных и неправительственных
организаций, в которых единичным объектом
исследования служит суверенное государство
и его характеристики, как база эмпирических
данных для проведения политологических
исследований характеристик государства
как единого политического актора методом
сопоставительно-
Суть предлагаемого метода — сопоставление
различных характеристик государства
с целью выявления существующих между
ними взаимосвязей и трендов влияния,
исходными данными для чего служат количественные
оценки исследуемых характеристик, полученные
по результатам государствоведческих
исследованиях.
Инструментализация процесса наблюдений
при применении метода. Выбор конкретных
государствоведческих исследований и
полученных по их результатам количественных
индикаторов для использования в качестве
оценок исследуемых характеристик государства.
Ключевая проблема — соответствие измерений
в форме обобщенных индексов или составляющих
их индикаторов, количественные оценки
которых получены по результатам выбранных
государствоведческих исследований, тем
характеристикам государства, которые
они должны отражать, т.е. проблема валидности.
Специфика проблемы валидности и применения
метода сопоставительно-
Первичный инструментарий сопоставительно-
Политологическое исследование, проводимое
с применением метода сопоставительно-
Примеры, иллюстрирующие метод сопоставительно-
Список литературы
Базовый учебник
Нисневич Ю.А. Государство XXI века: тенденции и проблемы
развития. М.: КноРус, 2011.
Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации:
Диалектика прогрессивной линии развития
как гуманная общечеловеческая философия
ХХI в. М.: ВЛАДОС, 1994.
Даль Р. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000.
Локк Дж. Два трактата о правлении. // Локк Дж. Сочинения в трех томах: Т. 3. М.: Мысль,
1988.
Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты // Политология:
Лексикон / Под редакцией А.И.Соловьева^ . М.: РОССПЭН,
2007.
Мизес Людвиг фон. Либерализм в классической традиции.
– М.: ООО «Социум», ЗАО «Издательство
«Экономика», 2001.
Моисеев Н.Н. Информационное общество как этап новейшей
истории //Межотраслевая информационная
служба. ВИМИ, 1995. №4. С.3-8.
Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. Трактаты.
М.: «КАНОН-пресс», «Кучково поле», 1998.
Martin W.J. The information Society. L., 1988.
Masuda Y. Managing in the information society: Releasing synergy Japanese style.
Oxford, Cambridge, 1990.
Интернет – ресурсы
Официальный сайт ООН, www.un.org/ru/
The Freedom House, www.freedomhouse.org
Информация о работе Современное государство как объект институционального анализа