Совокупный спрос и совокупное предложение. Модели AS и AD. Макроэкономическое равновесие

В чем причина  подобного оптимистического взгляда  сторонников классического направления? Главное , о чем нужно помнить при изучении взглядов экономистов – классиков, - это лежащая в основе их моделей предпосылки о гибкости всех цен – как на товарных рынках, так и на рынках факторов производства. Гибкие товарные цены, заработная плата, процентная ставка обеспечивают равновесие соответственно на рынке товаров, рынки труда и рынки денег. Поясним мысль экономистов классиков. Гибкие цены обеспечивают “расширение” рынка , так что длительное перепроизводство ( или недопроизводство) оказывается невозможным; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, поэтому сколь – нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы так же невозможно; ставка процента уравновешивает спрос и предложение на рынке денег. Изменение же денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном объеме товаров и услуг, влияя лишь на номинальные величины ( номинальный ВВП, номинальную заработную плату, общий уровень цен в стране). Деньги выступают как смазочный материал, облегчающий обмен.

Таким образом, рыночный механизм в теории классиков  – экономистов сам по себе способен исправлять дисбалансы, возникающие  в масштабах национальной экономики, и вмешательство государства  оказывается не нужным. Таков принцип  laissez – faire, лежащий в основе либерализма как интеллектуального течения и как практики государственного невмешательства в экономику.

Однако в  конце 1920-х годов – начале 1930-х  годов экономика капиталистических  стран столкнулось с устойчивым и беспрецедентно длительным состояние  макроэкономического неравновесия, известным под названием Великой  депрессии. Классическая теория в том виде, как она формировалась более 100 лет тому назад, к началу 1930-х гг. оказалось во многих аспектах не способной дать адекватную теоретическую трактовку происходящих кризисных процессов. Дать такое объяснение и стремился упоминаемые ранее выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс в своем знаменитом труде “Общая теория занятости, процента и денег”.

1. Равновесное  функционирование национальной  экономики

Макроэкономическое  равновесие является центральной проблемой  национальной экономики и ключевой категорией экономической теории и  экономической политики. Оно характеризует  сбалансированность и пропорциональность экономических процессов: производства и потребления, предложения и  спроса, производственных затрат и  результатов, материально-вещественных и финансовых потоков. Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех в обществе.

На уровне микроэкономики проблема равновесия рассматривалась  применительно к отдельному рынку. Тогда речь шла о частичном  равновесии, т.е. о равновесии на отдельно взятом рынке товаров и услуг, факторов производства.

Однако в  реальной жизни экономика каждой страны представляет собой совокупность рынков отдельных товаров, сплетенных сложной системой взаимосвязей. Это  объясняется тем, что все производители  одновременно являются и потребителями, а все товары либо прямо, либо косвенно связаны друг с другом как составляющие совокупной товарной массы в виде взаимозаменяемых или взаимодополняемых товаров.

Общим равновесием  называется равновесное состояние  всей рыночной системы, под которым  понимается установление равенства  спроса и предложения на всех взаимосвязанных  рынках.

Общее равновесие в отличие от частичного достигается гораздо труднее и реже. На рынке конечных товаров и услуг равновесие будет означать, что производители максимизируют доходы, а потребители получают максимум полезности от покупаемой продукции. Равновесие на рынке факторов производства показывает, что все поступающие на него производственные ресурсы нашли своего покупателя, а предельный доход собственников ресурсов, формирующий спрос, равен предельному продукту каждого ресурса, формирующего предложение. Равновесие на денежном рынке характеризует ситуацию, когда количество предполагаемых денежных средств равно количеству денег, которые желают иметь у себя население и предприниматели.

Таким образом, общее экономическое равновесие характеризует совпадение планов всех покупателей относительно объемов  покупок с планами продавцов  относительно объемов продаж. Несовпадение этих планов вызывает неравновесие в  национальной экономике.

2. Рынок товаров  и услуг. Общее экономическое  равновесие

При макроэкономическом анализе выделяют четыре важнейших  агрегированных рынка: рынок товаров  и услуг, рынок труда, рынок капитала, рынок денег (национальной валюты) и  ценных бумаг. Все они Находятся в тесной взаимосвязи.

Рынок товаров  и услуг является центральным звеном обшей системы взаимосвязанных рынков. Результаты его функционирования оказывают влияние на функционирование других рынков, во многом определяют состояние других рынков и, следовательно, общее экономическое равновесие. В свою очередь, и другие рынки оказывают прямое и обратное влияние на рынок товаров и услуг.

Так, рынок  труда определяет совокупное предложение  на рынке товаров и услуг, а  совокупный спрос на товары и услуги в краткосрочном периоде может  оказывать определяющее воздействие  на формирование спроса на труд.

Рынок денег (национальной валюты) и ценных бумаг  оказывает влияние на рынок товаров  и услуг путем воздействия  на совокупный спрос. В то же время  равновесие на рынке товаров и  услуг, обусловленное уровнем цен, объемом продаж, или процессы приспособления к состоянию равновесия влияют на процентную ставку, величину спроса на деньги и на спрос и предложение  на рынке ценных бумаг.

Уровни цен  и объемов продаж на рынке товаров  и услуг оказывают обратное воздействие  на величину обменного курса национальной валюты и потоки экспорта и импорта  капитала. В свою очередь, международные  финансовые рынки в открытой экономике  оказывают влияние на совокупный спрос на товары и услуги.

Рынок товаров  и услуг — это форма конкурентной экономической связи между субъектами рынка по поводу купли и продажи  всех благ, произведенных в национальной экономике в течение определенного  периода времени и предназначенных  для конечного использования.

Поскольку вся  сумма произведенных в стране благ измеряется показателями ВВП, исчисленного на основе системы национальных счетов, то рынок товаров и услуг в  национальной экономике может быть определен как форма конкурентной связи рыночных субъектов по поводу купли-продажи произведенного в  стране валового внутреннего продукта. Спрос на этом рынке определяет совокупный спрос, а предложение товаров  и услуг — совокупное предложение.

Перенасыщение

Ранней весной цены на помидоры на рынке весьма высоки и предложение незначительно, так  как продаются или хорошо сохраненные  помидоры прошлогоднего урожая, или  парниковые. Затем, с вызреванием  помидоров, их предложение на рынке  увеличивается, а цена адекватно  падает. Наступает момент, когда  падение цены ускоряется и происходит быстрее, чем возрастание предложения. Продавцы помидоров перестают получать необходимую объективную информацию о предложении. Происходит катастрофа в ценообразовании, что отражается на графике иным по характеру участком и затем совершенно новой кривой. Примерно так можно представить теорию катастроф, разработанную математиками, но не экономистами.

Падающий, обвальный  характер изменения цен по отношению  к какой-то группе товаров, в свою очередь, отражается на рыночной конъюнктуре  в целом, ибо рынки взаимосвязаны, воздействуют друг на друга. Начальный  негативный импульс может возникнуть, к примеру, в результате необычно высокого урожая других сельскохозяйственных культур. В итоге рынок оказывается  перенасыщенным. На него выбрасываются  все новые и новые партии сельскохозяйственных товаров. Цены постепенно снижаются. Но наступает момент, когда спрос  достаточно насыщен. Поступление новых  партий товаров нарастает, каждый производитель  торопится реализовать свою продукцию, пока еще сохраняется относительно нормальный уровень рыночных цен. Однако даже, казалось бы, небольшой перевес  предложения приводит к тому, что  неожиданно цены равновесия (Р}, Р2) резко обрываются и падают вниз (Р3)- Чтобы поддержать падающие цены и окупить издержки, производители (и поставщики) уничтожают часть урожая: на графике (см. рис. 14.4) кривая предложения S пошла влево.

Но рынок  в данном сегменте дезорганизован. Сброс части продукции не помогает удержанию цен. Некоторое сокращение поставок должно было бы поднять точку  равновесия, а она продолжает падать вниз. Временная потеря координирующей функции цен на одном участке (сегменте) рынка вызывает напряжение на других, задержки с расчетами, непредвиденные ценовые колебания. Вместо относительно плавного, постепенного движения цен  наблюдаются скачки, обвалы, нарушается устойчивость системы в целом  или на ее отдельных, но существенных горизонтах.

Катастрофические  скачки мировых цен на наиболее важные товары (например, на нефть в 70-е годы) также вызывают цепную реакцию во всей структуре мировых цен, вздорожание  импорта, ухудшение платежных балансов, обострение конкурентной борьбы. Усиливается  инфляция, снижается покупательная  способность (совокупный спрос) населения.

Следует иметь  в виду, что рыночные сигналы не всегда правильно ориентируют в  отношении совокупного спроса. Если по каким-то причинам цены повышаются, то рынок может ввести в действие механизмы накопления и спекуляции, которые вновь и вновь вызывают повышение цен. Отсюда производители и поставщики могут прийти к выводу о наличии более обширного спроса, чем в действительности. Чем сложнее хозяйство, тем в большем количестве звеньев экономической цепочки отражается спекулятивный эффект и тем позже предприятия обнаруживают, что натолкнулись на рамки спроса.

В процессе либерализации  и реформирования экономики России оказалось (дата…..), что после отпуска цен и ослабления механизма государственного регулирования одновременно развернулись процессы как падения совокупного спроса (исчезновение сбережений, структурные сдвиги в потреблении), так и сокращения производства, в том числе производства и предложения потребительских товаров. Такая ситуация свидетельствует о парадоксе во взаимодействии совокупного спроса и совокупного предложения. Суть этого парадокса в том, что вместо привычной картины, когда под воздействием роста цен спрос сокращается, а предложение растет, складывается совсем иная: кривые совокупного спроса и совокупного предложения ведут себя однозначно, двигаются в одном направлении. На графике это выглядит таким образом, что кривые спроса и предложения между собой не пересекаются.

Объясняется создавшееся положение общей  обстановкой в «рыночной» экономике  России, которая далеко еще не стала  рыночной. Отсутствует конкурентная среда, не работает рыночная инфраструктура, сохраняется монополизм поставщиков, производителей, посредников, нарушены привычные хозяйственные связи, среди участников хозяйственных  отношений доминирует психология инфляционных ожиданий.

В нестандартной  ситуации потребуются нестандартные  меры. С помощью модели AD—AS можно  оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия  стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и  занятости на прежнем уровне.

С конца 1991 г. страна взяла курс на изменение базовых  основ российской экономики - перевод  государственно-монополизированной системы  на рыночные отношения. Последние устанавливаются  при неразработанности правовой базы, правовой ответственности всех субъектов товарного, финансового, валютного и кредитного рынков. Эти отношения строились на отношениях разгосударствления собственности и либерализации всех сфер хозяйствования. Была поставлена задача в максимально короткий срок по упрощенной схеме провести разгосударствление и приватизацию предприятий, финансовой и банковской систем.

В рамках рыночных преобразований с начала 1992 г. осуществляется либерализация цен, в ходе которой  предполагалось их увеличение для ликвидации разрыва между спросом и предложением и устранения неравновесия между  товарной и денежной массами, накопившегося  за последние десятилетия.

Существовало  мнение, что в новых условиях хозяйствования сразу же заработают рыночные механизмы  самонастройки, свободного переливания  капитала, обеспечивающие структурную  перестройку отечественной экономики. Сокращение совокупного спроса под  воздействием либерализации цен  должно было высвободить дополнительные ресурсы для использования их в наиболее эффективных производствах  и видах хозяйственной деятельности.

Отказ от государственного ценового регулирования в январе 1992 г., как считали некоторые экономисты, был единственно возможным и  наиболее эффективным средством  ликвидации «подавленной» инфляции, преодоления товарных дефицитов, предотвращения окончательного развала потребительского рынка и распада финансовой системы  в целом. Одновременно предполагалось проведение жесткой денежно-кредитной  и бюджетной политики для достижения рыночного равновесия.

Заключение

Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного  равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность  сделать вывод о необходимости  или нежелательности государственного вмешательства в экономику.

На проблему государственного воздействия на экономику ученые, принадлежащие к разным школам, имеют принципиально различные мнения.