Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Июля 2011 в 11:01, курсовая работа
Цель данной курсовой работы определить понятие Система национальных счетов и проанализировать макроэкономические измерения. Задача данной курсовой работы: рассмотреть в двух главах следующие вопросы: Народнохозяйственный кругооборот, национальный продукт, общие принципы построения СНС, система национальных счетов, макроэкономические измерения, проблемы национальных счетов.
Введение………………………………………………………………………..2
СИСТЕМА НАЦИОНЛЬНЫХ СЧЕТОВ.
Народнохозяйственный кругооборот……………………………..........2
1.2 Национальный продукт………………………………………………….5
1.3 Общие принципы построения СНС…………………………………….6
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ.
2.1 Система национальных счетов………………………………………....9
2.3 Макроэкономические измерения……………………………………….11
2.4 Проблемы национальных счетов………………………………............23
Выводы………………………………………………………………………..28
Список используемой литературы………………………………………..28
Приложение…………………………………………………………………
Существенная
проблема национального счетоводства
— это проблема двойного счета.
Она связана с тем, что лишь немногие обращающихся
на рынке товаров и услуг являются конечными
продуктами.
Большинство же из них представляют собой
продукты промежуточные. Так, железная
руда используется не как конечный продукт,
а как сырье для производства металла,
который, в свою очередь, часто включается
в длинные технологические цепочки. Сталь,
скажем, превратится в прокат, из проката
отштампуют деталь легкового автомобиля,
и только он уже станет предметом потребления
для человека.
Но для фирмы, действующей в добывающей
промышленности, железная руда — готовая
продукция. Она будет продана на рынке
и, в принципе, должна быть включена в состав
национального продукта. Купившая железную
руду металлургическая компания произведет
из нее стальной прокат и продаст его.
Естественно, в цене прокатного листа
будет содержаться и цена использованной
при его изготовлении железной руды. Если
включить стоимость проката в НП, то цена
железной руды будет учтена в нем дважды.
В изготовленных из прокатного листа деталях
автомобильного кузова цена железной
руды будет включена в НП уже трижды, а
при продаже готового автомобиля — четырежды.
Совершенно очевидно, что такая статистическая
процедура не измеряет реальный объем
национального продукта, а искажает как
его объем, так и структуру. Ведь вклад
того или иного товара в НП будет тем больше,
чем больше ступеней технологической
цепочки он прошел, и чем чаще его (или
содержащие его изделия) последовательно
продавались на рынке.
На первый взгляд, эту проблему легко решить,
включая в состав НП только конечные продукты.
В действительности, однако, это лишь видимость
решения. На самом деле выделить, какой
продукт является конечным, а какой —
нет, практически невозможно. Во-первых,
о многих товарах лишь его владелец знает,
используется ли он (и если да, то в какой
части) как конечный продукт. Нельзя же,
в самом деле, считать машину, везущую
директора на службу и обратно, конечным
продуктом, а ее же во время служебных
поездок — промежуточным. Во-вторых, в
экономике весьма распространены замкнутые
технологические цепочки. Например, из
железной руды выплавляют чугун, из него
изготовляют железнодорожные рельсы,
а по ним возят металл и руду. Какой из
продуктов следует в этом случае безусловно
назвать конечным, определить не возможно.[12]
Серьезной проблемой
национального счетоводства является
включение в национальный продукт
товаров и услуг, не поступающих на рынок.
Речь идет, прежде всего, о трех категориях
экономических благ: 1. Продукция, производимая
натуральными хозяйствами.
2. Промежуточные продукты, находящиеся
во внутрифирменном обороте.
3. Экономические блага, производимые при
самообслуживании.
Исторически самой большой частью нерыночных
благ была продукция натуральных хозяйств.
Во всех традиционных обществах основная
часть экономических благ производилась
и потреблялась в замкнутых, самообеспечивающихся
хозяйствах (феодальное поместье, крестьянская
община и т.п.), почти не имевших контактов
с внешним миром и не вступавших в рыночные
отношения. В наше время подлинное натуральное
хозяйство можно встретить лишь в наиболее
труднодоступных районах Азии, Африки,
Америки и Австралии. Однако элементы
натурального хозяйства сохранились и
в более развитых обществах. Скажем, до
сих пор велика степень самообеспечения
у жителей российской деревни. (Не случайно
российский сельский житель очень часто
с гордостью описывает свое хозяйство
как натуральное: у нас все свое: и картошечка,
и молочко, и огурчики!).
Не попадая на рынок, такого рода продукция
тем не менее может составлять значительную
часть НП страны.[12]
Еще одним сектором
экономики, учет продукции которого
составляет большую проблему для статистики,
является теневая экономика. Теневая экономика
представляет собой часть народного хозяйства,
в рамках которой осуществляются деловые
операции, лежащие вне правового поля.
В силу нелегальности теневой экономики
ее продукция полностью или частично скрывается
экономическими агентами от официального
(в том числе и статистического) учета.
В теневую экономику входят:
• Во-первых, не запрещенные законом экономические
операции, проведенные с нарушением правовых
норм и потому скрытые контрагентами сделок
от учета («серый рынок»).
• Во-вторых, криминальные, то есть прямо
запрещенные законом виды хозяйственной
деятельности («черный рынок»).
Теневая экономика существует в каждой
стране. Обычно, по оценочным данным, ее
размеры находятся в пределах 10—20% национального
продукта. Однако слабость власти, коррупция,
криминализация общества, непомерный
налоговый гнет, кризисы и разруха после
больших социальных потрясений, а также
ряд других факторов способны резко увеличить
ее долю.
В России в первое десятилетие реформ
(1985—1995 гг.) доля теневой экономики по
разным оценкам составляла от 25% до 45% национального
продукта, тем или иным способом в ней
участвовало около 60 млн. человек, то есть
более половины совокупной рабочей силы
страны.
Таким образом, теневая экономика в России
по размерам резко превышала среднемировой
уровень.
Изменения в этом плане начались лишь
в последние годы, что в первую очередь
связано с общей стабилизацией экономической
ситуации в стране, сделавшей более выгодным
легальное оформление сделок. Большую
роль сыграли и государственные меры,
носившие репрессивный характер по отношению
к теневой экономике (например, усиление
борьбы с «отмыванием» криминальных доходов)
или подрывавшие ее экономическую привлекательность
(например, снижение налогов).[12]
Выводы.
Цель данной
курсовой работы разобрана, мы узнали
что такое Система национальных счетов
и проанализировали макроэкономические
измерения. Поставленная задача рассмотреть
в двух главах данной курсовой работы
следующие вопросы: Народнохозяйственный
кругооборот, аксиома кругооборота, национальный
продукт, система национальных счетов,
общие принципы построения СНС, макроэкономические
измерения, проблемы национальных счетов
выполнена.
Список использованной литературы.
Рис. 1 Простая
схема народнохозяйственного
Таблица 1.1 Балансирующие статьи сводных счетов внутренней экономики.
Таблица 1.2 Сводные
счета системы национальных счетов России.
-
А
-
Т
+ TR - DT
ВВП ЧВП НД ЛД РД
А –
амортизация, Т – косвенные налоги,
TR – трансферты,
DT – прямые налоги, S – сбережения,
С – потребление.
Рис. 2.Основные
показатели системы национальных счетов.[12]
Потребительские расходы
(долл.)
(а) Конечные товары и услуги
(хлеб, компьютеры,бытовое
Заработная плата, процент,
рента и т.д.(долл)
Рис. 3. Кругооборот
макроэкономической деятельности. [7]
|
Таблица 1. Некоторые показатели уровня жизни в ряде крупнейших стран мира (1999 г.)[12]
Информация о работе Система национальных счетов и макроэкономические измерения