Система национальных счетов и макроэкономические измерения

ВВП = ВНП —  Сальдо денежных переводов за границу.[12]                  (2)

3. Чистый национальный продукт (ЧНП)

В течении  года принадлежащие стране основные фонды амортизируются, изнашиваются или устаревают здания и машины. Поэтому каждый год требуется  выделять какую-то часть ВНП на амортизацию изношенной или устаревшей части основных фондов. Стоимость амортизации фондов вычитается из ВНП. В результате получается чистый национальный продукт:

      Валовой национальный продукт – Амортизация = Чистый национальный продукт

                                                  ЧНП=ВНП-А                                          (3)

Чистый национальный продукт говорит нам о том, какая часть годового объема производства идет на потребление и какая на амортизацию основных фондов страны.

Измеряя ЧНП, мы измеряем не запасы товаров. Товары и услуги постоянно производятся и потребляются. ЧНП – это показатель общего потока товаров и услуг на протяжении одного года.[10]

4. Национальный доход.

Национальный  доход, согласно американской статистике, определяется как сумма доходов  всех владельцев, участвующих в производстве факторов, т.е. как сумма заработной платы , прибыли, процентов и ренты.

Национальный  доход меньше ВВП на величину косвенных налогов и амортизационных отчислений от стоимости основного капитала. Он представляет собой чистый доход общества. Именно этим определяется важность НД как макроэкономического показателя.

В хозяйственной  практике различают произведенный  и использованный НД.

Произведенный НД – объем вновь созданной стоимости товаров и услуг.

Использованный  НД – это произведенный НД за минусом потерь от стихийных бедствий, ущерба при хранении и т.д. и внешне – торгового сальдо.[5]

Целевое назначение национального  дохода – образовать фонд потребления населения и фонд накопления для расширения производства, поэтому он, с одной стороны, характеризует уровень благосостояния населения в настоящее время, а с другой – возможности роста экономики в будущем.

Показатель  национального дохода является ведущим  элементом системы национальных счетов, в котором отслеживается  его распределение не только в  домашнем хозяйстве, но и среди акционерных  обществ, правительственных учреждений, финансовых структур и частных некоммерческих организаций.

При определении  величины НД различают четыре элемента пофакторного дохода

1. Заработная плата – оплата наемного труда работников и служащих с социальными начислениями ( страховые платежи за работника, социальное обеспечение, выплаты частных пенсионных фондов);
2. Рентный доход – арендная плата за землю, жилье, помещения, оборудование, имущество;
3. Процентный доход – положительный итог операций на рынке ценных бумаг и поступления от индивидуальных вложений в бизнес;
4. Прибыль – доходы некорпорированного сектора экономики ( единоличных хозяйств, партнеров, кооперативов и др.) и корпораций, прибыль которых из-за ее распадения на дивиденды и нераспределяемую часть, использующуюся для расширения производства, облагаемые дважды – как доход фирмы и как доход акционера.[9]

 

5. Личный  доход (ЛД).

Если национальный доход  - это, по существу, заработанный доход, то личный  - полученный. Они различаются между собой вследствие двух причин.

С одной стороны, часть заработанного трудом дохода обособляется в форме: а) взносов  на социальное страхование, осуществляемых предпринимателем и самим работником, и б) налогов на прибыль как в части дивидендов, так и нераспределяемой прибыли. В результате эти доходы не доходят до домохозяйств, оседая в государственных структурах.

С другой стороны, часть доходов, полученных домохозяйствами, является не их трудовым доходом, а  трансфертным платежом со стороны государства  в виде пособий по социальному  страхованию, безработице, а также пенсий, различных субсидий и выплат процентов по государственным ценным бумагам:

                                           ЛД = НД – R – Т_р + П                                     (4)

Где ЛД – личный доход населения; НД – национальный доход; R – взносы на социальное страхование; Т_р - налоги на прибыль корпораций; П.- трансфертные платежи населению. [9]

Трансфертные  платежи – расходы государства  в виде выплат по социальному обеспечению ( пособия по безработице, инвалидности, пенсии, стипендии и т.д.) [11] 

6. Располагаемый личный доход (РЛД).

 

Кроме показателя личного дохода выделяют также показатель, характеризующий доходы домохозяйств после уплаты налогов, - располагаемый личный доход.

                             РЛД = ЛД – индивидуальные налоги                                (5)

Под индивидуальными  налогами подразумеваются налоги, взимаемые  с домохозяйств, в частности налог на доходы физических лиц, налог на имущество, налог на наследство и т.п. домохозяйства часть располагаемого личного дохода направляют  на потребление (приобретение товаров повседневного спроса, длительного пользования, услуг, причем, чем больше доля в потреблении домохозяйств приходится на товары длительного пользования и услуги , тем выше благосостояние нации). Оставшаяся часть РЛД домохозяйствами сберегается. Сбережения обычно осуществляются в виде банковских депозитов, страхования жизни, приобретения ценных бумаг и т.п. таким образом,       РЛД = Потребление + Сбережения. [8]                                             (6)

       

7. Национальное богатство (НБ).

Национальное  богатство (НБ) – это совокупность ресурсов и иного имущества страны, создающая возможность производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.

Фактически речь идет о стоимостной оценке всего  богатства страны, в какой бы форме  оно не выступало. В его состав, в частности, входит следующее:

1. Невоспроизводимое имущество:

• Сельскохозяйственные и несельскохозяйственные земли;
• Полезные ископаемые;
• Исторические и художественные памятники и произведения.

 

2. Воспроизводимое имущество;

• Производственные активы (основной и оборотный капитал(;
• Непроизводственные активы ( имущество и запасы домохозяйств и некоммерческих организаций).

3. Нематериальное имущество;

• Интеллектуальная собственность (патенты, торговые марки, объекты авторского права и т.п.);
• Человеческий капитал ( продукты сферы услуг, в частности, образование, здравоохранение, юриспруденция и т.п., овеществившиеся в знаниях, профессиональных навыках и здоровье населения, а также в эффективной институциональной структуре общества).

4. Сальдо имущественных обязательств и требований по отношению к зарубежным странам.

В теоретическом  плане главными особенностями показателя национального богатства являются следующие:

1. В этом показателе учитывается все имеющиеся в стране экономические блага по состоянию на определенную дату, а не созданные за определенный период. Большая часть стоимости ВВП каждого года потребуется в тот же период и поэтому не входит в состав национального богатства (так на дату измерения, скажем, на 1 января 2002г. почти все пищевые продукты, которые были произведены в начале 2001г., уже не существуют). Более долгоживущие блага (например, оборудование, потребительские товары длительного пользования) на время входят в состав национального богатства, но через несколько лет, по мере износа, выбывают из него. И незначительная часть текущего ВВП (чаще всего сооружения, инфраструктура – тот самый «водопровод, сработанный еще рабами Рима», и человеческий капитал) входят в НБ надолго. национальное богатство, таким образом, представляет собой не измеритель потока экономических благ в ходе народохозяйственного оборота, а мерило его результатов, так сказать, «сухой остаток», возникший в результате многих циклов производства ВВП.
2. Значительную часть национального богатства составляют природные блага (земля, полезные ископаемые и т.п.), не являющиеся результатом хозяйственной деятельности человека. Несмотря на «нерукотворный» характер этих богатств, их стоимость связана с уровнем развития экономики, причем эта взаимосвязь имеет очень сложный характер. стоимость одних природных благ растет, а других падает в ходе технического прогресса. Скажем, стоимость залежей урановых руд после изобретения атомной бомбы и появления атомных электростанций резко выросла, в то же время стоимость дров как энергоносителя упала.
3. Только с помощью показателя национального богатства делается попытка комплексно учесть нематериальное имущество.[3]

 

В России, где  в отличие от развитых стран с  рыночной экономикой рынок земли  находится в неразвитом состоянии, подсчитывается еще меньшая часть  НБ — только воспроизводимое имущество. При таком толковании структура  российского НБ выглядит следующим  образом: — основной капитал составляет 90—95% национального богатства, —  оставшаяся часть НБ примерно в равных долях приходится на оборотный капитал  и домашнее имущество. 
Вряд ли в ближайшее время в России появятся более полные оценки НБ. И все же в теоретическом плане игнорировать самые общие подходы к национальному богатству, так сказать, его философию — неверно. Как мы видели, национальное богатство действительно охватывает практически все экономические блага, находящиеся в распоряжении страны. Именно поэтому национальное богатство является лучшим измерителем уровня развития страны и жизни населения. 
На практике противоречие между трудностью подсчета НБ и его теоретической важностью для оценки ключевых параметров национальной экономики разрешается с помощью комплексного анализа текущих показателей СНС и доступных для оценки компонентов НБ. Например, для оценки уровня жизни в той или иной стране наиболее корректно одновременно использовать: — ВВП на душу населения, — поддающиеся учету элементы НБ (скажем, парк автомобилей, телевизоров, телефонов и т п., находящихся в собственности населения), — неэкономические параметры, характеризующие «качество жизни», например, продолжительность жизни.

В Таблице 1 указаны некоторые показатели уровня жизни в ряде крупнейших стран мира (1999 г.) 

Тяжелейший кризис, все последнее десятилетие XX в. терзавший  Россию, резко осложнил жизнь людей, но не разрушил потенциал страны. Никуда не пропали природные богатства, в основном сохранился (а отчасти  и приумножился — мы имеем в виду навыки работы в условиях рынка) человеческий капитал, остались наиболее ценные и долгоживущие компоненты воспроизводимого имущества (здания, сооружения, инфраструктура). Конечно, не обошлось и без потерь: устаревшие без обновления машины, разрушенные (а отчасти и разворованные) технологические линии, утраченные научные школы, снизившаяся длительность жизни людей, — этот список можно продолжать. И все же общий потенциал страны, ее национальное богатство пострадали существенно меньше, чем текущее производство и, следовательно, могут служить стартовой площадкой для долговременного роста.[12] 

2.4 Проблемы национальных счетов.

Из них наибольшее значение имеют:  
• Проблема идентификации товара или услуги (аналогичный круг вопросов в марксистской теории называется проблемой производительного труда). 
• Проблема двойного счета. 
• Проблема денежного выражения стоимости не поступающих на рынок продуктов. 
Рассмотрим их последовательно.

• Проблема идентификации товара или услуги

Проблема идентификации  товара (или услуги) состоит в  том, что часто трудно отличить производство экономических благ от их потребления. На первый взгляд сложность отделения одного от другого может показаться надуманной: ведь в обыденной жизни человек с такой трудностью не сталкивается. Доходы невозможно перепутать с расходами, а создание какого-то продукта с его потреблением. Однако на макроэкономическом уровне границы между этими понятиями теряют четкость и часто становятся размытыми. 
Создает ли инспектор ГИБДД какую-то услугу для общества или, наоборот, его труд оплачивается за счет вычетов средств у тех, кто действительно производит товары (или услуги)? Если определенное благо в результате деятельности ГИБДД создается (а в этом трудно сомневаться, учитывая сомнительную дисциплинированность водителей), то она должна быть включена в стоимость НП. Если же, как говорят многочисленные недоброжелатели, деятельность инспекторов сводится к вымогательству взяток, то ус луга не создается, а оплата дорожной милиции идет за счет перераспределения доходов создателей реальных экономических благ. Соответственно не может быть и речи о включении подобной «услуги» в состав НП. Категорично ответить, какая из точек зрения верна, достаточно сложно. Зададимся, например, вопросом: возрастет ли богатство россиян, как это всегда бывает при росте НП, если увеличить количество инспекторов ГИБДД? Разумеется, реальные трудности, связанные с проиллюстрированной нашим примером проблемой, куда серьезней. Мы избрали его только потому, что дорожная автоинспекция регулярно замыкает рейтинги популярности силовых структур в социологических опросах россиян; это значит, что многие сомневаются в реальности их услуг обществу. Но как вообще определить, что является товаром (или услугой) и что, следовательно, должно включаться в объем произведенного НП? Разные школы экономической науки отвечают на этот вопрос по-разному.[12]