Самые счастливые страны мира: социально-экономические аспекты

Министерство образования и науки Российской Федерации

САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ имени ГАГАРИНА Ю.А.

 

 

 

Кафедра: «Экономической теории и экономики труда»

 

 

 

 

 

 

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА

По микроэкономике на тему:

«Самые счастливые страны мира: социально-экономические аспекты»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: Студент ЭКОН-12

Очной формы обучения

Самойлов А.А.

Проверил: доцент каф. ЭТЭТ,

                                                                                             К.э.н. Кирилушкина  И.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                       Содержание:

Введение  
Глава 1. Теоритические подходы к оценке благосостояния населения

    1.1. Уровень благосостояния  экономические аспекты 
    1.2. Уровень благосостояния социальные аспекты  
Глава 2. Анализ и динамика показателей уровня благосостояния

    2.1. Сравнение основных  экономических показателей 
    2.2. Степень удовлетворения жизни в разных странах 
Глава 3. Направления и перспективы развития социально-экономических систем в мире

    3.1. Глобальные проблемы  в мировой экономике  
    3.2. Социальная политика государства как основа повышения благосостояния граждан

Заключение

Список литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

  Судя по результатам последнего исследования в рамках доклада «Индекс лучшей жизни», который недавно выпустила Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) жители Швейцарии наиболее удовлетворены своей жизнью. 
  Швейцария поднялась на первое место, столкнув Данию на пятое. «Индекс лучшей жизни» оценивает 36 стран-членов организации ОЭСР по 11 критериям с целью охватить все аспекты жизни, в том числе доходы, образование, здравоохранение, занятость и личную жизнь, а также удовлетворенность жизнью. 
  На основе данного индекса американский сайт 24/7 Wall St. составил собственный рейтинг стран по степени удовлетворенности жизнью. Не смотря на то, что каждая из 10 категорий качества жизни связанна с удовлетворенностью жизнью, несколько из них играют более важную роль, чем другие. 
  Первое, и, возможно, самое главное, это наличие/отсутствие рабочих мест. Из 10 стран с самым высоким уровнем заявленной удовлетворенности жизнью, восемь имели самый высокий процент занятости населения. 
  А вот из 10 стран с самой низкой удовлетворенностью жизнью, у шести уровень безработицы был выше 11% в 2012 году. 
  Это относится к таким странам, как Греция, Португалия и Италия. Не удивительно, что хорошее здоровье тоже влияет на степень удовлетворенности жизнью. В семи из 10 стран процент граждан, которые могут похвастаться хорошим здоровьем, заметно высок. 
  Так в Канаде 88% респондентов сообщили, что у них все хорошо со здоровьем. В целом по ОЭСР крепким здоровьем отличаются 69% респондентов. 
  Ожидаемая продолжительность жизни также была высокой в большинстве этих стран. Самая высокая продолжительность жизни среди стран-членов ОЭСР в Швейцарии - 82,8 лет. А вот в большинстве стран с низкой удовлетворенностью жизнью продолжительность жизни ниже средней. У многих стран из этого списка также есть общий фактор – щедрая финансовая поддержка граждан со стороны правительства. 
  В пяти из этих стран, в том числе Швеции, Дании и Австрии, тратят больше, чем в США, в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП) на своих жителей. Скорее всего, это еще и результат равенства доходов, что также очень характерно для этих стран. 
  На основе данных, опубликованных ОЭСР в рамках ежегодного «Индекса лучшей жизни», сайт 24/7 24/7 Wall St. пересмотрел 30 показателей по каждой стране-члену или участнику ОЭСР. 
  Индексы, которые влияют на «Индекс лучшей жизни», собраны в 11 категориях: жилье, доходы, рабочие места, общество, образование, окружающая среда, гражданская активность, здоровье, удовлетворенность жизнью, безопасностью и работой, личной жизнью.

  Цифры, используемые для расчета  индекса и его частей, относятся  к разным годам, а значения  для отдельных стран представляют  самые последние имеющиеся данные.

Глава 1.Теоритические подходы к оценке благосостояния населения. 
1.1. Уровень благосостояния экономические аспекты.

   
  Экономический аспект качества формирования благосостояния населения американский футуролог О. Тоффлер дополнил развитием жизненных стандартов и переходом от удовлетворения основных материальных нужд потребителя к удовлетворению «утонченных, видоизмененных личных потребностей потребителя в красоте, престиже, индивидуализации и чувственных отношениях». Он отмечал, что люди при потреблении товаров и услуг делают акцент не столько на их функциональном назначении, сколько «на  психологическом характере удовлетворения ими». 
  Не ограничиваясь только экономическим содержанием качества жизни, ряд исследователей раскрывает его еще и в экологическом ключе как восстановление нормальной физической жизненной среды человека. Экологический подход в трактовке качества жизни был вызван тем, что ряд ученых обратили внимание на противоречия между экономическим ростом как признанным всеми средством максимально полного удовлетворения растущих потребностей общества и интересами самого человека, во имя которого этот рост должен осуществляться. Они полагали, что неограниченный рост экономики сопровождается ухудшением качества жизни. 
  Экономический аспект проблемы индивидуального или семейного благосостояния определяется той частью ВВП, которая выше была определена как личный доход, составляющий основу большинства показателей уровня жизни. Для преобладающей части населения страны это денежный доход, т. е. общая сумма денег, получаемых в течение определенного периода времени в форме зарплаты и дополнительных выплат к ней. Другими денежными доходами являются, например, рента,доходы от собственности, проценты от финансовых активов, арендные доходы, трансфертные выплаты и др. На их долю и зарплаты приходится 75-80 совокупных денежных доходов населения. Остальные 20-25 это доходы владельцев капитала. Суммарная материализованная форма благосостояния, формирующаяся в зависимости от денежных доходов, составляет фундамент индивидуального и семейного богатства. Очевидно, что богатство связано с денежными доходами, но не обязательно тождественно им. 
  Богатство бывает представлено и оценено как чистая стоимость активов в собственности домохозяйства или индивидуума в данный период времени. Важнейшей составной частью богатства, и реально существующими являются формамы  капитальные, финансовые активы и сбережения. Благосостояние населения может быть проанализировано на основе соответствующих статистических данных о структуре и соотношении долей основных форм. 
  Уровень жизни - комплексный показатель, характеризующий благосостояние и качество жизни граждан или социальных групп отдельной страны или территории. Уровень жизни измеряется с помощью индикаторов, обычно индикаторами являются экономические и социальные показатели. К основным социально-экономическим индикаторам уровня жизни населения относятся: объем реального ВВП на душу населения; денежные доходы и расходы населения; реальная заработная плата; потребление основных продуктов питания на душу населения; естественный прирост населения и средняя продолжительность жизни; доля расходов бюджета на развитие социальной сферы; использование свободного времени. Реже можно встретить: индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - гораздо более широкое понятие, чем валовой национальный доход, он учитывает, помимо экономических показателей, ожидаемую продолжительность жизни, уровень грамотности и образования; индекс Биг-Мака: цены на Биг-Мак в различных странах. 
  Приведенный ниже определения исходных показателей, используются в расчетах социально-экономических индикаторов.  
  Располагаемый доход домашних хозяйств - определяется как доход, полученный домашними хозяйствами от производственной деятельности, от собственности, а также в результате перераспределительных операций: добавлением полученных субсидий на производство и импорт и текущих трансфертов (кроме социальных трансфертов в натуре), и вычитанием выплаченных налогов на производство и импорт и текущих трансфертов (включая текущие налоги на доходы и богатство). Располагаемый доход является источником для конечного потребления товаров и услуг и сбережения. 
  Фактическое конечное потребление домашних хозяйств - включает расход на покупку потребительских товаров и услуг и стоимость индивидуальных товаров и услуг, полученных домашними хозяйствами от органов государственного управления и от некоммерческих организаций бесплатно в виде социальных трансфертов в натуре. 
  Расходы на конечное потребление домашних хозяйств - включают расходы на приобретение потребительских товаров и услуг, а также потребление товаров и услуг в натуральной форме: произведенных для себя (сельскохозяйственная продукция личных подсобных хозяйств, условно исчисленные услуги по проживанию в собственном жилище) и полученных в качестве оплаты труда и различных видов вспомоществования. 
  Денежные доходы населения - включают оплату по труду всех категорий населения, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, поступления от продажи продуктов сельского хозяйства, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов, доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, а также страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты и другие доходы. 
  Денежные расходы и сбережения населения - включают расходы на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные взносы (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, возврат банковских ссуд, проценты за товарный кредит и др.), покупку иностранной валюты, а также прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах.

  Публикация социально-экономических  индикаторов уровня жизни населения  производится на ежемесячной  основе в докладах Госкомстата  России «О социально-экономическом  положении» в соответствии с  нижеследующим перечнем: 
  1)среднедушевые денежные доходы - исчисляются делением общей суммы денежного дохода за отчетный период на численность наличного населения. 
  2)реальные располагаемые денежные доходы - определяются исходя из денежных доходов текущего периода за минусом обязательных платежей и взносов, скорректированных на индекс потребительских цен. 
  3)среднемесячная начисленная заработная плата работающих в отраслях экономики определяется делением начисленного месячного фонда заработной платы на среднесписочную численность работающих. Социальные пособия, получаемые работающими из государственных и негосударственных внебюджетных фондов не включаются в фонд заработной платы и среднюю заработную плату.

 
1.2. Уровень благосостояния социальные  аспекты.

           

              В качестве факторов на выступают  природный  и  физический капитал, а  также  «человеческие  и социальные  способности».  Человеческий капитал  включает  знания,  навыки  и  здоровье, присущие  индивидууму, а социальный   капитал   представляет   нормы    и    связи,    способствующие взаимодействию внутри групп или между ними. Политические,институциональныеи юридические организации взаимодействуют с человеческим и  социальным капиталом, оказывая влияние на благосостояние.  Человеческий, социальный капитал  связан с природным и физическим капиталом.

      Потенциально  существует сильное  взаимодополнение  между  человеческим капиталом, социальным  капиталом и PIL.   Факторы могут  выступать взаимозаменяющими, например,  в  области  социальной  защиты  главные правила и нормы представляют  те же цели  и  осуществляться в тех же формах, что и неформальные социальные связи.  Coleman(1988) в одной из  своих  первых  работ  по  социальному  капиталу  подчеркивал  роль сильных сообществ  и  связей  между  родителями,  учителями  и  учениками  в побуждении к обучению.  С  другой  стороны,  образование  и  обучение  могут

поддерживать привычки,  навыки  и  ценности,  существенные  для социального

взаимодействия  и  участия.  Высокоразвитые   институты,   квалифицированная

рабочая  сила  доминирование  норм  и  связей,   способствующих   социальной

кооперации, предопределяют высокий уровень инвестиций  в физический  капитал и  могут  потенциально  содействовать  развитию   стратегий сохранения   и поддержки окружающей природной среды.

      Здоровье  -  также  важный  фактор  благосостояния   и   экономической

активности, так как  оно  связано  с  возрастом,  стилем  жизни,  социальным

статусом, обучением и распространением  социальных  связей  и межличностной поддержки. Многие экономисты рассматривают здоровье как часть  человеческого капитала, обращая внимание на то,  что  поддержание  и  укрепление  здоровья требует определенных инвестиций, в  том  числе  в  раннем  возрасте.  Только хорошее здоровье позволяет  полноценно  трудиться,  обеспечивая  посредством заработков в течение всей  трудовой  жизни  отдачу  от  ранее  произведенных инвестиций в человеческий капитал. Известно,  что  более  образованные  люди более внимательно относятся к своему здоровью,стремясь  продлить  активное долголетие. В  свою  очередь,  такие  показатели,  как  уровень  организации здравоохранения,  доступность  услуг  этого  сектора  характеризуют  уровень человеческого развития.

      Формальные и  неформальные  гражданские  политические и

юридические институты предопределяет  активность рынка  и  общественную жизнь. Институты определяют «правила игры». Rodrik(2000)описывает  пять типов институтов, которые:

 . Защищают частную собственность и выполнение контрактов.

 . Смягчают некоторые виды деловой активности.

 . Поддерживают макроэкономическую стабильность.

 . Предоставляют социальное страхование или защиту.

 . Управляют социальными конфликтами.

      Похожие  институты, если они эффективны, осуществляют изменения разным странам, которые находяться на разных стадиях развития, и  достигать устойчивого экономического роста.

      С концепцией социального капитала тесно смыкается концепция социальной сплоченности.  Jenson  (1998) определял  социальную  сплоченность   как «разделение ценностей  и  приверженность  к  сообществу»  и  определял  пять основных  признаков  сплоченности:  принадлежность,  включенность,  участие, признание  и  законность.  Наиболее   сплоченные   общества   эффективны   в достижении коллективных целей, потому что они лучше защищают индивидуумов  и группы в условиях риска  исключения.  Ritzen  (2001) утверждает:  «Цель социальной  сплоченности   заключается  в  сосуществовании   организационной системы,   основанной   на   рыночных   силах,   свободе   возможностей    и предпринимательства, и  приверженности  ценностям  солидарности  и  взаимной поддержки, что обеспечивает открытый доступ  к  благам  и  защите  для  всех членов  общества”.  Такие  подходы  к  социальной   сплоченности   описывают состояние социальной гармонии, которое является  результатом  взаимодействия различных  факторов,  включая  человеческий  и  социальный  капитал.   Из этого следует, что социальная  сплоченность  выступает более  широко, чем социальный капитал.

      Человеческий и социальный капитал во многом совпадают по тем формам, в

которых институты и политические и социальные  организации  воздействуют  на общество. Однако некоторые элементы следует очень четко различать, так как:

 . Человеческий капитал присущ индивидуумам

 . Социальный капитал присущ социальным отношениям

 .  Политические,  институциональные  и   юридические   организации   (PIL)

   определяют правила и условия, согласно которым работает  человеческий  и

   социальный капитал.

 

      Некоторые результаты воздействия человеческого и социального  капитала

на  благосостояние  проявляются  лишь  по  истечении  довольно   длительного

периода, например, долгосрочные выгоды от  социальных  инвестиций  в  детей.

Неадекватные  инвестиции  могут  подорвать   возможности   существования   и

развития последующих поколений. Осознание будущих «социальных  потребностей» вынуждает  к  более   детальной   координации   действий   при   определении приоритетов текущей политики. Внимание  сообщества  к  вопросам  устойчивого развития отражает  растущее  беспокойство  по  поводу  состояния  окружающей природной среды.

      Существует  настоятельная  потребность  в  более   тесной   интеграции

экономических,  социальных   и   экологических   подходов   при   совмещении

долгосрочных тенденций  выгод  и  издержек  с  выбором  приоритетов  текущих инвестиций.

      Любое разрушение социальной среды происходит, как правило,  постепенно

и воздействует на определенные группы людей больше,  чем  на  другие.  Такое

разрушение  может  принять  форму  растущей  незащищенности,  более  высокой вероятности   стать    жертвой    антисоциальных    проявлений,    например, преступности,   усложнения   возможностей   общения   и   снижения    уровня индивидуального благосостояния. Некоторые  из  этих  разрушений  могут  даже поначалу быть совершенно незаметны.

      Социальная  сплоченность  может  мобилизовать  энергию  населения   на

выполнение каких-то дел. Есть мнение[12], что  социальное  расслоение  может

ослабить  возможность  экономики  реагировать  на  негативные  экономические

шоки.    Растущее    разделение     между     высококвалифицированными     и

низкоквалифицированными    работниками    может     подорвать     социальную

сплоченность. Человеческий и социальный капитал могут сыграть важную роль  в управлении  эффективным  использованием  навыков,  обменом   информацией   и смягчением  конфликтов.   Ряд   исследователей отмечают,   что   «сила социальных и демократических институтов не позволяет  сводить  экономические решения,   имеющие   серьезные   долгосрочные   последствия,   к    простому экономическому расчету, основанному лишь на сопоставлении выгод и  издержек. Для  принятия  любых  экономических  решений,  направленных  на  достижение экономического   роста,   необходимо   социальное   одобрение    гражданских институтов».