Рыночный механизм

Как и в условиях совершенной  конкуренции, доступ дру¬гих фирм на рынок свободен, а потенциальная  возможность получить прибыль привлекает новые фирмы с конкурирующи¬ми  марками товаров, снижая экономические  прибыли до нуля. 
Здесь отсутствует взаимная зависимость фирм, а тайный сговор практически невозможен. 
Экономическое соперничество влечет за собой как цено¬вую, так и неценовую (товарную) конкуренцию. 
Именно убывающая кривая спроса, отражающая существо¬вание дифференциации продукта, отличает монополистическую конкуренцию от совершенной. Если монополистический конку¬рент снизит свою цену, то спрос на его продукцию возрастет, т.к. некоторые покупатели переключатся на его товар с продукции других продавцов. Но т.к. продукция различается, то не все по¬купатели переключатся (как было бы в условиях совершенной конкуренции). Многие являются приверженцами продукции определенной марки, предпочитают своего парикмахера и мас¬сажиста, кому-то нравится именно эта продавщица и он прихо¬дит именно в этот магазин (или, может быть, он расположен не¬далеко от дома или работы). Таким образом, продукт может диф¬ференцироваться по качеству, по услугам, по размещению, могут быть и мнимые различия, созданные посредством рекла-мы, упаковки, использования торговой марки. Теорию монопо¬листической конкуренции можно понять, рассмотрев краткос¬рочное и долгосрочное состояния равновесия для фирмы в усло¬виях монополистический конкуренции. Тем самым мы увидим, как фирмы выбирают объем производства и устанавливают цену, максимизирующие их прибыль.[1; 79] 
4. Процесс становления рыночного механизма в современной экономике России 
Основные задачи, решаемые в ходе формирования рыночного механизма в современной экономике России, следующие [2; 77]. 
Либерализация. Означает ликвидацию системы центрального директивного планирования и распределения ресурсов, устранение или существенное ограничение государственного контроля во всех сферах хозяйственной деятельности. При этом важнейшую роль иг¬рает отмена ограничений на частное предпринимательство, переход к формированию оптовых и розничных цен в основном в соответствии со спросом и предложением, разрешение всем хозяйствующим субъектам заниматься внешнеэкономической деятельностью.

Перестройка отношений собственности. Осуществлялась как за счет создания новых частных или коллективных предприятий, так и в результате приватизации, т.е. изменения характера  собственности посредством передачи или продажи на различных условиях государ¬ственной (федеральной и  муниципальной) собственности экономическим  субъектам. В ходе указанных процессов  удельный вес госу¬дарственной собственности  неизбежно сокращается за счет расши¬рения  доли других секторов экономики. 
Формирование рыночной инфраструктуры. Создание адекватных рыночной экономике механизмов установления хозяйственных свя¬зей. Данный процесс включает в себя формирование рынков товаров, рабочей силы, капитала, недвижимости. 
Демонополизация экономики и поощрение конкуренции. Достига¬ется снятием ограничений на движение товаров на внутреннем рынке, а также государственным регулированием естественных монополий. 
Реформа социальной сферы. Проводилась посредством перехода от системы социального обеспечения (охватывающей практически все население) к системе социальной защиты (предполагающей ад¬ресную поддержку наиболее нуждающихся слоев). 
Перестройка отраслевой структуры экономики. Была организо¬вана в направлении опережающего развития производства продук¬ции, пользующейся платежеспособным спросом на внутреннем и внешнем рынках, а также свертывания неэффективных отраслей. 
Армирование открытой экономики. Предполагается активное использование имеющихся у страны конкурентных преимуществ в целях повышения эффективности всего народного хозяйства, а также I привлечение внешних финансовых ресурсов. 
Преодоление трансформационного спада и возобновление устойчивого экономического роста. 
Макроэкономическая стабилизация. Предполагает подавление в инфляции посредством проведения жесткой денежно-кредитной политики. Строго говоря, макроэкономическая стабилизация не входит в число мер, необходимых для перехода к рыночной экономике, но на практике высокая инфляция, возникающая в период распада и крушения АКС, может блокировать или тормозить формирование рыночных механизмов.

Дадим оценку состояния рыночной экономики в современной России.  
В I полугодии 2006 года валовой внутренний продукт вырос, по оценке Минэкономразвития России, на 7,4% к соответствующему периоду прошлого года. В условиях сохраняющейся благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры рост российской экономики в I полугодии 2006 года более чем наполовину определялся опережающим ростом экспорта, причем во II квартале влияние экспорта несколько усилилось по сравнению с I кварталом. Вместе с тем одной из главных особенностей 2006 года является то, что, несмотря на укрепление реального курса рубля, вклад в удовлетворение внутреннего спроса отечественных производителей товаров и услуг возрос: с 2,9 п.п. Роста ВВП в 2000 году до 3,3 п.п., по оценке, в I полугодии 2006 года. [14] 
Таблица 1 
Среднемесячные темпы прироста основных показателей экономики (сезонность исключена), оценка Минэкономразвития России 
Показатели 2000 г. 2006 г. 
I Квартал I Полугодие II Полугодие Год I Квартал I Полугодие II Полугодие Год 
ВВП 0,9 0,6 0,7 0,6 0,3 0,5 0,6 0,55 
Производство продукции промышленности 1,3 0,6 0,7 0,6 0,5 0,6 0,3 0,5 
Инвестиции в основной капитал 2,4 1,3 1,3 1,3 –0,3 0,7 1,5 1,1 
Реальные располагаемые денежные доходы населения 5,4 2,5 1,5 2,1 –1,0 –0,1 1,5 0,7 
Оборот розничной торговли 0,6 0,4 1,0 0,7 0,7 0,8 0,5 0,7 
Экспорт 4,0 2,4 1,7 2,1 0,9 0,8 0,9 0,9 
Импорт 3,9 2,2 2,2 2,2 2,0 2,0 1,5 1,7 
Экономический рост в начале текущего года характеризовался значительной неравномерностью. В I квартале текущего года рост ВВП (с исключением сезонного фактора) снизился до 0,3% в среднем за месяц (против 0,7% во II полугодии 2000 года.). При этом замедление роста в первые месяцы года нельзя однозначно связывать с избыточным укреплением рубля и потерей ценовой конкурентоспособности. Рост экономики тормозился слабым инвестиционным спросом и структурными проблемами в ряде ключевых секторов, таких как черная и цветная металлургия. Во II квартале подъем внутреннего инвестиционного и потребительского спроса, который подпитывался повышением мировых нефтяных цен, привел к значительному ускорению экономического роста. Среднемесячный темп роста ВВП повысился до 0,7% (с учетом сезонного и календарного факторов). [14]

Непосредственный вклад  экспорта в рост конечного спроса составил в I полугодии 44% (в том числе: в I квартале – 43,5%, во II квартале – 44,9 процента). С учетом совокупного воздействия  экспортных доходов на рост инвестиций и доходов населения, а через  них – на рост производства и  потребления, вклад экспорта в рост ВВП составил в I полугодии 2006 года 55%, против 43% в I полугодии 2000 года.  
Рост экспорта опережал динамику ВВП. В I полугодии 2006 года экспорт товаров возрос к соответствующему периоду 2000 года, по оценке Минэкономразвития России, на 23,7 процента. Средняя цена на нефть сорта Urals в I полугодии 2006 года составила 30,8 долл. США за баррель и увеличилась по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года на 15,2 процента. Более значительно выросли цены на цветные металлы (алюминий – на 19,4%, медь – на 66,4%, никель – на 61,5 процента).  
Несмотря на укрепление реального курса рубля, темпы роста импорта несколькоснизились по сравнению с прошлым годом. В I полугодии стоимостной объем импорта товаров вырос, по оценке Минэкономразвития России, на 24,5%, против 25,2% в I полугодии 2000 года. [14] 
За I полугодие 2006 года укрепление рубля по отношению к доллару в реальном выражении составило 4,6%, что существенно меньше, чем год назад (11 процентов). В условиях усиления доллара по отношению к евро реальный эффективный курс рубля укрепляется быстрее прошлогодних темпов. По оценке Минэкономразвития России, за шесть месяцев реальный эффективный курс повысился на 5,0% (1,7% за I полугодие 2005 года). В то же время в середине года Банк России повысил темпы снижения курса рубля, что привело практически к стабилизации его курса в реальном выражении.  
Эластичность импорта к росту внутреннего спроса в I полугодии снизилась до 2,3 (против 3 в первом полугодии прошлого года), что свидетельствует о сокращении разрыва в темпах роста импорта и внутреннего спроса. Это объясняется не столько меньшими темпами укрепления реального курса, сколько рядом структурных факторов. Во–первых, сокращение доли неорганизованного импорта в пользу организованного; во–вторых, повышение доли инвестиционного импорта и сокращение потребительского; в–третьих, становление относительно конкурентоспособного сектора производства отечественных товаров для внутреннего рынка, что и проявилось в увеличении его вклада в удовлетворение внутреннего спроса, тем более что интенсивный рост спроса давал для этого достаточно возможностей.

Вместе с тем структура  спроса во II квартале по сравнению с  началом года несколько сдвинулась в пользу импортных товаров. Доля импорта в источниках покрытия внутреннего  спроса составила в I и II кварталах  соответственно 63,9% и 69%, хотя укрепление курса рубля во II квартале практически  приостановилось. Это подтверждает вывод о снижении роли курсообразующего фактора в относительной конкурентоспособности отечественных товаров. 
Таблица 2 
Темпы прироста компонентов ВВП (в % к соответствующему периоду предыдущего года) 
Показатели 
2004 г . 2005 г . 2006 г .  
Год Год I Квартал I полугодие II полугодие Год 
ВВП 4,7 7,3 7,4 7,4 6,5 6,9 
Внутренний спрос *) 4,9 8,3 10,2 10,0 9,6 9,8 
Внешний спрос (экспорт) 9,6 13,7 12,6 13,3 6,0 9,5 
Структура источников покрытия прироста внутреннего спроса 100,0 100,0 100,0 100,0 100 100 
Импорт 83,7 64,6 63,9 66,6 4 1 , 9 53,2 
Внутреннее производство 16,3 35,4 36,1 33,4 5 8 , 1 46,8 
*) в ценах предыдущего года  
Внутренний спрос в 2006 году в большей степени, чем в 2005, опирается на потребление домашних хозяйств (при темпах роста оборота розничной торговли, превышающих темпы роста платных услуг населению).  
По сравнению с прошлым годом вклад в рост ВВП потребления домашних хозяйств повысился: с 3,9 п.п. В I полугодии 2005 года до 4,7 п.п., по оценке, в I полугодии 2006 года. [14] 
Высокая динамика потребительского спроса опиралась на рост реальных располагаемых денежных доходов населения. В I полугодии они увеличились к аналогичному периоду 2005 года на 9,8%, хотя, из–за продажи населением валюты в начале года, официальная статистика показывает отрицательную динамику реальных располагаемых доходов населения (с исключением сезонности). 
Оборот розничной торговли вырос в I полугодии 2006 года на 11,1% к соответствующему периоду 2005 года. При этом во II квартале рост розничной торговли ускорился (до 0,9% в месяц по сравнению с 0,7% в месяц в I квартале). В то же время спрос населения на платные услуги увеличивался медленнее, а во II квартале рост сменился стагнацией.

В целом оцениваемый ориентир роста в 2006 году исходит из продолжения  роста ВВП во II полугодии на 0,6% в месяц с учетом сезонного  и календарного фактора. Он опирается  на достаточно оптимистические ожидания повышения конкурентоспособности  отечественных предприятий, что  проявляется в повышении вклада производства для внутреннего рынка  с 2,9 п.п. Роста ВВП в 2005 году до 4,6 п.п. в 2006 году, несмотря на значительное реальное укрепление рубля. За I полугодие  реальный эффективный курс повысился  на 5,0%, а по итогам года ожидается  его рост на 6,9 процента.  
С другой стороны, на развитии российской экономики во II полугодии может сказаться целый ряд негативных факторов, которые в полной мере не проявили себя в первой половине года.[14] 
В первую очередь следует отметить риск усиления инфляции.Показатель «базовой» инфляции (БИПЦ), очищенный от сезонных колебаний, составил за I полугодие 2006 года 4,3%, что ниже, чем год назад (4,7 процента). Однако все снижение пришлось на I квартал и практически прекратилось к середине года.  
На темпах экономического роста может сказаться и кризис доверия к банковской системе в июне–июле. Он не оказал заметного влияния на динамику макроэкономических индикаторов, однако привел к торможению роста кредитования экономики, что может сказаться на снижении темпов роста розничной торговли и строительства.  
Кроме того, в текущем году происходит торможение роста непроцентных расходов федерального бюджета – снижение за I полугодие по сравнению с I полугодием 2005 года составило 0,8 п.п. ВВП, а по итогам года ожидается отставание от прошлого года на 1 п. Пункт. Снижение непроцентных расходов бюджетной системы сдерживает увеличение спроса со стороны государства.  
Вместе с тем потенциал роста во II полугодии остается весьма сильным, особенно со стороны внутреннего спроса: рост инвестиций в основной капитал оценивается в 10,8%, розничной торговли – 9,6 процента. Таким образом, набранная инерция подъема создает хороший задел для продолжения роста в 2005 году и в условиях снижения мировых цен на нефть.

Сложившаяся инерция роста  и структура экономики затрудняют выход российской экономики за пределы  роста в 6% при благоприятной и  угрожают падением темпов роста до 3,5–4% при менее благоприятной  внешнеэкономической конъюнктуре.  
С учетом этого разработка прогноза социально–экономического развития и параметров прогноза экономики до 2008 года проводится по следующим вариантам: [14] 
I вариант – умеренно–пессимистический – исходит из возможного резкого ухудшения конъюнктуры на международных рынках сырьевых и энергетических ресурсов по сравнению с текущим периодом, которое не удается компенсировать за счет внутренних факторов развития.  
II вариант – консервативный – предполагает существенное снижение мировых цен на нефть при продолжении тенденции к повышению эффективности функционирования экономики.  
III вариант – оптимистичный – исходит из того, что мировая цена на нефть не опустится ниже верхней границы коридора ОПЕК, а склонность российского бизнеса к инвестированию своих доходов не снизится. Третий вариант рассматривается в качестве наиболее вероятного сценария развития экономики и служит базой для формирования проекта бюджета.  
При сложившейся динамике мировых цен, внешних и внутренних условий в качестве наиболее вероятного сценария развития рассматривается третий оптимистичный сценарий экономического роста. В рамках этого сценария предполагается рост ВВП на 28,4% за период 2007–2008 годов (27,7% во II варианте), тогда как в пессимистическом сценарии рост оценивается в 23,2 процента. В соответствии с изменением сценарных условий прогнозируется снижение темпов роста экономики до 6,3% в 2006 и 6,1% в 2007 годах, с повышением темпов роста в 2008 году до 6,5 процента. Основной причиной замедления роста служит снижение нефтяных цен и падение темпов роста физических объемов экспорта по сравнению с показателями 2006–2007 годов. К 2008 году экономика адаптируется к замедлению роста внешнего спроса и за счет повышения эффективности функционирования внутреннего рынка, а также расширения экспорта темпы роста несколько возрастают.

В результате имеющихся ограничений  транспортной инфраструктуры и снижения прибыльности темпы роста экспорта в физическом выражении сокращаются  с 9,5% в 2006 году до 5–5,3% в 2006–2007 годах  и повышаются до 6,3% в 2008 году. В I сценарии в результате прогнозируемого резкого  падения нефтяных цен происходит сокращение экспорта в стоимостном  выражении с последующей стагнацией на уровне ниже 2007 года.  
Рост внутреннего рынка в 2006–2008 годах характеризуется следующими основными тенденциями: [14] 
Усилением инвестиционной составляющей экономического роста и сближением уровня национальных сбережений и накоплений; 
Изменением структуры роста внутреннего спроса в пользу отечественных производителей, при сохранении в целом опережающей динамики импорта (особенно инвестиционного). Предполагается, что к концу 2007 года реальный эффективный курс рубля практически вернется к предкризисному уровню 1997 года, однако экономика сможет адаптироваться к такому укреплению рубля и компенсировать его за счет повышения неценовой конкурентоспособности. Замедление темпов укрепления реального курса во многом определяется успехом в снижении темпов инфляции;  
Несмотря на угрозу «голландской болезни», структура производства изменится в пользу обрабатывающих отраслей как за счет сохранения высоких темпов их развития, так и в результате значительного торможения роста в топливно–сырьевом секторе вслед за замедлением роста экспорта;  
Ограничения роста, связанные с природными ресурсами и энергией, будут преодолены не только за счет увеличения объемов их производства, но и существенного повышения эффективности энерго– и в меньшей степени материалопотребления;  
Усиление конкуренции будет способствовать сближению динамики реальной заработной платы и производительности труда, хотя разрыв между ними в прогнозируемом периоде сохранится (в том числе и в связи с эффектом выхода заработной платы «из тени»). Сохранение опережающего роста доходов населения по сравнению с динамикой производства, а также прогнозируемое снижение или замедление роста экспортных доходов приведет к перераспределению доходов в пользу населения и относительному сокращению валовой прибыли предприятий;

Устойчивое увеличение доходов  населения домашних хозяйств позволит снизить уровень бедности и обеспечить дальнейшее динамичное наращивание  потребительского спроса при тенденции  к сближению темпов роста розничной  торговли и платных услуг населению;  
Повышение среднего уровня доходов потенциально позволит значительно сократить уровень бедности населения (доля бедного населения может сократиться до 10%) при условии ослабления структурных барьеров бедности (недостаток доходов многодетных семей, части пенсионеров и сельскохозяйственного населения и т.д.).  
Вместе с тем ряд проблем, решение которых выходит за рамки прогнозного периода, будет сдерживать динамичное развитие экономики. Прежде всего, это проблемы оттока капитала и платежеспособного спроса за границу, высокой зависимости финансовой системы и производства от внешней конъюнктуры, сохранение технологической отсталости, а также неудовлетворительного качества рабочей силы, и усиления расслоения населения по уровню доходов. 
Эти новые тенденции указывают на определенное повышение качества экономического роста и существенное изменение механизма экономического роста от внешних к внутренним факторам развития.  
В составе внешних факторов экономического роста выделяется прежде всего фактор нефтяных цен, который напрямую определяет средний уровень экспортных цен, а также влияет на стимулы к увеличению объемов экспорта. Этот вторичный эффект цен приобрел в последние годы экспортного бума особенное значение, превышающий вклад собственно ценового фактора в рост экономики. Ведущими внутренними факторами развития служат накопление физического капитала и человеческий капитал, который представлен динамикой доходов населения, а также результирующая совокупная эффективность использования внутренних факторов. Она в определенной мере отражает качество экономического роста, а также существующие риски потери темпа роста из–за недостаточной эффективности использования факторов производства. 
Современное соотношение факторов роста выглядит следующим образом. По оценке, за I полугодие 2007 года из 7,4% прироста ВВП в годовом исчислении 2,7 п.п. Обеспечены за счет превышения среднего за десятилетний период уровня цен на нефть, что на 0,7 п.п. Выше, чем в 2006 году. Остальные 4,7 п.п. Прироста ВВП обусловлены реальным ростом инвестиций в основной капитал (1,9 п.п.), ростом реальных располагаемых доходов населения (2,2 п.п.), а также фактором роста совокупной эффективности факторов (0,6 процентного пункта). Если в полной мере учитывать косвенный эффект внешних факторов, которые формируют значительную часть доходов субъектов экономики и их внутренний спрос, то более половины роста экономики в I полугодии, как и в прошедшем 2006 году, определялось внешнеэкономической конъюнктурой.