Роль нефтебаз и товарно-сырьевых парков в экономике Российской Федерации

 

 

Анализ  зависимости издержек обращения  от мощности действующих нефтебаз

   Нефтебазы являются основным объектом поддержки розничной торговли нефтепродуктами и выполняют функции мелкооптовых продавцов. Одновременное исполнение ролей мелкооптового продавца и базового объекта обеспечения деятельности собственных АЗС вызвано необходимостью покрытия затрат нефтебаз, связанных с приемом, хранением, отпуском на АЗС или непосредственной продажей покупателям нефтепродуктов. В последующем все аккумулированные затраты нефтебазы распределяются по видам реализации нефтепродуктов, но в данной работе рассматриваются общие затраты и основные источники их возникновения, основные факторы формирования изменений и динамики изменений. Исходными данными настоящего анализа являются результаты финансово-хозяйственной деятельности одной из нефтяных компаний за 2002 год с привлечением материалов той же компании, но из других региональных филиалов

 

    Все нефтебазы данной нефтяной компании можно по мощности резервуарных парков разделить на четыре группы: до 10 тыс. м3, от 10 до 20 тыс. м3, от 20 до 50 тыс. м3, свыше 50 тыс. м3 (табл. 1) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица1

Доля групп нефтебаз в объемных показателях производственной деятельности

Группа нефтебаз	Удельный вес			Коэффициент оборачиваемости  резервуарного парка
	в резервуарном парке	в объеме реализации	в затратах
До 10 тыс. м3	23,2	41,9	53,6	1,02
От 10 до 20 тыс. м3	32,6	28,7	21,4	0,50
От 20 до 50 тыс. м3	28,1	16,2	12,0	0,33
Свыше 50 тыс. м3	16,1	13,2	13,0	0,46
Всего	100,0	100,0	100,0	0,57

 

  Группа самых крупных нефтебаз занимает наибольшую долю по таким видам затрат, как материалы на хозяйственные нужды (51,2%); материалы по технике безопасности (46,8%); текущий ремонт (48,7%); поверка оборудования (53,1%); его градуировка (89,4%); налоги, включаемые в себестоимость (42,7%); пожарная сигнализация (54,5%).

   Вторая группа нефтебаз по доле в общих затратах уступает только самым мелким нефтебазам, но при этом они имеют наивысшую долю по следующим видам затрат: расходы электроэнергии на отопление (59,2%); страхование недвижимого имущества (51,5%); земельный налог (46,4%); услуги охраны (64,9%); сигнализация (57,9%); услуги рекламных агентств и аудиторов (59, 5%); пожарная охрана (100,0%); обслуживание оргтехники (52,7%); резерв по заработной плате (79,2%) и по отчислениям от заработной платы (78,4%).

    Решающим фактором подобного распределения затрат по группам нефтебаз является соотношение емкостей резервуарных парков и объемов реализации нефтепродуктов по каждой группе. емкость резервуарного парка первой группы занимает только третью позицию (23,2%), при этом в объеме реализации продукции она заметно превосходит все остальные группы (41% всего объема реализации). Самая большая по объемам резервуарного парка вторая группа (32,0%) по объемам реализации занимает вторую позицию (28,7%).

  Уровень коэффициента оборачиваемости резервуарного парка оказался решающим показателем ранжирования групп нефтебаз по объему затрат и их удельному весу в общей сумме. Затраты на содержание и эксплуатацию одного куб. м резервуарной емкости существенно различаются по группам нефтебаз. По группе нефтебаз с резервуарным парком до 10 тыс. куб. м отмечаются самые высокие затраты на куб. м резервуарной емкости; они на 131,4% превышают средние затраты по всем действующим нефтебазам. Однако по мере роста емкости резервуарного парка затраты на эксплуатацию и содержание одного куб. м емкости имеют тенденцию к снижению, но до определенного объема резервуарного парка.

    Важное значение для оценки зависимости затрат от емкости резервуарного парка имеют данные об уровне и изменении удельных затрат по группам нефтебаз (табл. 2). Группа нефтебаз с емкостью резервуарного парка до 10 тыс. м3 имеет самые высокие удельные затраты в целом, последующие две группы отличаются падающими затратами по отношению к первой группе нефтебаз и средними затратами по всем действующим нефтебазам. Общая тенденция соотношения удельных затрат и емкости резервуарного парка нефтебазы состоит в том, что по мере роста емкости удельные затраты снижаются по отношению к нефтебазам с наименьшим парком хранения нефтепродуктов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица2

Удельные затраты по группам  нефтебаз в зависимости от емкости  резервуарного парка и объемов  реализации (руб. на м3)

Показатели	Статьи затрат	По группам нефтебаз
		до 10 тыс. м3	от 10 до 20 тыс. м3	от 20 до 50 тыс. м3	свыше 50 тыс. м3
1. Основные сырье и материалы	36,4	73,9	20,3	10,0	51,2
2. Прочие сырье и материалы	43,9	100,5	6,2	66,1	-
3. Транспортировка нефтепродуктов  бензовозами	19,4	47,4	8,2	10,0	18,1
4. Железнодорожные перевозки	113,4	241,9	88,7	7,8	123,3
5. Текущий ремонт	17,0	1,6	25,0	0,8	41,5
6. Капитальный ремонт	52,0	152,4	41,9	10,7	-
7. Затраты на топливо	15,7	24,4	10,6	14,5	15,7
8. Электроэнергия на технологические  нужды	18,6	24,3	2,6	43,1	-
9. Заработная плата	160,2	398,5	114,9	20,3	153,9
10. ЕСН на заработную плату	57,4	129,8	39,8	20,4	53,4
11. Амортизация основных средств	38,8	93,2	25,9	16,4	26,1
12. Налоги, включенные в себестоимость	22,8	31,2	17,1	1,1	60,6
13. Оплата услуг сторонних организаций	62,8	158,1	39,1	15,9	35,8
14. Услуги легкового автотранспорта	23,7	91,0	8,0	0,2	ОД
15. Другие виды затрат	57,4	143,7	36,9	79,5	15,8
Всего	739,5	1711,9	485,2	316,8	595,5

 

 

 

 

 

  Отражением зависимости затрат от мощности (емкости) резервуарного парка является изменение удельных затрат на тонну реализованных нефтепродуктов. Объем реализации нефтепродуктов выступает количественным отражением степени загрузки мощностей через коэффициент оборачиваемости резервуарного парка и отражает зависимость не только производственного потенциала нефтебазы, но и эффективности его использования. В целом удельные затраты на тонну реализованных нефтепродуктов оказались выше затрат на единицу резервуарного парка на 76,4%, причем наибольший рост наблюдался в третьей группе (205,8%), а абсолютное выражение — в четвертой группе нефтебаз. Затраты на тонну реализованных нефтепродуктов оказались ниже затрат на единицу резервуарной емкости только в первой группе нефтебаз, где коэффициент оборачиваемости резервуарного парка превышает единицу. Другим важным результатом исследований является выявление значительной разницы между максимальными и минимальными значениями затрат на резервуарную емкость (5,4 раза) и на тонну реализованных нефтепродуктов (1,7 раза).

  Общее выравнивание уровней затрат по группам нефтебаз происходит под воздействием фактора использования производственного потенциала, отражением которого является коэффициент оборачиваемости резервуарного парка. Уровень коэффициента оборачиваемости расширяет или сужает базу, на которую относятся затраты, что и определяет величину удельных затрат на тонну реализованных нефтепродуктов.

 

 

Анализ  зависимости затрат от продолжительности  эксплуатации нефтебаз

 

 

 

    Для анализа зависимости  формирования затрат от продолжительности  эксплуатации все нефтебазы данной нефтяной компании были сгруппированы по периодам эксплуатации: до 25 лет; 25—50 лет; 50—100 лет, свыше 100 лет. Основные технико-экономические показатели такой группировки приведены в таблице 3.

 

 

Таблица 3

Основные  технико-экономические показатели деятельности нефтебаз в зависимости  от продолжительности эксплуатации

 

Показатели	Единица измерения	Всего	В том числе по срокам эксплуатации
			до 25 лет	25 - 50 лет	50 - 100 лет	свыше 100 лет
1. Количество нефтебаз.	шт.	27	3	12	11	1
2. Удельный вес в общем количестве	%	100,0	14,1	44,4	40,7	3,8
3. емкость резервуарного парка	м3	380793	26476	176780	155344	22193
4. Удельный вес в общей емкости	%	100,0	7,0	46,4	40,8	5,8
5. Средняя емкость одной нефтебазы	м3	14107	8825	14732	14122	22193
6. Годовой объем реализации	т	215824	15284	86790	108146	5605
7. Удельный вес в общем объеме реализации	т	100,0	7,1	40,2	50,1	2,6
8. Объем реализации одной нефтебазы: — годовой — среднесуточный	т	7997,0 21,9	5095,0 13,9	7233,0 19,8	9831,0 27,0	5605,0 15,4
9. Объем реализации на единицу  резервуарной емкости в год	т	0,57	0,58	0,49	0,70	0,25
10. Затраты на реализацию — всего — одной нефтебазы — на единицу емкости — на тонну реализации	млн.руб млн.руб руб. руб.	281,6 10,4 739,5 1304,7	51,4 17,1 1942,9 3365,6	107,8 9,0 610,0 1242,5	118,7 10,8 764,1 1096,7	3,7 3,7 162,0 641,7

 

  В объеме наличной резервуарной емкости данной нефтяной компании 46,4% приходится на нефтебазы со сроком эксплуатации в интервале 25—50 лет и 48,8% — в интервале 50—100 лет, а на базы, эксплуатируемые свыше 100 лет, остается всего 5,8% всех емкостей. Из всего объема реализации 50,1% приходится на нефтебазы, эксплуатирующиеся в интервале 50—100 лет, 40,2% — в интервале 25—50 лет, 7,1% — действующие в периоде до 25 лет. Анализ эффективности эксплуатации нефтебаз свидетельствует, что с ростом продолжительности эксплуатации расчетные показатели реализации нефтепродуктов на одну нефтебазу и куб. метр резервуарного парка увеличиваются. Только по нефтебазе, действующей более 100 лет, эти показатели снижаются. Структура затрат по группам нефтебаз в зависимости от сроков их эксплуатации представлена в таблице 4.

 Таблица  4

Структура основных видов затрат в зависимости  от продолжительности эксплуатации нефтебаз

Статьи затрат	По всем действующим нефтебазам	В том числе по срокам эксплуатации
		до 25 лет	25 - 50 лет	50 -100 лет	свыше 100 лет
1. Основные сырье и материалы	4,9	3,6	3,4	6,8	7,0
2. Прочие сырье и материалы	5,9	-	15,5	-	-
3. Транспортировка нефтепродуктов  бензовозами	2,6	1,4	3,7	2,4	-
4. Железнодорожные перевозки	15,3	8,2	12,6	20,6	23,4
5. Текущий ремонт	2,3	3,2	0,1	4,0	0,8
6. Капитальный ремонт	7,0	2,7	9,2	7,2	-
7. Затраты на топливо	2,1	0,7	2,1	2,7	4,2
8. Электроэнергия на технологический нужды	2,5	0,5	6,1	0,3	-
9. Заработная плата	21,7	36,3	31,2	24,4	36,4
10. ЕСН на заработную плату	7,8	13,6	5,4	8,2	13,4
11. Амортизация основных средств	5,3	10,0	3,5	4,8	4,0
12. Налоги, включенные в себестоимость	3,1	2,2	1,2	5,2	2,2
13. Оплата услуг сторонних организаций	8,5	8,9	6,3	10,3	8,6
14. Услуги легкового автотранспорта	3,2	4,9	3,0	2,8	-
15. Прочие статьи затрат	7,8	6,4	16,8	-	-
Всего	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0

 

 Из общей суммы издержек  обращения на нефтебазы, действующие  от 50 до 100 лет, приходится 42,1%, на  нефтебазы с интервалом эксплуатации 25—50 лет — 38,3%, на самые молодые  нефтебазы — 18,3%, а на самые  старые — 1,3%.

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Егоров В.И., Победоносцева Н.Н., Павлинич Э.А. Экономика нефтегазо- добывающей промышленности.- М.: Недра, 1984.

2. Дунаев Ф.Ф., Егоров В.И., Победоносцева  Н.Н. Экономика нефтяной и газовой  промышленности.- М.: Недра, 1983.

3. Малышев Ю.М., Тищенко В.Е., Шматов В.Ф. Экономика нефтяной и газовой промышленности.- М.: Недра, 1980.

4. Федосеев В.В., Гармаш А.Н., Дайитбегов Д.М. Экономико-математические методы и прикладные модели.- М.: Юнити, 1999.

5. Кузнецов Ю.Н., Кузубов В.И., Волощенко А.Б. Математическое программирование.- М.: Высшая школа, 1980.

6. Крайнова Э.А., Капитонов Г.Н., Кирлан Л.Д. Оптимизация развития и размещения предприятий нефтяной и газовой промышленности.- Уфа: УГНТУ, 1988.

Едигаров С. Г., Юфин В. А. Проектирование и эксплуатация нефтебаз. М., Недра, 1982