Результаты функционирования национальной экономики и методы их оценки

     Будет  интересно сравнить КОды, и, следовательно, относительный  размер  доходов  Казахстана, переводимых  за  рубеж,  с  рядом  развивающихся  стран,  имеющих  значительный  нефтяной  сектор.  чтобы учесть различия в методологиях и динамике национальных  валютных  курсов  и  инфляции, международное  сравнение  требует сопоставимых данных по ВНд. Поэтому мы используем данные ВНд, основанные на «Переводном Коэффициенте Атласа»

(Atlas Conversion  Factor²)  из  последнего издания «Показателей  мирового  развития» Всемирного банка.   Рассчитанные таким образом КОды для Казахстана намного ниже, чем рассчитанные выше коэффициенты в текущих долларах.

     Из  приложения Б  видно,  что,  начиная примерно с 2007 г.  , относительные суммы чистых факторных платежей или оттока  доходов  из  Казахстана  являются одними  из  крупнейших  (и в последние несколько лет они близки к показателям Анголы).Исследуемые  данные  показывают, что  значительная доля  чистых  факторных  платежей  приходится  на  доход  от инвестиций, и гораздо меньшая доля – на чистую оплату труда. При этом объем зарплаты, выплачиваемой иностранным гражданам,  работающим  в  Казахстане,

резко  возрос  (примерно  с  47 млн  долл. США  в  2004  г.  до  около 1,5  млрд  долл. США в 20010 г.). Хотя некоторая доля этой заработной  платы  расходуется  внутри страны на товары и услуги (и таким образом учитывается как экспорт в структуре ВВП),  было  бы  допустимо предположить, что большая часть этих зарплат в  настоящее  время  репатриируется  из Казахстана.

     Наибольшая  доля  общего  объема выплат  по  чистым  факторным  доходам приходится на чистый доход от инвестиций, в частности на выплаты нерезидентам от прямых инвестиций в Казахстане. Учитывая  впечатляющий  рост  мировых цен на нефть и минеральное сырье вплоть до  II  квартала  2008  г.  и специфический характер  крупных нефтяных  и газовых контрактов Казахстана с иностранными компаниями,  неудивительно,  что  сумма  в  графе  «выплаты  доходов  от ПИИ³» неуклонно  росла,  и  в  2008  г.  составила 16,6  млрд  долл.  США,  что  примерно  на 47% больше, чем в 2007 г. Большая часть этих  выплат  является  дивидендами иностранным  инвесторам  (14,3  млрд  долл. США по сравнению с 7,8 млрд долл. США   в 2007 г.). Прочие чистые выплаты доходов  (помимо ПИИ) также были негатив-

     Среди  наиболее  крупных  статей, приносящих доход от казахских активов за  рубежом,  необходимо  отметить  вознаграждения  по  кредитам,  выданным резидентами  Казахстана  нерезидентам, а  также  доход  от  государственных  сбережений, вложенных за рубежом (т.е. из резервов НБК и активов Национального фонда  Республики  Казахстан  (НФРК)). Из-за ухудшения глобальной  финансовой среды эти средства принесли меньше дохода в 2008 г. по сравнению с предыдущими годами. Кроме того, интересно отметить,  что  казахстанские  ПИИ  за  рубежом пока не  генерируют  стабильного положительного потока доходов  (фактически, они были негативными за все годы в выборке, за исключением 2007 г.). Наибольшая  доля  общего  объема выплат  по  чистым  факторным  доходам приходится на чистый доход от инвестиций, в частности на выплаты нерезидентам от прямых инвестиций в Казахстане. Учитывая  впечатляющий  рост  мировых цен на нефть и минеральное сырье вплоть до  II  квартала  2008  г.  и  специфический характер  крупных  нефтяных  и  газовых контрактов Казахстана с иностранными компаниями,  неудивительно,  что  сумма  в  графе  «выплаты  доходов  от ПИИ» неуклонно  росла,  и  в  2008  г.  составила 16,6  млрд  долл.  США,  что  примерно  на 47% больше, чем в 2007 г. Большая часть этих  выплат  является  дивидендами иностранным  инвесторам  (14,3  млрд  долл. США по сравнению с 7,8 млрд долл. США   в 2007 г.). Прочие чистые выплаты доходов  (помимо ПИИ) также были негативными  и  увеличивались  в  размерах  (достигнув 4,4 млрд долл. США в 2008 г.). Таким  образом,  вышеприведенный анализ  показывает,  что,  с  2000-х  годов показатели ВВП и ВНд в Казахстане начали  расходиться,  причем  КОд  быстро сокращается, достигнув минимума в 0,86 в  2008  г. 

     Расчет  нормы  прибыли  на  ПИИ  в  Казахстане  также  показывает  поразительную  динамику.  Нормы прибыли на  ПИИ быстро  растут  с начала  2000-х годов,  достигнув максимума около 33% в прошлом году. Опять же, международные  сопоставления  показывают,  что  такая доходность прямых иностранных инвестиций в Казахстане является одной   из самых высоких в мире (рис. 2). 

     Рисунок 2 – Нормы прибыли на ПИИ , 2000-2007 гг,%. 

     Таким  образом,  вышеприведенный анализ  показывает,  что,  с  2000-х  годов показатели ВВП и ВНд в Казахстане начали  расходиться,  причем  КОд  быстро сокращается, достигнув минимума в 0,86 в  2008  г.  Общая сумма чистых  факторных  выплат  за  рубеж  в  текущих  ценах в  течение  2000–2008  гг.  составила  55,4 млрд долл. США. Международные сопоставления также показывают, что КОды Казахстана  являются  одними  из  самых низких в мире, а нормы прибыли на ПИИ  одними из высоких. Расхождение между двумя показателями  национального  продукта  или дохода характерно  для многих  развивающихся  стран  с  богатыми  природными  ресурсами,  в  которых  их  освоение осуществляется  при  участии  ПИИ.  Для оценки общей роли ПИИ, в дополнение к неоспоримым выгодам, которые они, как правило,  приносят  (как,  например,  предоставление значительного стабильного долгосрочного финансирования, передачи  технологий, обучения на практике, и др.) экономистам также необходимо учитывать относительные величины выплат доходов  от  инвестиций  нерезидентов  и сравнительные  показатели  нормы  прибыли  на  отечественные  и  иностранные инвестиции.[8, с. 25 - 32] 

     2.2 Изменение ВВП  в Республике Казахстан 

     Последним годом отрицательного роста экономики  в Казахстане стал кризисный 1998 год  — ВВП составил минус 1,9%.

     Тогда выросло производство услуг на 0,3%, но этого было недостаточно, чтобы  перекрыть падение темпов производства товаров на 5,3%.

     Оживление началось с 1999 года, когда ВВП вырос  на 2,7%, а в 2001−м прирост ВВП достиг максимума — 13,5%.

     Позже таких всплесков уже не наблюдалось, в среднем темпы роста ВВП за последующие шесть лет были в пределах 9,6%. В целом цикл экономического подъема продолжался девять лет.Серьезное замедление произошло в 2008−м, темпы роста ВВП снизились до 3,3%. Падение в основном было связано со снижением ИФО (индекс физического объема) промышленной продукции, объема производства в обрабатывающей промышленности, инвестиций в основной капитал, объемов строительных работ и инвестиций в жилищное строительство. Кроме того, с середины 2008 года началось падение цен на казахстанский экспорт. Цена нефти марки "брент" достигла максимального значения — 144 доллара/баррель в июле, а к январю 2009 года упала до 40 долларов. Наиболее впечатляющим был спад в финансовой деятельности. В 2007 году, когда начался кризис ликвидности, ее прирост был рекордным — 52%, а год спустя отрицательный рост составил 1,3%. Объемы банковского кредитования экономики увеличились всего на 3,4% (в 2007−м на 48%). Два фактора — спад банковского финансирования реального сектора и падение цен на основные экспортные товары Казахстана — стали определяющими для экономики в прошлом году и на них основывались прогнозы по ВВП. ВВП в 2009 году вырос на 1,2%. Причем опубликованию официальных данных Агентством по статистике предшествовали заявления властей. В конце года премьер-министр Карим Масимов сказал, что Казахстан все-таки выходит на положительный рост ВВП — от 0,5 до 1%. И добавил: "Не так важна цифра, сколько то направление, по которому мы двигаемся". Как нам удалось переломить ситуацию в четвертом квартале? В основном за счет хорошего урожая: сельское хозяйство выросло более чем на 13%. Кроме того, к концу года повысились мировые цены на нефть, в среднем цена марки Brent держалась в пределах 74—76 долларов за баррель. В четвертом квартале добывающая отрасль выросла на 6,1%. Отметим, что росли в этот период в основном торгуемые сектора экономики, не зависящие от внутреннего спроса. Неторгуемые, напротив, показали отрицательный рост. Исключение в первом ряду составила обрабатывающая промышленность, упавшая в завершающем квартале года на 4,5%, а во втором — связь, которая выросла на 8,3%.Спад неторгуемых секторов связан с падением потребительского спроса. Неторгуемые товары больше ориентированы на внутренний рынок и внутренний спрос. Торгуемые — на внешний и зависят от мировых цен. Но в нашем случае продукция обрабатывающей промышленности, по сути торгуемой, в большей степени рассчитана на внутренний спрос. В прошлом году платежеспособный потребительский спрос в Казахстане снизился, по данным госстатистики, упали расходы на конечное потребление (см. график). Снижение импорта с 38,3 млрд долларов в 2008 году до 28,7 млрд в 2009−м также свидетельствует о снижении внутреннего спроса. Торговле и строительной отрасли не хватает денег ни на инвестиции, ни на оборотный капитал еще и ввиду снижения банковского кредитования.Несмотря на рост, ВВП на душу населения в долларовом исчислении снизился. Вообще, если посмотреть на объем произведенного валового внутреннего продукта в долларовом эквиваленте (по среднегодовому официальному обменному курсу Нацбанка), то снижение по сравнению с 2008 годом составило более 22%, причина — в одномоментной девальвации тенге в феврале 2009 года.

     Итоги первого квартала порадовали — ВВП вырос на 7,1%.

     Правда, рост произошел с низкой базы: тот  же период год назад мы закончили  с отрицательным результатом. Но если ситуация не изменится, то это  заявка на достаточно высокие цифры  прироста ВВП в 2010 году. В марте, как следует из экономического обзора Нацбанка, выросли практически все отрасли промышленности. Особенно впечатляющим был рост в обрабатывающей — она прибавила 19%. В горнодобывающей увеличились как физические объемы производства нефти и газа, так и экспортные цены на эти товары. Вырос экспорт на 54 %, а вот импорт, напротив, упал на 17%. Кстати, падение — почти на 19% — зафиксировано и в феврале (к февралю 2009 года). Снизился закуп машин и оборудования и других товаров. Вкупе с падением объемов инвестиций в основной капитал на 4%, это тревожный сигнал: предприятия испытывают трудности с финансированием, работают на старых мощностях, пока не до модернизации. Интересно, что в марте впервые после 2008 года на 15% выросли инвестиции в жилищное строительство, а объемы строительных работ по сравнению с мартом 2009 года увеличились на 50%, но уже в апреле оживление спало: объемы строительства снизились на 3,8%. В целом в апреле основные тренды марта продолжились.

     Если  активность в различных отраслях поддержат банки, то Казахстан вполне может выйти на рост в 4%, как это прогнозирует рейтинговое агентство Fitch.

     Отечественные специалисты более осторожны  в оценках. Например, бывший глава  Минэкономики, а сейчас помощник президента Бахыт Султанов прогнозирует рост ВВП на 2%. Одно можно сказать точно: в минус мы не уйдем, ведь кризис, как заявляют власти Казахстана, у нас закончился. [9, с. 65 - 68] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     С давних времён любое сообщество стремится  к «жизни сообща», так как эта  форма жизни людей предполагает более удобное сосуществование. Также существует ряд не маловажных причин (безопасность, обеспеченность, справедливость, развитие и т.д.), которые подталкивают людей к созиданию и укреплению государства. Отсюда складываются главные его задачи.

     Национальная  экономика - это целостная система взаимосвязей между хозяйствующими субъектами по поводу производства, распределения и использования национального продукта в целях повышения благосостояния нации. Важнейшими сферами национальной экономики являются материальное и нематериальное производство, непроизводственная сфера. Каждая из сфер также имеет свои структурообразующие элементы - отрасли. В национальной экономике, с одной стороны, действуют принципы и закономерности присущие всему мировому хозяйству, а с другой стороны, в ней проявляются национальные особенности, своеобразие в хозяйственной деятельности народа. Например, в настоящий период времени во всех странах мира развивается рыночная организация хозяйства, но степень влияния рынка, удельный вес нерыночных структур, степень вмешательства государства в экономику и т.п. в различных странах существенно различаются.

     Государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдать  интересы общества в целом. Государство  должно следить за тем, чтобы в  условиях экономической свободы  общественные интересы не ущемлялись действиями социальных групп, монополий, регионов, частных лиц, чтобы были защищены государством интересы социально слабых слоев населения и будущих поколений.

     Важнейшими  задачами государственного регулирования  являются стабилизация и приспособление существующей социально-экономической  системы к изменяющимся условиям. Стимулирование экономического роста, создающего условия для роста благосостояния народа.

     Экономическая политика государства в целом  ориентирована на достижение общенациональных целей страны. Эти цели зависят от достигнутого уровня социального и экономического развития страны, от историко-национальных традиций. В разных странах существуют свои приоритеты, предпочтения в отношении государственных устремлений, выражающие позицию правительства, общественное мнение, господствующие политические убеждения.

     Рассмотренные выше показатели состояния национальной экономики позволяют производить  её анализ, планирование и прогнозирование  для успешного развития.

 

      Список использованной литературы 

1. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов; высших учебных заведений. М., 2003 – 254 с.
2. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика: Учебный курс. М., 1998- 389 с.
3. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник. М., 1998 – 267 с.
4. Шпалтаков В.П. Макроэкономика. Часть 1: Учебное пособие / В.П. Шпалтаков / Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 1999 – 221 с.
5. Агапова Т.А. Макроэкономика: Учебник. 3-е изд. / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина. М.: Дело и Сервис, 2000 – 438 с.
6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций для студентов; высших учебных заведений. М., 2003- 350 с.
7. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика: Учебный курс. М., 1998- 157 с.
8. Казахский экономический вестник №1, 2010 гг – 34 с
9. К. Карпеков, Экономическое развитие  Казахстана, Алматы 2009 – 145 с.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
 
 
 
 
 

Приложение  А

ВВП и ВНД Казахстана, оценка оттока 

 
 
 
 
 

Приложение  Б

Коэффициент ВВП/ВНП для отдельных стран (По переводному коэффициенту Атласа)