Проблемы развитие экономической науки

    Хаотическая ломка структуры российской экономики  в ходе радикальных реформ привела  к ее дезинтеграции и распаду  некогда целостных технологических  цепочек на автономные элементы, частично встроившиеся во внешние воспроизводственные  контуры. Утрата воспроизводственной  целостности, разрушение основных элементов  научно-промышленного потенциала, резкое сокращение масштабов научных исследований и разработок, доминирование в  экономике внешних по отношению  к ней воспроизводственных контуров означают не только потерю экономической  самостоятельности, но и исчезновение внутренних источников устойчивого экономического роста, делают экономику уязвимой от состояния конъюнктуры мирового рынка и накладывают серьезные внешние ограничения на ее развитие.

    Еще более тяжелые последствия связаны  с ловушкой внешней долговой зависимости. Обязательства России по внешнему долгу  намного превосходят возможности  российской бюджетной системы. Уже  сегодня платежи по государственному долгу достигают 40% федерального бюджета, что позволяет выполнять не более  половины обязательств. Постоянная необходимость  договариваться о реструктуризации неподъемных внешних долговых обязательств влечет зависимость России от встречных  требований кредиторов, касающихся содержания проводимой экономической политики. В частности, платой за это стала  поспешная либерализация валютного  регулирования, открывшая возможности для вывоза из России около 300 млрд.долл. капитала и сыгравшая немалую роль в эскалации финансового кризиса в 1998 году.

Втягивание российской экономики в типичные для периферийной экономики ловушки, масштабное вымывание ее национального богатства и стремительная деградация научно-производственного потенциала стали следствием проводившейся в стране экономической политики, обусловившей разрыв основных воспроизводственных контуров и хозяйственных связей. Игнорирование структурных особенностей российской экономики и линия на самоустранение государства от ответственности за ее регулирование в надежде на автоматическое действие механизмов рыночной самоорганизации спровоцировало процессы дезинтеграции экономики и нарастания хаоса. Отказ от структурной, научно-технической, промышленной, инвестиционной и большинства других составляющих государственной экономической политики и ограничение последней традиционными для состояния рыночного равновесия методами макроэкономической стабилизации не могли дать адекватный результат в сильно неравновесной ситуации. В условиях характерных для российской экономики диспропорций примитивизация экономической политики и ее сведение к постулатам "Вашингтонского консенсуса" неизбежно влекло за собой разрушение основных воспроизводственных контуров экономики и ее распад на автономно функционирующие сектора.

    Переход к устойчивому экономическому росту  предполагает создание соответствующих  макроэкономических условий, включающих снижение процентных ставок, формирование механизмов кредитования производственной деятельности, устранение ценовых диспропорций, а также решение проблем реинтеграции экономики, становления контуров ее расширенного воспроизводства, многократного  повышения инвестиционной и инновационной  активности. Это требует соответствующей  инвестиционной, структурной, промышленной, научно-технической, ценовой и других составляющих экономической политики государства. Без ее решительной  активизации не удастся устранить  основные угрозы экономическому развитию страны:    

    резкого (в 1,5-2 раза) сокращения научно-производственного  и ресурсного потенциала страны в  ближайшие четыре - семь лет вследствие массового выбытия устаревших производственных мощностей;    

деградации научно-технического потенциала, нарастающего технологического отставания экономики от требований мирового рынка, снижения ее конкурентоспособности;    

ухудшения качества человеческого потенциала вследствие падения уровня жизни, снижения образовательного уровня молодежи по отношению к современным технологическим требованиям, роста наркомании, алкоголизма, психических расстройств;    

роста влияния организованной преступности, криминализации экономики, коррумпированности государственного аппарата;    

демонтажа государственной системы социальной защиты и обеспечения базовых социальных гарантий;    

ослабления системы обеспечения национальной безопасности, неспособности противостоять качественно новым угрозам информационной, биологической, военной агрессии;    

утраты национального контроля над структурообразующими отраслями российской экономики;    

банкротства государства по внешним обязательствам;    

разрушения национальной финансовой системы под воздействием неконтролируемых колебаний притока и оттока спекулятивного капитала.

    Нейтрализация угроз развитию страны предполагает, прежде всего, устранение порождающих  их причин. Главные среди них:    

    ошибочная экономическая политика, стратегические просчеты и систематические злоупотребления  при проведении экономической реформы, повлекшие колоссальный вывоз за рубеж капитала, криминализацию хозяйственных  отношений, разрушение научно-производственного  потенциала страны, снижение конкурентоспособности  национальной экономики, ее втягивание в "ловушки" неэквивалентного внешнеэкономического обмена, закрепление на периферии  мировой экономической системы;    

разрушение государственной финансовой системы вследствие ошибочной денежно-кредитной политики и сооружения денежными властями "финансовых пирамид", повлекших фактическое банкротство государства, его резкое ослабление и втягивание в хронический долговой кризис, расстройство денежного обращения;    

сращивание правоохранительной системы и организованной преступности;    

разложение системы государственного управления вследствие безответственности высших государственных чиновников и основных звеньев исполнительной власти, возникшей с разрушением системы законодательного и общественного контроля над их деятельностью, как результат - коррумпированность высших звеньев государственного аппарата и подчинение его интересам паразитирующей на присвоении национального богатства "олигархии".

    В сложившихся условиях выход на траекторию устойчивого роста экономики  и благосостояния общества возможен только на основе мобилизации внутренних ресурсов страны, повышения эффективности  производства, качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и предпринимательской энергии  людей. Несмотря на колоссальные разрушения, российская экономика все еще  обладает мощным научно-производственным потенциалом и достаточными ресурсами  для преодоления тенденций ее деградации за счет активизации внутренних возможностей и конкурентных преимуществ. Это прежде всего: