Проблемы развитие экономической науки

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 19:26, реферат

Краткое описание

Ликвидность – это реальное свойство активов в рыночной экономике: платежным средством потенциально может выступать любой актив, на который на рынке имеется платежный спрос. Дело только в затратах, связанных с обменом данного актива на приобретаемое благо. Ликвидность активов – важная характеристика рыночного статуса экономического агента: чем более ликвидными активами он обладает, тем большие экономические возможности открываются перед ним.

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (6).docx

— 51.51 Кб (Скачать)

Инфляция представляет собой опасность для экономического развития и в силу ее агрессивности, которая связана с ее самовоспроизводством. Она начинает сама себя подхлестывать, увеличивая инфляционную волну.

Инфляция, возникнув, быстро распространяется на все отрасли. Это происходит потому, что они связаны между собой взаимными поставками. Поэтому удорожание какой-либо поставки ведет к увеличению цены выпускаемой продукции.

Инфляция считается опасной болезнью рыночной экономики не только потому, что она быстро распространяется после своей разрушительной деятельности и углубляется. Ее очень трудно устранить, даже если исчезают вызвавшие ее причины. Это связано с инертностью психологического настроя, который сформировался ранее.

    Наиболее  острыми экономическими проблемами на современном этапе развития капиталистической  экономики являются вопросы, связанные  с недопущением господства монополий  в различных сферах производства. Рыночная экономика является экономическим  фундаментом развитого общества, поскольку в условиях свободы  конкуренции возможно проявление и  развитие творческого потенциала нации. Антиподом свободной конкуренции  является монополии, которые склонны  к установлению диктата в производстве, в распределении и обмене материальных благ, снижении творческого развития мелкого и среднего бизнеса. Жизнь  подтвердила, что монополии вызывают нерациональное распределение ресурсов, замедляют темпы научно-технического прогресса, вызывают расслоение в доходах  населения, представляют собой угрозу демократии вообще и политической демократии в частности.

Однако в обществе есть немало экономистов, которые защищают предпринимательскую монополию, выдвигая в ее оправдание следующие аргументы.

Фирмы, которые приобретают большую долю рынка в свое распоряжение, прелагают покупателю продукцию более высокого качества.

Монополия предпринимателей обладает большим весом своего производства на рынке, по мнению защитников такой монополии, делают эти монополии более конкурентоспособными на межотраслевом и международном уровне, поскольку в таких структурах имеется больше возможностей для использования прогрессивных технологий.

Антимонопольная направленность деятельности правительства развитых капиталистических стран проявляется также в отраслевом регулировании, смысл которого заключается в том, чтобы защитить общество от рыночной власти естественных монополий. В этом случае правительство вмешивается в регулирование цен и качества обслуживания. Законодательство, принятое во второй половине XX века в странах Запада, привело к дерегулированию в различных отраслях, таких как авиалинии, грузовых перевозок, других видов транспорта, банковского дела, телевизионного вещания и т.п. Дерегулирование авиакомпаний в США способствовало снижению тарифов и повышению эффективности данной отрасли, что принесло американскому обществу значительную экономическую выгоду.

Государство вмешивается не только в экономические процессы, но и все в большей степени оказывает воздействие на социальные процессы.

Социальное регулирование касается в первую очередь проблем безопасности условий труда, стандартизации качества продукции, уменьшения загрязнения окружающей среды, утверждения законов, способствующих развитию социального партнерства во всех сферах общественно-полезного труда в стране. 

Основные проблемы и угрозы экономическому развитию России.

    Несмотря  на происходящее последние два года заметное оживление экономики, ее общее  состояние определяется последствиями  предшествующего продолжительного и резкого падения производства и инвестиций. С 1991 года уровень производства в России сократился вдвое и сегодня  меньше, чем в любой из стран "семерки", вдвое меньше, чем в Индии и  вчетверо меньше, чем в Китае. Наибольшие разрушения произошли в отраслях наукоемкой промышленности, инвестиционном и сельскохозяйственном машиностроении, а также в легкой промышленности и производстве промышленных товаров  народного потребления, где уровень  производства упал во много раз. В  целом объем производства промышленной продукции сократился втрое.

    Падение объемов производства пока не сопровождалось столь же масштабным выбытием основных фондов. Вместе с тем вследствие пятикратного сокращения производственных инвестиций степень износа последних  приблизилась к 50%, в том числе  в промышленности достигла 55%, а доля оборудования в возрасте до 5 лет  сократилась до 10%. Средний возраст  оборудования составляет 18 лет и  вдвое превышает соответствующий  показатель в развитых странах.

    В отсутствие сколько-нибудь выраженной инвестиционной и структурной политики государства технологические сдвиги в российской экономике приобрели  явно регрессивный характер и выразились в быстрой деградации ее технологической  структуры. При этом наиболее серьезный  регресс охватил самые современные  производства и выразился в "откате" России по уровню их развития на 10-25 лет. Большинство производств готовой  продукции, замыкающих воспроизводственный  контур пятого технологического уклада, практически свернуто. Сокращение их производства намного превышает  спад производства других видов готовой  продукции, произошло практически  полное их вытеснение с внутреннего  рынка импортными аналогами. Стремительное  разрушение современного технологического уклада означает разрушение технологической  основы устойчивого экономического роста.

Экономический кризис в России кардинально отличается от классического механизма обновления экономики. Спад производства в высокотехнологичных отраслях оказался намного больше среднего по промышленности. При этом темпы спада производства возрастают с повышением технического уровня отрасли. Резко снизилась инновационная активность предприятий. Если в конце 80-х годов доля промышленных предприятий, ведущих разработку и внедрение нововведений в СССР, составляла около 2/3, то после 1992 г. она снизилась до 22,4 (в развитых странах эта доля обычно превышает 70%) [13]. Существенно упали показатели общей эффективности экономики: производительность труда снизилась на треть, на эту же величину увеличилась энергоемкость производства.

Информация о работе Проблемы развитие экономической науки