Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 16:23, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является отразить все основные понятия, связанные с бедностью и ее критериями, и, на основании их, проанализировать уровень жизни в России за последние несколько лет согласно статистическим данным.
Введение 3
1. Основные показатели, определяющие бедность 4
1.1. Доходы населения России 4
1.2. Дифференциация доходов и ее особенности в России 6
1.3. Неравенство в распределении доходов 8
1.4. Основные подходы к изучению бедности 11
1.4.1. Понятие бедности 11
1.4.2. Измерение бедности 12
1.4.3. Уровень бедности, доля бедного населения 13
1.4.4. Причины возникновения бедности 14
1.5. Уровень жизни населения 15
2. Статистический анализ уровня жизни в России 16
2.1. Анализ уровня доходов 16
2.2. Неравенство в распределении доходов в России 17
2.3. Оценка уровня инфляции и темпов роста в России 19
2.4. Оценка уровня бедности в России 21
Заключение 23
Список используемых источников 27
Уровень инфляции характеризует индекс потребительских цен (ИПЦ) – один из важнейших показателей, отражающий изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Данный индекс рассчитывается Федеральной службой государственной статистики. [7]
Рисунок 4. Индекс потребительских цен в России в 2004-2010 гг. [7]
Таблица 5. Расчет темпов роста номинальных денежных доходов и инфляции за 2006-2010 гг. [7,9]
Год |
Номинальные денежные доходы, руб. |
Темп роста номинальных денежных доходов |
Уровень инфляции |
Темп роста инфляции |
2004 |
6410 |
0,27 |
11,7 |
1,93 |
2005 |
8112 |
0,26 |
10,9 |
1,83 |
2006 |
10196 |
0,24 |
9,0 |
2,32 |
2007 |
12603 |
0,19 |
11,9 |
2,12 |
2008 |
14941 |
0,13 |
13,3 |
1,66 |
2009 |
16857 |
0,09 |
8,8 |
2,00 |
2010 |
18453 |
-1,00 |
8,8 |
1,00 |
Рисунок 5.
Рассчитав темпы роста инфляции и номинальных денежных доходов (табл. 5) и отразив их на графике 5 можно увидеть, что инфляция опережает рост доходов. Другими словами, за последние несколько лет индексация доходов не покрывает инфляцию, то есть цены на товары и услуги растут, а денег на их приобретение не хватает. Конечно же, это отрицательно влияет на уровень жизни населения в России.
Рисунок 7. Величина прожиточного минимума в России в 2004-2010 гг.
Величина прожиточного минимума в России существенно различается по регионам. Это обусловлено различной плотностью населения, распределением ресурсов по стране, экономическим положением в отдельно взятых субъектах и т.д. Таким образом, согласно рис. 7, наибольший прожиточный минимум имеют регионы Дальнего Востока (около 11 тысяч), а наименьший – западные регионы.
Таблица 6. Величина прожиточного минимума в России в 2004-2010 гг. [6]
все население |
по социально-демографическим группам населения |
Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума, % | |||
Трудоспособное население |
пенсионеры |
дети | |||
2004 |
2376 |
2602 |
1801 |
2326 |
269,8 |
2005 |
3018 |
3255 |
2418 |
2896 |
268,8 |
2006 |
3422 |
3695 |
2731 |
3279 |
297,6 |
2007 |
3847 |
4159 |
3065 |
3679 |
327,5 |
2008 |
4593 |
4971 |
3644 |
4389 |
329,5 |
2009 |
5153 |
5572 |
4100 |
4930 |
327 |
2010 |
5707 |
6159 |
4532 |
5510 |
Рисунок 6. Величина прожиточного минимума в России в 2004-2010 гг. [7]
Величина прожиточного минимума в России постепенно растет (табл. 6, рис. 6), но это происходит очень медленно. Вследствие этого, возникают финансовые проблемы, прежде всего, у нетрудоспособного населения (пенсионеры, дети), поскольку большинство из них вынуждено жить только за счет выплат трансфертов, которые, как правило, примерно равны или даже ниже прожиточного минимума.
Таблица 7. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума [6]
год |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
млн. человек |
25,2 |
25,2 |
21,5 |
18,7 |
18,9 |
18,5 |
19,1 |
в % от общей численности населения |
17,6 |
17,7 |
15,2 |
13,3 |
13,4 |
13,2 |
13,6 |
Пожалуй, единственной положительной характеристикой является динамика численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (табл. 7). Число людей, живущих за чертой бедности, в целом постепенно снижается. Это говорит о том, что социальная политика государства пытается бороться с бедностью и нацелена на ее устранение.
Заключение
Бедность значительной части
населения по-прежнему является одной
из самых тяжелых социально-
По оценке российских ученых, основные причины бедности – это низкая заработная плата (в сочетании с безработицей) и низкий уровень пенсий. Средняя трудовая пенсия по старости, которую получают около 20 млн. человек, лишь немного превышает ПМ; еще ниже пенсии по инвалидности, социальные и по случаю потери кормильца.
Половину всех категорий бедного населения составляют «традиционно бедные»: одинокие матери, многодетные семьи и инвалиды. Вторую половину составляют семьи с одним или двумя работающими родителями, чьи доходы, однако, не позволяют обеспечить достойного существования. К особенностям современной бедности относят также то, что она концентрируется среди сельского населения и все больше охватывает население с недостаточным уровнем образования.
Социальные последствия массовой бедности и тем более нищеты крайне опасны. В современной России миллионы людей скудно и однообразно питаются, 10% призывников имеют дефицит веса, более 40% беременных женщин страдают анемией, что увеличивает младенческую смертность. Социологические опросы показывают, что в разных регионах страны до половины населения живет «одним днем», не делая сбережений; у 10% не хватает средств на питание; у 40% - на одежду. Значительная часть россиян привыкла к бедности и включена в «культуру бедности», которой свойственны низкий уровень потребностей, апатия, пьянство, чувство безнадежности, нередко сочетающееся с крайней агрессивностью. Одним из последствий бедности можно считать и очень высокий уровень преступности, особенно воровства, причем не только профессионального: множество людей воруют от случая к случаю.
Для преодоления бедности необходима государственная политика направленная на:
Одним из условий решения проблемы бедности является, конечно, обеспечение экономического роста и сохранение высоких цен на нефть, за счет чего повышается заработная плата работников бюджетной сферы и решаются многие социальные задачи, финансируемые из государственного бюджета. Однако это может дать лишь формальное сокращение числа бедного населения, поскольку критерием выступает опять-таки заниженная величина прожиточного минимума, который для обеспечения действительно реального воспроизводства работника и его семьи необходимо было бы увеличить. Наряду с этим рост ВВП обеспечивается наиболее активным населением, которое при этом и получает увеличение своих доходов, а беднейшие слои населения имеют в результате такого роста лишь повышение темпов инфляции. Поэтому для снижения бедности необходимы как рост ВВП, так и определенное перераспределение возрастающих доходов населения. [10]
Список используемых источников