Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2012 в 09:01, контрольная работа
Образованию мирового хозяйства предшествовало длительное развитие производительных сил, которое вело к разделению труда и созданию экономических связей. Совершенствование производительных сил происходило в определенных социальных формах их организации.
Введение 3
1. Способы представления производства 4
1.1. Азиатский способ производства. 4
1.2. Античный способ производства. 8
2. Уровни экономического развития Востока и Запада. 9
3. Развитие Западной Европы и образование мирового рынка 10
4. Формирование мирового хозяйства и этапы его развития 16
Заключение 29
Список использованной литературы 30
Таблица 2.5. Уровень ВВП Третьего и Первого мира (долл. и цены 1960 г.)
ВВП, млрд. долл. |
ВВП на душу населения | |||
Третий мир |
Первый мир |
Третий мир |
Первый мир | |
1750 |
112 |
35 |
188 |
182 |
1800 |
137 |
47 |
188 |
198 |
1830 |
150 |
67 |
183 |
237 |
1860 |
159 |
118 |
174 |
324 |
1900 |
184 |
297 |
175 |
540 |
1913 |
217 |
430 |
192 |
662 |
1928 |
252 |
568 |
194 |
782 |
1938 |
293 |
678 |
202 |
856 |
1950 |
338 |
889 |
214 |
1180 |
1970 |
810 |
2450 |
340 |
2540 |
1990 |
1730 |
4350 |
430 |
3490 |
Источник: Bairoch P. Economics and World History: Myths and Paradoxes. Chicago, 1993, p. 95.
После Второй мировой войны произошла новая ломка социальной структуры хозяйства в связи с образованием мирового социалистического хозяйства, развивавшегося на иной социально-экономической основе с огосударствлением промышленности, сферы услуг, коллективизацией сельского хозяйства, с Централизованной системой управления в рамках национальных хозяйств. Координация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого всемирного хозяйства, но не разрушила всемирный рынок.
При всей обособленности мирового
социалистического хозяйства
Второй период развития мирового
хозяйства протекал в условиях интенсивного
роста вывоза предпринимательского
капитала в мировой капиталистической
экономике. За это время рост зарубежного
производства оказал основное влияние
на организационно-экономические
В условиях дальнейшего сужения хозяйственной территории, противостояния двух общественных систем произошло усиление взаимосвязей между несоциалистическими странами. Резко усилившиеся по своей экономической мощи в годы Второй мировой войны США оказали помощь в экономическом возрождении Западной Европы. Не последнюю роль в этом процессе сыграли геополитические соображения. После завершения плана Маршалла (1951 г.) по мере распада колониальных империй программы помощи были переориентированы на развивающиеся страны с целью сохранения их в системе взаимоотношений западных стран.
Ликвидация колониальной
системы в середине 60-х годов
вызвала на авансцену международной
жизни большую группу развивающихся
стран, которые до сих пор занимают
особое место в мировом хозяйстве.
На смену отношениям колониального
типа, существовавшим между колониями
и метрополиями, пришли связи другого
характера. Острейшие внутриэкономические
проблемы развивающихся стран, их экономическая
отсталость, угроза разрыва сложившихся
хозяйственных связей между бывшими
колониями и метрополиями оказались
решающими факторами
В 50—80-е годы произошло сближение уровней развития США и других промышленно развитых стран. В 1955 г. совокупный ВВП шести ведущих стран (после США) составлял 74% ВВП США, а уже в 1970 г. — 114%. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской экономики. Вместе с тем общемировое экономическое доминирование США стало перерождаться в многополюсную систему.
Кризисная полоса в мировой экономике в 70—80-е годы не сопровождалась тенденцией к экономической автаркии, как это было в 20—30-е годы. За 60-е — первую половину 80-х годов экспортная квота промышленно развитых стран не только не уменьшилась, но и возросла с 11 до 21%, а развивающихся стран — с 18 до 26%.
3. Последнее десятилетие XX в. можно считать началом нового периода в развитии мирового хозяйства. Возросла степень освоения географического пространства, формирования международных, а в ряде случаев — планетарных производительных сил, усилилось экономическое взаимодействие и взаимозависимость. Возрастание хозяйственной целостности мира обеспечивается новыми параметрами социально-экономического развития. В восточноевропейских странах происходят процессы формирования и складывания близких западным государствам экономических и политических структур. Произошло изменение социальной структуры восточноевропейских стран и бывшего Советского Союза, приспособление ее к уже существующей в западных странах, развал мировой социалистической системы и Советского Союза. Вступление мирового хозяйства в новую фазу развития может ознаменовать активизацию сотрудничества между странами, вызвать усиление единства их экономических и политических структур.
К концу XIX в. развитие мирового рынка товаров привело к интенсификации международных экономических отношений и выходу их за рамки международной торговли товарами. Рост объемов финансового капитала и развитие производительных сил привели к возникновению мирового хозяйства, которое является более высокой стадией развития рыночной экономики, чем мировой рынок и включает кроме традиционной международной торговли – международное движение факторов производства и возникающие на этой основе международные предприятия. Регулирование мирового хозяйства происходит с помощью мер как национальной, так и межгосударственной экономической политики. Экономика отдельных стран становится все более открытой и ориентированной на МЭО. Предыстория мирового выделила в современном мировом хозяйстве основные черты: развитие международного перемещения факторов производства (капитала, рабочей силы, технологии); рост международных форм производства на предприятиях расположенных в разных странах (транснациональные компании, совместные предприятия); экономическая политика государств, предусматривающая поддержку международного движения товаров и факторов производства на двусторонней и многосторонней основе; возникновение экономики открытого типа в рамках многих государств и межгосударственных объединений.