Основные средства предприятия и эффективность их использования

Анализ данных табл. 2 и рис. 2 показывает, что за отчетный период на предприятии росли только производственные основные фонды на 7500 тыс. руб. Наибольший рост в разрезе структуры основных производственных фондов наблюдался у рабочих машин и зданий и сооружений. В структуре основных фондов ведущее место принадлежит рабочим машинам – 64% и зданиям и сооружениям – 26% на конец года.

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда (табл. 3).

Из анализа таблицы 3 следует, что темп роста показателя уровня технической вооруженности труда (130,6%) опережает темп роста показателя производительности труда. Желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда. Из этого можно сделать вывод о снижении фондоотдачи за отчетный период.

2.3. Анализ технического уровня развития производства

Обобщающими показателями технического состояния ОФ являются коэффициенты износа и годности. Данные показатели рассчитываются, как на начало периода, так и на конец. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные фонды.

     Расчет показателей движения и технического состояния ОФ по формулам произведен в таблице 4.

Таблица 4. Данные о движении и техническом состоянии основных средств

Данные табл. 3  показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

2.4.Анализ эффективности использования основных фондов

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов (ОПФ) используются следующие показатели:

                  фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств);

                  фондоотдача ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ);

                  фондоотдача активной части ОПФ (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);

                  фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период);

                  относительная экономия ОПФ.

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей представлена на рисунке 1.

Таблица 5. Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Данные табл. 5 показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов ниже базового на 3,77 процентного пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов

ΔRопф= ΔФО * Rвп0 = (4,24 - 4,00) • 19,346 = +4,64%;

рентабельности продукции

ΔRопф = ФО1 • ДЯВП = 4,24 (17,361 - 19,346) = -8,41%.

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОФП, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

ФОопф = УдаУдд-ФОд.

По данным табл. 5 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

·       удельного веса активной части ОПФ

Δ ФОУда = Δ Уда *Уд0д *ФОД0 = (+0,02) -0,919 -6,4 = +0,117 руб.;

·       удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

Δ ФОудд = Уд1а • Уд1д *ФОД0 = 0,7 -(-0,019) -6,4 = -0,085 руб.;

·       фондоотдачи действующего оборудования

Δ ФОудд = Уд1а • Уд1д • ФОДд = 0,7 • 0,9 • (+0,33) = +0,208 руб.

_______________________

Итого  +0,24 руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ — на базовый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости ОПФ:

ΔВПОПФ = ΔОПФ *ФОопф0=(+3660) -4,0 = +14 640 тыс. руб.;

б)  изменения удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме:

ΔВПуда = ОПФ1 - ΔФОУда = 23 660 -0,117 = +2768 тыс. руб.;

в)  изменения удельного веса действующего оборудования в активной части ОПФ:

ΔВПУдд = ОПФ1 • ΔФОудд = 23 660 * (-0,085) = -2011 тыс. руб.;

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

ΔВПфод = ОПФ1 • ΔФОфод = 23 660 • ( +0,208) = +4923 тыс. руб.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

(250*1,8*7,8*0,45584)/250=6,4 руб.

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

(250*1,8*7,8*0,45584)/276=5,8 руб.

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,60 руб. (5,80 — 6,40).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

(240*1,8*7,8*0,45584)/276=5,57 руб.

Снижение фондоотдачи на 0,23 руб. (5,57 - 5,80) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

(240*1,7*7,8*0,45584)/276=5,26 руб.

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,31 руб. (5,26 - 5,57).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:

(240*1,7*7,5*0,45584)/276=5,05 руб.

В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,3 ч, фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,21 руб. (5,05-5,26).

При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:

(240*1,7*7,8*0,60712)/276=6,73 руб.

что на 1,68 руб. выше, чем при выработке базового периода (6,73 - 5,05).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ:

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

стоимости оборудования      -0,60 • 0,63 = -0,378 руб.;

целодневных простоев          -0,23 • 0,63 = -0,145 руб.;

коэффициента сменности      -0,31 • 0,63 = -0,195 руб.;

внутрисменных простоев     -0,21 • 0,63 = -0,132 руб;

среднечасовой выработки    +1,68 • 0,63 = +1,058 руб.

Итого   +0,33 • 0,63 = +0,208 руб.

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-гo фактора на базовый уровень рентабельности продукции (табл. 6):

Таблица 6. Результаты факторного анализа фондорентабельности