Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 12:39, курсовая работа
На основании анализа современной макроэкономической ситуации в Республике Беларусь, проводится анализ ряда экономических показателей, их динамики и отмечаются возможные направления по ускорению экономического роста. Разрабатываются направления в инвестиционной, бюджетной, налоговой и других сферах, непосредственно влияющих на экономический рост.
В связи с вышеизложенным, перед данной работой поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и сущность экономического роста, как важнейшей макроэкономической категории.
2. Проанализировать основные показатели, характеризующие макроэкономический рост.
3. Рассмотреть основные типы, факторы и модели макроэкономического роста.
4. Разработать направления активизации экономического роста.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….3
1. Понятие и особенности экономического роста в условиях современной макроэкономической ситуации
1.1 Экономический рост и его проблемы в современный период…………5
1.2 Показатели экономического роста……………………………………..9
2. Факторы, типы и модели экономического роста
2.1 Факторы, оказывающие влияние на экономический рост…………..13
2.2 Типы и модели экономического роста………………………………..18
3. Основные направления повышения экономического роста Республики Беларусь на современном этапе……………………………………………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………28
Кейнсианские модели, как и учение в целом, основаны на главенствующей роли спроса в обеспечении макроэкономического равновесия. Решающий элемент спроса -- инвестиции, которые посредством мультипликатора увеличивают прибыль. Одновременно они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию увеличения прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую позицию эффективности производственных факторов и их взаимозаменяемости.
В теории и на практике приходится встречаться с двухфакторными моделями, в которых фигурируют лишь труд и капитал. Рассмотрим сценарии построения двухфакторных моделей. В первом НТП не учитывается, во втором - учитывается. В первом сценарии накопление капитала (при отсутствии НТП) при неизменных затратах приведет к уменьшению конечного предельного продукта, т.е. будет иметь место снижение конечной продуктивности. При рассмотрении кривой, называемой границей факторной цены (выражает соотношение между уровнем заработной платы и реальным (рыночным) уровнем процента, или уровнем дохода на капитал), мы видим, что с ростом капиталовооруженности труда (“углублением капитала”) уровень реального процента будет падать, а заработная плата будет расти.
В первом приближении такая ситуация может показаться нереалистичной. Но близкая к описанной ситуация длительное время имела место в СССР, когда достижения НТП, с одной стороны, навязывались, а с другой - отвергались предприятиями государственного сектора в силу отсутствия нормальной рыночной экономики и, следовательно, отсутствия материальной заинтересованности в инновациях. На практике это приводило к бесполезным затратам больших средств, ибо новое оборудование нередко работало лишь в момент приема его комиссией, а затем оказывалось мертвым грузом на балансе предприятия, ухудшая его финансовые показатели.
Инвестиции по-разному могут воздействовать на экономику производства. Одни обычно ведут к увеличению затрат капитала и обеспечивают экономию трудовых затрат, другие к сокращению относительных вложений капитала. Если первые называются трудосберегающими, то вторые - капиталосберегающими. В результате их реализации происходит повышение заработной платы относительно прибыли. Нетрудно увидеть возможность и нейтральных вариантов, как бы промежуточных между двумя указанными. Со времен промышленной революции XVIII--XIX вв. преобладают инвестиции, направленные преимущественно на экономию относительных затрат труда. Такая тенденция, помимо повышения эффективности производства, позволяет решать многие социальные проблемы, связанные с условиями труда.
Исходя из современных исследований в области теории экономического роста, можно предположить ряд вариантов экономического роста в функции инвестиций. Среди них - инвестиции в условиях отсутствия НТП, инвестиции с использованием НТП, инвестиции в условиях, когда использование достижений НТР позволяет в больших, чем ранее, масштабах экономить одновременно живой и овеществленный труд. Возможны и другие варианты.
Исследования экономического роста неизбежно должны были привести к созданию его универсальных моделей, которые могли бы служить надежной основой управления экономикой. В основу подобных моделей, охватывающих все стороны экономического развития, можно было положить лишь систему стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства товаров и услуг.
Задача более чем сложная как в экономическом, так и в математическом аспектах. Ее первоначальное решение мы находим в “Экономической таблице” Фр. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Он впервые в экономической науке представил национальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ полагал, что производительным является лишь сельское хозяйство, в котором и создается прибавочный продукт. Под ним он понимал превышение общей продукции сельского хозяйства над потребляемой в нем. Таким образом, поток продукции шел из сельского хозяйства в остальную сферу экономики, которая и приобретала эту продукцию. Таблица Кенэ практического значения не имела, но это была первая попытка, в значительной степени - постановка задачи. [11;c.165]
Следующая ступень решения задачи принадлежит К.Марксу. Во II томе “Капитала” он показал, что общественное производство состоит из двух подразделений -производства средств производства и производства предметов потребления. Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия равновесия. Несмотря на внешнюю привлекательность и глубокое научное обоснование, большого практического значения теория Маркса не имела, так как рассматривала экономическую систему слишком укрупненно; в национальном хозяйстве, по Марксу, фигурируют лишь две большие отрасли, в то время как в реальной экономике функционируют сотни отраслей и производства.
3. Основные направления
повышения экономического
Динамика индексов социально-экономических показателей, показаелей экономического роста позволяет сделать вывод о том, что в 2005 – 2009 гг. социальная сфера и экономика развивались достаточно быстрыми темпами. В частности среднегодовой прирост ВВП составил 7,4, что говорит об увеличении уровня жизни населения. Анализ данных 2005 и 2009 гг. позволяет говорить об увеличении доходов населения в 1,8 раза. Таким образом, показатели уровня жизни населения свидетельствуют об эффективности социальной политики.
Таблица 1. – Динамика индексов социально – экономических показателей 2005 – 2009 гг.
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
ВВП |
105 |
110 |
118 |
131 |
143 |
Продукция промышленности |
106 |
111 |
119 |
137 |
152 |
Производство потребительских товаров |
107 |
112 |
121 |
136 |
150 |
Продукция сельского хозяйства |
102 |
103 |
109 |
123 |
126 |
Инвестиции в основной капитал |
97 |
102 |
124 |
149 |
184 |
Ввод в действие общей площади жилых домов |
85 |
80 |
86 |
99,2 |
107 |
Розничный товарооборот |
128 |
143 |
158 |
176 |
210 |
Платные услуги населению |
109 |
118 |
132 |
149 |
171 |
Реальные денежные доходы населения |
128 |
133 |
139 |
152 |
177 |
Примечание: источник [12; с.76]
Анализ данных таблицы свидетельствует о том, что наблюдается устойчивая тенденция увеличения объема ВВП, так если в 2005 году роста объема ВВП составил 105 %, то в 2009 году наблюдается устойчивая тенденция увеличения объема ВВП до 143 %. При этом объем производства отраслей промышленности возрос на 53 %, производство потребительских товаров на 50 %, объем инвестиций в основной капитал возрос на 84 %. Все это свидетельствует об устойчивой тенденции улучшения экономического роста и его стабильного подъема.
Перевод начавшегося оживления экономики в режим устойчивого экономического роста предполагает формирование соответствующих макроэкономических условий, обеспечивающих выгодность расширения производственной деятельности и инвестиций в развитие производства. Эти условия включают нормализацию системы денежного обращения и формирования механизмов кредитования производственной деятельности, снижение процентных ставок и развертывание институтов финансирования инвестиций в развитие производственной сферы, снижение налогообложения производственной и инвестиционной деятельности, исправление ценовых диспропорций, защиту внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции со стороны импортеров.
Об уровне экономического роста можно судить и по показателям качества жизни населения. Согласно данным статистики в 2009 году располагаемые ресурсы) в расчете на домашнее хозяйство составили 1,6 млн. рублей в месяц и по сравнению с 2008 годом увеличились на 14% при росте потребительских цен на товары и услуги за этот период на 13%.
В 2009 году располагаемые ресурсы в расчете на члена домашнего хозяйства составили 633,7 тыс. рублей в месяц, в домашних хозяйствах без детей – 706,2 тыс. рублей в месяц, в домашних хозяйствах с 1 ребенком – 597 тыс. рублей, с 2 детьми – 517,5 тыс. рублей, с 3 и более детьми – 351,6 тыс. рублей. В городах и поселках городского типа среднедушевые располагаемые ресурсы в 1,2 раза превысили уровень среднедушевых располагаемых ресурсов сельских жителей и составили, соответственно, 665,1 тыс. рублей и 543,2 тыс. рублей в месяц. Данные о распределении домашних хозяйств по уровню среднедушевых располагаемых ресурсов приведены на диаграмме (в процентах к итогу):
Анализ диаграммы показывает, что в 2009 году доля домашних хозяйств с уровнем среднедушевых располагаемых ресурсов ниже бюджета прожиточного минимума (малообеспеченных домашних хозяйств) составила 3,7%, в городах и поселках городского типа – 2,9%, в сельских населенных пунктах – 5,7%, в 2008 году, соответственно, 4,2%, 3,3% и 5,9%. [13]
Анализ социально – экономических показателей следует провести на основании таблицы.
Таблица 2. Динамика социально – экономических показателей Республики Беларусь за 2000 – 2009 гг.
2000 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 | |
Численность населения (на конец года), тыс. человек |
9990 |
9899 |
9849 |
9800 |
9751 |
9714 |
9690 |
94933) |
94803) |
Естественный прирост, убыль (-) населения: |
|||||||||
тыс. человек |
-41,2 |
-57,9 |
-54,7 |
-51,1 |
-51,4 |
-41,7 |
-29,4 |
-26,0 |
-25,8 |
на 1000 населения, человек |
-4,1 |
-5,9 |
-5,5 |
-5,2 |
-5,2 |
-4,3 |
-3,0 |
-2,7 |
-2,7 |
Среднегодовая численность занятых в экономике, |
4441 |
4381 |
4339 |
4316 |
4350 |
4402 |
4477 |
4594 |
4621 |
Численность безработных, зарегистрированных
в органах по труду, занятости и социальной
защиты (на конец года), |
95,8 |
130,5 |
136,1 |
83,0 |
67,9 |
52,0 |
44,1 |
37,3 |
40,3 |
в процентах к экономически активному населению |
2,1 |
3,0 |
3,1 |
1,9 |
1,5 |
1,2 |
1,0 |
0,8 |
0,9 |
Денежные доходы населения, млрд. руб. |
5577 |
17087 |
22795 |
29565 |
38622 |
48685 |
58670 |
75305 |
87605 |
Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году |
114,1 |
104,1 |
103,9 |
109,8 |
118,4 |
117,8 |
113,2 |
111,8 |
102,9 |
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата работников, тыс. руб. |
58,9 |
189,2 |
250,7 |
347,5 |
463,7 |
582,2 |
694,0 |
868,2 |
998,35) |
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году |
112,0 |
107,9 |
103,2 |
117,4 |
120,9 |
117,3 |
110,0 |
109,0 |
99,65) |
Валовой внутренний продукт |
|||||||||
млрд. руб. |
9134 |
26138 |
36565 |
49992 |
65067 |
79267 |
97165 |
129791 |
136790 |
в процентах к предыдущему году |
105,8 |
105,0 |
107,0 |
111,4 |
109,4 |
110,0 |
108,6 |
110,2 |
100,2 |
Продукция промышленности |
|||||||||
млрд. руб. |
10501 |
24912 |
33387 |
48530 |
62545 |
77267 |
95515 |
130830 |
123225 |
в процентах к предыдущему году6) |
107,8 |
104,5 |
107,1 |
115,9 |
110,5 |
111,4 |
108,7 |
111,5 |
97,2 |
Продукция сельского хозяйства |
|||||||||
млрд. руб. |
2734 |
6521 |
7814 |
10545 |
12826 |
15544 |
18102 |
25052 |
26538 |
в процентах к предыдущему году7) |
109,3 |
100,7 |
106,6 |
112,6 |
101,7 |
106,0 |
104,4 |
108,6 |
101,3 |
Инвестиции в основной капитал |
|||||||||
млрд. руб. |
1809,0 |
4484,6 |
7131,2 |
10783,4 |
15095,8 |
20374,1 |
26053,3 |
37202,3 |
43065,6 |
в процентах к предыдущему году |
102,1 |
106,0 |
120,8 |
120,9 |
120,0 |
132,2 |
116,2 |
123,5 |
108,6 |
Ввод в действие общей площади жилых домов, тыс. м2 |
3528,5 |
2810,5 |
3019,2 |
3501,5 |
3785,5 |
4087,6 |
4665,1 |
5102,8 |
5831,0 |
Розничный товарооборот |
|||||||||
млрд. руб. |
4197 |
11910 |
15170 |
19452 |
25230 |
31062 |
38168 |
50651 |
55913 |
в процентах к предыдущему году |
111,8 |
111,5 |
110,3 |
111,5 |
120,0 |
117,4 |
114,8 |
119,2 |
103,0 |
Платные услуги населению |
|||||||||
млрд. руб. |
633 |
2496 |
4049 |
5212 |
6776 |
8307 |
9988 |
12608 |
14223 |
в процентах к предыдущему году |
104,9 |
108,7 |
111,2 |
112,9 |
115,3 |
111,2 |
111,5 |
113,9 |
102,8 |
Индекс потребительских цен(декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) |
207,5 |
134,8 |
125,4 |
114,4 |
108,0 |
106,6 |
112,1 |
113,3 |
110,1 |
Индекс цен производителей промышленной продукции (декабрь к декабрю предыдущего года; в процентах) |
268,0 |
142,6 |
128,1 |
118,8 |
110,0 |
109,0 |
Анализ социально –экономических показателей показывает, что с 2000 года наблюдается устойчивая тенденция роста: ВВП увеличился с 9 134 млрд. руб. до 136 790 млрд. руб., объем инвестиций возрос с 1809,0 до 43065,6 млрд. руб., индекс потребительских цен снизился с 207,5 % до 110,1 %. Розничный товарооборот увеличился с 4197 млнрд. Руб. до 55 913 млрд. руб. Таким образом, во всех сферах наблюдается устойчивая тенденция к улучшению социально – экономических показателей.
Выход на траекторию устойчивого экономического роста предусматривает формирование механизмов расширенного воспроизводства, связывающих процессы роста производства, увеличения доходов населения, расширения конечного спроса, накопления сбережений и подъема инвестиций. В условиях глубокой дезинтеграции экономики это требует применения характеризуемых ниже инструментов государственного регулирования для стимулирования инвестиционной активности, устранения диспаритета цен, оздоровления конкурентной среды, активизации конечного спроса, восстановления сбережений граждан.
При нынешнем состоянии финансовой системы в качестве основного механизма обеспечения подъема инвестиционной активности целесообразно использовать систему государственных банков развития. Другие механизмы обеспечения инвестиционной активности, прежде всего частные банки и фондовый рынок, могут работать как дополняющие первый. В дальнейшем, по мере роста производства и инвестиций, накопления сбережений, развития рыночной инфраструктуры, их значение будет возрастать. Но, как было показано выше, в ближайшие 10-15 лет ни один из механизмов генерирования инвестиций, кроме системы государственных банков развития, не сможет обеспечить решение задачи трехкратного повышения инвестиционной активности.
Рассматривая проблемы в инвестиционной сфере, необходимо отметить состояние и основные показатели привлечения инвестиций в Республике Беларусь. Важным аспектом в данном случае выступает государственная политика по активизации привлечения инвестиций в Республику Беларусь. Особое значение в сфере улучшения инвестиционного климата в Республике Беларусь имеет действующее хозяйственное и инвестиционное законодательство. Безусловно, в Республике Беларусь разработана достаточно прочная законодательная база, подробно регламентирующая инвестиционную деятельность. Принят Инвестиционный Кодекс Республики Беларусь, разработана Национальная Программа привлечения инвестиций в экономику Республики Беларусь на период до 2010 года, действует ряд других нормативных актов, в том числе и по предоставлению налоговых льгот иностранным инвесторам.
Важным является обеспечение благоприятных макроэкономических условий для роста производства и инвестиций, включая: