Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 21:51, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных макроэкономических показателей, их понятия, определения, метода подсчёта, а также оценка места России по данным этих показателей в международной экономике.
Задача исследования: приведение данных, характеризующих положение страны на международной арене, их анализ, сравнение и приведение полученных результатов.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. МЕСТО РОССИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ 5
1.1 УРОВЕНЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ 5
Природные ресурсы 5
Население и трудовые ресурсы 6
Инновации и экспорт технологий 7
Экспорт и импорт 9
1.2. ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ 10
1.3 СУЩНОСТЬ ВВП – КАК ОСНОВНОГО МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ 18
ГЛАВА II. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ И ВЕДУЩИХ СТРАН МИРА 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
По ВВП на душу населения Россия относится к группе стран со средним уровнем развития, таким как Мексика, Латвия, Малайзия и Турция (11-13 тыс. долл. на душу населения). Российский ВВП на душу населения (11861 долларов, 2010 г.) несколько отличается от среднемирового (8 971долларов США).
По странам еврозоны ВВП на душу населения в 2010 г. составил, по оценке, 25,15 тыс. долл., что превосходит российский уровень в 2-3 раза. По отношению к Португалии, где ВВП на душу населения, по данным OECD, оценивается в 18,71 тыс. долл., отставание России достигает 2,5 раз.
Отсюда – неадекватность сопоставления России и стран еврозоны по данному показателю. Разрыв между ними имеет качественный характер и отражает, прежде всего, накопленное за десятилетия отставание в уровне и качестве жизни. В то же время, такое сравнение искажает реальную роль России в современной мировой экономике, определяемую абсолютным объемом ВВП и наличием качественного технологического и кадрового потенциала.
Перспективы сокращения разрыва в ВВП на душу населения России и других европейских стран ограничены объективными возможностями наращивания темпов экономического развития.
Эти ограничения связаны, прежде всего, со структурными особенностями российской экономики. В России сформировался масштабный сектор, который в перспективе будет развиваться с темпом не выше 1-3% в год. Общие темпы экономического роста будут определяться динамикой развития конечных отраслей, прежде всего, машиностроения, строительства, легкой и пищевой промышленности.9
Предельные темпы развития конечных отраслей определяются, прежде всего, их эффективностью и конкурентоспособностью. В наращивание производства энергоресурсов составит, по разным вариантам, 1,3-2,3% в среднем за год. Это означает, что даже для достижения темпов роста ВВП в 4-5% в год требования к снижению энергоемкости составляют 2,8-3,0% в год.
Аналогично,
требования к росту производительности
труда, вытекающие из необходимости
повышения реальных доходов населения
и обеспечения роста
Такие требования являются весьма жесткими, даже учитывая впечатляющие достижения ведущих стран Запада в 70-80-е годы. Они предполагают масштабное технологическое перевооружение производственного аппарата российской экономики и осуществление структурных реформ.
Таким образом, ВВП, ВНП и другие макроэкономические показатели являются показателями экономического состояния общества. Макроэкономические показатели важны для прогнозирования экономического развития страны, принятия правильных решений. И хотя различные показатели национального дохода не учитывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава и распределения совокупного выпуска, а также экологические последствия производства, тем не менее они являются довольно точными и полезными индикаторами экономического состояния страны.
Исследуя эти показатели мы можем достаточно точно предсказать развитие страны в целом, и отдельных отраслей экономики в частности. В последнее время появился ряд новых экономико-математических методов исследования этих показателей, так что можно с большой точностью определить, будет ли развитие экономики определенной страны, или нет.
Важно отметить, что необходимо проводить комплексное исследование этих макроэкономических показателей, так как только в совокупности они могут дать точную картину развития экономики отдельно взятой страны.
В начале XXI в. ситуация в соотношении сил между Россией и другими крупными в экономическом отношении странами мира по показателю ВВП стала меняться в пользу России. С 1999 по 2006 г. Россия укрепила свои позиции в мировой экономике. Место России в мире по объему промышленного производства заметно выше, чем по показателю ВВП. По объему промышленного производства мы занимаем 6-е место в мире и составляем немногим более 20% уровня США. В результате спада производства в России в 1998 г. соотношение ее уровней производительности труда в промышленности и соответствующих уровней главных капиталистических стран заметно ухудшилось. Лишь после 1999 г. начался процесс улучшения этих соотношений. За 1998–2006 гг. производительность труда в промышленности Российской Федерации увеличилась практически более чем на треть.
В отличие от новых индустриальных стран (Южная Корея, Тайвань, Сингапур) и таких крупных развивающихся стран, как Бразилия, Индия или Китай, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок и завоевать собственные надежные ниши на нем по поставкам не сырьевой, а готовой промышленной и сельскохозяйственной продукции (о высоко технологичной продукции, за исключением военной, речь не идет).
Объективно необходимы жесткие меры по предотвращению нежелательного оттока капитала из России и по борьбе с коррупцией, необходимо укрепление банковской системы.
Государство должно поставить надежный заслон криминальным и теневым структурам в финансовой и производственной сферах, сосредоточиться на стимулировании роста производства и платежеспособного спроса, на новом рывке в реформировании и модернизации российской экономики и общества, а во внешней торговле ориентироваться на правовую систему ВТО.
Интернет-ресурсы