Федеральное государственное  образовательное  учреждение

       высшего профессионального  образования

       Российский  государственный  аграрный университет 

       Московская  сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева

       (ФГОУ  ВПО РГАУ МСХА  им. К. А. Тимирязева)

       

       Экономический факультет

       Кафедра политической экономии

Курсовая  работа

       по  теме «Основные макроэкономические показатели России в сравнении с другими странами мира»

                                                             Выполнила:

         студентка 206 группы

       дневного отделения, эк. ф-та 

       Субботина В.А.

       Научный руководитель:

       Старший преподаватель

       Хамидова  Л.Л. 

Москва 2011 

 

Введение

     В последние несколько десятилетий  во всем мире возрос интерес к международным  сопоставлениям наиболее важных макроэкономических показателей (ВВП, национальный доход и др.). Это связано с расширением внешнеэкономических связей, углублением интеграционных процессов, интенсификацией международного экономического сотрудничества. Правительства всех стран мира хотят знать, какое место занимает их страна в мировой и региональной экономике, в каком соотношении находится экономика их страны с экономиками других стран, с которыми они сотрудничают или конкурируют на мировых рынках. В связи с этим они организуют различные международные сопоставления макроэкономических показателей или охотно откликаются на приглашения участвовать в таких сопоставлениях. Большую активность в этой области развили международные экономические организации (ООН, ОЭСР, Всемирный банк и др.). Для решения задач, связанных с организацией различных форм международного экономического сотрудничества, им необходимы сравнимые в международном плане данные о наиболее важных макроэкономических показателях. Такие данные они используют не только для анализа тенденций развития мировой и региональной экономики, но и для решения практических задач: оказания помощи странам на цели социально-экономического развития, предоставления кредитов, финансирования совместных проектов, определения доли взносов стран в бюджеты организаций.

     Сравнимые в международном плане данные о ВВП и смежных показателях применяются также международными организациями для построения экономических моделей с целью анализа влияния различных факторов на темпы экономического роста и другие макроэкономические переменные. Будучи заинтересованными в обеспечении международной сравнимости макроэкономических показателей различных стран, международные организации занимаются вопросами теории и методологии сопоставлений, выступают в качестве организаторов и координаторов расчетов в данной области. Особенно значительна в этом отношении деятельность ООН, в рамках которой уже четверть века существует проект по международным сопоставлениям (ПМС). Его целью является получение сравнимых данных о ВВП для большого числа стран различных регионов мира. На первых этапах ПМС расчеты проводились на мировом, глобальном уровне. Другими словами, все страны рассматривались как одна группа независимо от географического положения, уровня экономического развития. Результаты расчетов в рамках глобальных сопоставлений позволяли прямо ранжировать страны по их месту в мировой экономике, а также по уровню ВВП в расчете на душу населения.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных макроэкономических показателей, их понятия, определения, метода подсчёта, а также оценка места России по данным этих показателей в международной экономике.

Задача исследования: приведение данных, характеризующих положение страны на международной арене, их анализ, сравнение и приведение полученных результатов.

 

Глава I. Место России в мировой экономике

1.1 Уровень экономического развития России

     Россия  – самая большая страна в мире по территории, 17 млн. кв. км, следующая по территории страна – Канада 19 млн., третью – Китай, 9,5 млн. В этом отношении Россия находится на первом месте, но это порождает колоссальные проблемы, огромная страна с колоссальными транспортными проблемами, редким населением, но зато большими богатствами. Будет ли Россия так диверсифицировать свою экономику, чтобы сырьевой экспорт не преобладал? Наверное, никогда и в этом нет ничего плохого, потому что это природное богатство - это преимущество. Север для России – это практически все запасы нефти и газа, золота, цветных металлов, угля.

Природные ресурсы

     Главное богатство России на сегодняшний  день – это нефть. Россия находится на втором месте в мире, иногда меняется местами с Саудовской Аравией, по объему добычи нефти, на нас приходится 11%. Рынок достаточно диверсифицирован, большое количество стран входит в ОПЕК, тем не менее, у нас положение за пределами ОПЕК достаточно сильное. По запасам Саудовская Аравия располагает 20% мировых запасов нефти, Канада 14%, Россия 5%. Конечно, можно активизировать геологоразведочные работы. Но нужно понимать, даже если будет достигнут успех, будут отрываться запасы, находящиеся в более тяжелых для жизни местах, с более тяжелыми условиями добычи. Если мировая цена на нефть упадет до 20$ за баррель, то мы по нынешним условиям перестаем быть экспортерами и становимся импортерами. Потому что добыча будет обходиться дороже. Тем более спрос постепенно будет падать быстрее, чем растет мировое производство. Сейчас надежда на быстрый рост экономик Китая и Индии, и они будут покупателями российской нефти. 
Население и трудовые ресурсы

     СССР  по численности населения был  на третьем месте после Китая и Индии, сейчас Россия находится на 7 месте и в ближайшее время опустится еще на несколько позиций. Если в развивающихся странах, кроме Китая существуют довольно высокие темпы прироста населения, то в Европе прироста нет, там стационарное население, пополняемое, в том числе за счет присутствия мигрантов из развивающихся стран, и в России – это одна из немногих стран в мире, где идет просто снижение численности населения. Проблема эта быстро не будет решиться, хотя повышение рождаемости и считается одним из приоритетных направлений. Однако численность женщин в возрасте от 0 до 4 лет в два раза меньше, чем численность женщин в возрасте от 20 до 24 лет. То есть, как бы не менялась рождаемость, сам по себе факт, что женщин способных рожать через 20 лет будет в два раза меньше – это существенный упадок. Таким образом, к 2050 году населения России больше, чем 120 млн. человек не будет.

     Хотя  вряд ли стоит забывать о том, что  Россия обладает огромной территорией, которая мало заселена. И более того с каждым годом происходит все большая концентрация населения в центральной части России. С точки зрения экономики – это естественный и вполне нормальный процесс, так как люди мигрируют туда. Где есть лучшие условия для их существования. Но тогда возникают вопросы относительно вымирающих регионов, на которые уже давно обращает внимание Китай. Эта проблема, которую сложно решить в сегодняшних условиях, но, безусловно, придется решать в будущем. Показатели пассажирооборота всех видов транспорта в России существенно ниже, чем в Италии, Германии и Великобритании, хотя то территории эти страны гораздо меньше. И вообще бесполезно упоминать США.

     Данный  показатель свидетельствует о минимальной  мобильности населения и слабой развитости транспортной системы в стране. Обе причины, безусловно, тормозят экономический рост, так как инноваторы должны иметь возможность беспрепятственного перемещения по стране в целях повышения эффективности их деятельности и распространения опыта. Решение проблем с дорогами – эта одна из первых задач, которую ставили перед собой страны с долгосрочным экономическим ростом, без нее не возможно достичь высокого уровня мобильности населения.

     Таблица 1

     Численность экономически активного  населения

 

     Как видно из данных таблицы, численность  экономически активного населения  Российской Федерации постепенно увеличивается, однако замечается тенденция к увеличению числа безработных в экономике. Доля безработных в 2009 году составляет 8,1%, в то время как в начале развития экономики России в 1992 году она составляла 5,1%.

Инновации и экспорт технологий

     Важность  инновационного развития с точки  зрения долгосрочного экономического роста на сегодняшний день ни у кого не вызывает сомнений. Если страна хочет быть конкурентоспособной на мировых рынках, она должна производить инновации. Согласно оценкам OECD инновационный потенциал в России выше, чем в других странах с примерно таким же уровнем ВВП благодаря наличию значительной научной базы и хорошо развитой системе образования в области науки и техники.

     Правда, подобная ситуация – это наследство, которое осталось от СССР, когда  в развитие технической науки вкладывались деньги. Так же проблемой остается материально-техническая база, как научных учреждений, так и обеспеченность населения персональными компьютерами и возможностью выхода в интернет. Часто оказывается, что люди, способные производить инновации, просто не имеют доступа к современным технологиям, а отсюда и низкие показатели их деятельности.

     Если  по внутренним затратам на НИР Россия сопоставима с Канадой, то в процентном отношении затрат на НИР к ВВП, страна безнадежно отстает, да еще и отмечается отрицательная динамика в последние годы. Согласно данным о научном потенциале стран большой восьмерки, расходы на НИОКР: США – 284 млрд. долл., (OECD, 2004), это 50,2% всех расходов на НИОКР в странах OECD, на втором месте Япония 106,9 млрд. долл., 18,9%, причем в Японии 73%, в США 63% - расходы частных компаний. Третье место занимает Германия 54 млрд. долл., это 9,6% всех расходов на НИОКР, из них 65% - частный бизнес. Россия – 16,8 млрд. долл., всего 3% расходов, 60% приходится на долю государственного сектора.

     Экспорт интеллектуальной собственности США  в 2001 году 309 млрд. долл., они торгуют, интеллектуальная собственность – это товар. Если у нас будет 22 млрд. долл.чистый экспорт инноваций, то можно будет говорить о том, что Россия – страна с инновационным типом развития. По количеству патентов, которые регистрируются, занимает места после Китая и Индии.

     Таким образом, важно отметить, что инвестиции в НИР, находясь на крайне низком уровне, отличаются малой эффективностью, то есть не дают конкретного продукта или лицензии, который можно было бы продавать на мировом рынке. Без преодоления этой проблемы не возможно обеспечить долгосрочный экономический рост.

Таблица 2

     Число организаций, выполнявших  научные исследования и разработки