Основной капитал предприятия, его воспроизводство

Также время производства сокращается, если уменьшаются производственные запасы (хранящиеся на складах сырье, топливо, инструменты и т.п.), которые  обеспечивают непрерывность технологического процесса. Напротив, если накапливаются  запасы сверх необходимых норм, то капитальная стоимость омертвляется. Лучше всего иметь на предприятии  минимум запасов сырья и топлива  и, вместе с тем, совершенствовать систему  их бесперебойных поставок.

основной капитал воспроизводство  износ

Длительность пребывания капитала в сфере обращения определяется многими факторами: отдаленностью  рынка от места производства, развитием  транспортных сообщений, организацией торговли, а также емкостью рынка  и покупательной способностью населения. Бизнесмены ускоряют движение товаров  и денег различными методами: совершенствуют транспортные средства, организацию  связи и информации; широко рекламируют  свои товары, продают их в кредит и др.

Общее время оборота капитала уменьшается благодаря улучшению  состава производительного капитала.

 

1.2 Особенности  воспроизводства основного капитала

 

Выявление особенностей воспроизводства  основного капитала, источников инвестирования, обновление его технической базы является основой структурных преобразований, направленных на экономическое обновление и рост. Кризисные явления связаны  с ослаблением материально-технической  базы, потерей стимулов, экономических  основ её пополнения и развития. Отсюда проявление негативных процессов  -инвестиционный спад, старение основных производственных фондов, ухудшение их производственной и технологической структуры. Сокращение спроса на продукцию инвестиционных отраслей, неплатёжеспособность товаропроизводителей привели к сужению внутреннего рынка капитала и замедлению его развития.

Особенностью российской экономики стало ускоренное по сравнению  с производством снижение объёма инвестиций в основной капитал. Это  объясняется прежде всего неэффективностью государственных институтов, порождающих неблагоприятный инвестиционный климат. Резко сократились внутренние и внешние источники инвестиций предприятий. В связи с инфляционным обесценением балансовой стоимости амортизационные отчисления, служившие весомым источником фонда обновления, начали терять эту функцию.

Разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию  воспроизводства основного капитала требует исследования причин негативных явлений, источников и факторов инвестиционного  кризиса, обоснования направлений  формирования эффективных стратегий  в сфере инвестирования.

Простое воспроизводство - это  непрерывное повторение созидательной  деятельности, при котором величина создаваемого продукта и размер действующего капитала (производственных фондов) остаются неизменными. Таким образом, капитал  совершает замкнутое круговое движение. Кругооборот капитала - это один цикл его движения, который охватывает процесс производства и обращения  товаров и завершается возвращением капитала в его исходную денежную форму. Весь путь можно разделить  на три стадии. Первая стадия совершается  в сфере обращения. Здесь денежный капитал превращается в производительный. Бизнесмен на авансированные денежные средства приобретает средства производства и покупает рабочую силу. Такие затраты необходимы для налаживания производства товаров.

Вторая стадия протекает  в сфере производства. В этом движении производительная форма капитала превращается в товарную форму Купленные на рынке факторы производства, средства производства и рабочая сила - соединяются  в производственном процессе. В нем  создаются товары с нужной полезностью  и содержащие вновь возникающую  стоимость.

Третья стадия. Как и  первая стадия, она относится к  сфере обращения. Товарный капитал  с возросшей стоимостью вновь  превращается в денежный капитал, содержащий прибыль. Такое последовательное движение капитала через три стадии и представляет собой кругооборот капитала.

 
 

 

2. Теории воспроизводства основного капитала

 

.1 Анализ теории  основного капитала

 

В классической экономической  теории источники доходов сводятся, в конечном счете, к труду (А. Смит, К. Маркс). В теории факторов стоимость  товара есть не результат труда, а  производная от ряда факторов (Ж.Б. Сэй). Производственные факторы рассматриваются как равнозначные источники ценностей. Согласно факторной теории, стоимость не распадается на доходы, а складывается из них. Сами же доходы ничто иное, как результат функционирования факторов либо "жертв" их владельцев.

Дальнейшее развитие и  конкретизацию теория факторов получила в теории производственной функции, которая выражает оптимальную взаимосвязь  факторов в производственном процессе. Она возникла и формировалась  как своего рода антитеза трудовой теории стоимости, опровержение положений  и выводов классической школы  политэкономии.

В концепции Дж.Б. Кларка принцип предельных величин используется для решения проблемы распределения общественного дохода. Кларк рассматривает соотношение двух факторов- труда и капитала. С количественным увеличением одного фактора (при неизменности другого) его отдача постепенно уменьшается. Рыночная цена, а значит, и доля каждого фактора устанавливается в соответствии с предельным продуктом, который создается с помощью этого фактора. Особенность распределительной концепции Кларка состоит в том, что она опирается не на принцип "затрат", а на принцип результативности производственных факторов, их вклада в создание продукта. [3c510]

В современной экономической  теории под теорией экономического роста имеется в виду формальная теория роста, возникшая как результат  распространения кейнсианства на долгосрочный (по Маршаллу) период. Начало этой теории положили модели Роя Харрода и Евсея Домара. В однофакторной модели Харрода-Домара учитывается только капитал в качестве единственного фактора роста. Этот фактор как бы синтезирует в себе функционирование всех остальных факторов. Предполагается, что задействованы все факторы; прирост спроса равен приросту предложения.

Модель Харрода-Домара служит вспомогательным инструментом при рассмотрении проблемы экономического роста в долгосрочном периоде. Модель помогает уяснить характер взаимосвязей в динамике, представив их в наиболее простой и наглядной форме.

Формула модели:

= S:C,

 

где G - искомый темп экономического роста; С - соотношение "капитал-выпуск" (коэффициент капиталоемкости); S - доля сбережений в национальном доходе.

Чем больше величина чистых сбережений (S), тем больше размер инвестиций, а значит и выше темп роста. Чем  выше капиталоемкость (С -отношение капитала к размеру производимой продукции), тем ниже темп экономического роста. Модель Харрода-Домара помогает представить, как будет выглядеть кривая экономического роста не в относительно короткий, а в длительный период. Модель "подскажет", какие условия необходимы для поддержания постоянного и относительно равномерного роста.

В уравнении Харрода темп роста прямо пропорционален доле сбережений и обратно пропорционален капиталоемкости. Инвестиции в каждый период времени зависят от ожидаемого для данного периода прироста выпуска:

= aAY*t,

 

где It - инвестиции в период t, Y*t - ожидаемый доход, а - коэффициент приростной капиталоемкости (количество капитала, необходимое для увеличения выпуска на единицу).

Данное равенство фактически представляет собой механизм акселератора. В то же время сбережения для того же периода равны:

, = s Y*t,

 

где Yt- доход или выпуск продукции в период t, St - сумма сбережений в этот же период, s - доля сбережений в доходе;

Модель Харрода-Домара сильно преувеличивала неустойчивость западной экономики и недооценивала силы, ведущие к ее росту. С середины 1950-х годов начался новый этап развития теории роста, который продолжался примерно до середины 1970-х, когда на авансцену вышла теория цикла. Ключевую роль на этом этапе сыграла модель роста Р. Солоу.

Солоу пришел к выводу, что основной причиной неустойчивости экономики в модели Харрода-Домара является фиксированная величина капиталоемкости , отражающая жесткое соотношение между факторами производства - трудом и капиталом.

В соответствии же с принципами неоклассической теории пропорции  между капиталом и трудом должны быть переменными (именно в этом заключается  неоклассический характер теории роста  Солоу). Они определяются минимизирующие издержки производителями в зависимости от цен на эти факторы производства. Поэтому вместо фиксированного K/L Солоу включил в свою модель линейно-однородную производственную функцию:

= F(K,L)

 
 

Из модели Солоу следовало, что чем больше норма сбережений, тем выше капиталовооруженность работника в состоянии сбалансированного роста и, следовательно, тем выше темп сбалансированного роста. Но сам по себе рост не является самоцелью. Поэтому следующим шагом, логически вытекающим из модели, было определение условий оптимального для общества экономического роста. Этот шаг одновременно и независимо друг от друга сделали несколько экономистов (Т. Суон, Дж. Мид, М. Алле, Дж. Робинсон, К. фон Вайцзеккер и др.) в самом начале 1960-х годов. Но первым опубликовал ответ на данный вопрос американский экономист Эдмунд Фелпс. Ему же принадлежит и термин "золотое правило накопления капитала", вошедший с тех пор в широкое употребление. Фелпс задался вопросом, какой величины капитал захочет иметь общество, находящееся на траектории сбалансированного роста. Если он будет достаточно большим, это гарантирует высокий уровень производства, но все большая его часть пойдет не на потребление, а на накопление - общество не сможет насладиться плодами роста. Если же объем капитала будет слишком малым, то потреблять можно будет почти все, что произведено, но произведено-то будет совсем немного! Где-то посредине между этими двумя крайностями, очевидно, находится оптимальная для общества точка, в которой объем потребления общества является максимальным.

Модель Солоу и "золотое правило" оказались достаточно простыми и чрезвычайно удобными в употреблении аналитическими орудиями. С их помощью оказалось возможно исследовать влияние на экономический рост различных модификаций производственной функции, технического прогресса, изменения нормы сбережений и налогообложения.

Представители посткейнсианской экономической мысли Дж. Робинсон, Н. Калдор, Л. Пазинетти и др. продолжили традицию исследования равновесного, сбалансированного экономического роста несколько в другом направлении. Стремясь приблизить модели равновесного роста к реальности, они включали в них факторы распределения национального дохода между прибылью и заработной платой, несовершенной конкуренции, инфляции, разделения продукта на потребительские и производительные блага.

Проанализировав теории воспроизводства  основного капитала, мы видели как теория несколько раз дорабатывалась и преобразовывалась и в конце приобрела вид правильный, удобный и простой. Так же она дала возможность исследования на другие процессы.

 

2.2 Анализ основного  капитала России

 

 

В современной России существует пять групп регионов, различающихся  по уровню инновационного потенциала. Выработка единых для них принципов  региональной инновационной политики недопустима, поскольку для каждой группы факторы создания региональных инновационных подсистем будут  различны. Универсальность здесь  может быть оправдана только в  рамках конкретных макроэкономических решений и оценок (налоговые послабления, общая система показателей и  т.п.). Предложенный подход позволяет  двигаться по апробированному мировой  практикой пути развития системы  государственного управления инновационным  процессом.

Сохранение физического  объёма основных фондов за годы реформ происходит в условиях беспрецедентного падения инвестиций в основной капитал. По отраслям, производящим товары, объём  инвестиций в 2006г. не достиг трети их физического значения в 1990г. Это  привело к уменьшению основных фондов в этих отраслях экономики и массовому  устареванию их активной части. По данным Росстата в эксплуатации находится 85% оборудования в возрасте свыше 10 лет, а 76% - свыше 16 лет. Действующий классификатор  основных фондов, определяющий сроки  полезного использования различных  групп основных средств, эксплуатацию столь «великовозрастного» технологического оборудования не предусматривает. Таким образом, 76-85% оборудования является физически, а тем более морально устаревшим. В результате производительность труда на нём в 4 раза ниже, чем в развитых странах; расход производственных ресурсов непомерно велик; убыточный сектор производства в экономике в 2007г. составил 23,4%. Отсюда крайне низкая оплата труда и тяжелое состояние социальной сферы, непрерывный вслед за издержками рост цен (высокая инфляция) на все виды продукции, работ и услуг. Выходом из создавшегося положения может быть только масштабная инновационная реконструкция предприятий всех отраслей экономики, хотя этот факт ещё не осознан.[13c1]

Проанализировав основной капитал  России, я понял что с каждым годом он идет на спад и это приводит: к низкой оплате труда, тяжелому состоянию социальной сферы, к высокой инфляции и т.п.

 
 

 

 

3. Пути решения проблем

 

3.1 Пути улучшения эффективности использования основных фондов предприятий