Оптимизация сетевой модели комплекса производственных работ
Курсовая работа, 06 Апреля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Проведена оптимизация комплекса производственных работ по требуемой продолжительности 27 суток. Был составлен сетевой график из шести событий и семи работ-дуг. Анализ графика показал, что есть три полных пути. Второй путь по продолжительности работ, как в нормальном, так и ускоренном варианте является критическим.
Оптимизация графика проводилась по сокращению продолжительности путей в нормальном варианте и наращиванию продолжительности в ускоренном.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………… 6
1.Построение сетевого графика…………………………………………. 7
2.Анализ сетевого графика……………………………………………….
3. Оптимизация сетевого графика………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………
Список литературы………………………………………………………...
Файлы: 1 файл
ЭММ.doc
— 225.50 Кб (Скачать)2. Анализ сетевого графика
Проведем анализ сетевого графика. Он представлен в таблице 3.
Таблица 3
Анализ сетевого графика
| Полные пути | Продолжительность (сутки) | |
| Нормальный режим | Ускоренный режим | |
| 1-2-4-6 | 19 | 13 |
| 1-2-4-5-6 | 33 | 19 |
| 1-3-5-6 | 27 | 13 |
У
нас три полных пути. Критический
путь по времени в нормальном и
ускоренных режимах: 1-2-4-5-6. Продолжительность
работ в нормальном режиме по этому пути
– 33 суток, а в ускоренном – 19.
3. Оптимизация сетевого графика
Требуется оптимизировать по критерию минимизации затрат сетевой график при заданной продолжительности выполнения всего комплекса работ за 27 суток.
В таблице 4 представлены исходные данные, преобразованные в соответствии с сетевым графиком.
Таблица 4
Исходные данные, преобразованные в соответствии с сетевым графиком
| Работы | Нормальный вариант | Ускоренный вариант | Прирост затрат на одни сутки ускорения | ||
| Время (сутки) | Затраты (у.е) | Время (сутки) | Затраты (у.е) | ||
| 1-2 | 4 | 100 | 3 | 120 | 20 |
| 1-3 | 10 | 150 | 5 | 225 | 15 |
| 2-4 | 6 | 50 | 4 | 100 | 25 |
| 3-5 | 5 | 70 | 2 | 100 | 10 |
| 5-6 | 12 | 250 | 6 | 430 | 30 |
| 4-5 | 11 | 260 | 6 | 435 | 35 |
| 4-6 | 9 | 180 | 6 | 300 | 40 |
| ВСЕГО | 1060 | ВСЕГО | 1710 | ||
Проведём оптимизацию методом сокращения времени нормального варианта. Результаты оптимизации представлены в таблице 5.
Таблица 5
Результаты
оптимизации нормального
| № шага | Суточный прирост затрат | Работа | Количество сокращаемых суток | Продолжительность полного пути | Общий прирост затрат | ||
| 1-2-4-6 | 1-2-4-5-6 | 1-3-5-6 | |||||
| 0 | 19 | 33 | 27 | -- | |||
| 1 | 10 | 3-5 | (3) | --- | ---- | --- | ---- |
| 2 | 15 | 1-3 | (5) | ---- | ---- | --- | --- |
| 3 | 20 | 1-2 |
|
18 | 32 | ---- | 20 |
| 4 | 25 | 2-4 |
|
16 | 30 | --- | 50 |
| 5 | 30 | 5-6 | (6) 3 | -- | 27 | 24 | 90 |
| 6 | 35 | 4-5 | (5) | --- | -- | -- | |
| 7 | 40 | 4-6 | 16 | 27 | 24 | ||
| ВСЕГО: 160 | |||||||
Суммарные расходы – 160 у.е. Соответственно – общие расходы составят: 1060+160=1220 у.е.
Проведём оптимизацию по ускоренному варианту посредством увеличения продолжительности работ.
Результаты оптимизации представлены в таблице 6.
Суммарные расходы: 490 у.е.
Соответственно
– общие расходы составят: 1710-490==1220
у.е.
Таблица 6
Результаты оптимизации ускоренного варианта
| № шага | Суточный прирост затрат | Работа | Количество сокращаемых суток | Продолжительность полного пути | Общее снижение затрат | ||
| 1-2-4-6 | 1-2-4-5-6 | 1-3-5-6 | |||||
| 0 | 13 | 19 | 13 | -- | |||
| 1 | 40 | 4-6 |
|
16 | --- | --- | 120 |
| 2 | 35 | 4-5 |
|
-- | 24 | -- | 175 |
| 3 | 30 | 5-6 | (6) | --- | 27 | 16 | 90 |
| 4 | 25 | 2-4 | (2) | --- | -- | -- | |
| 5 | 20 | 1-2 | (1) | -- | |||
| 6 | 15 | 1-3 | (5) | =-- | --- | 21 | 75 |
| 7 | 10 | 3-5 | (3) | 16 | 27 | 24 | 30 |
| ВСЕГО: 490 | |||||||
Продолжительность соответствующих полных путей после оптимизации
совпадают
– 16,27,24. Стоимость выполнения всего комплекса
работ после оптимизации совпадают– 1220
у.е.
Заключение
Проведена
оптимизация комплекса
Оптимизация
графика проводилась по сокращению
продолжительности путей в
Продолжительность соответствующих полных путей после оптимизации
совпадают
– 16,27,24. Стоимость выполнения всего комплекса
работ после оптимизации совпадают– 1220
у.е. К заданной задаче больше подходит
второй критический до оптимизации путь.
Его продолжительность соответствует
заданной – 27 суток.
Список
литературы:
- Алексинская Т.В. Учебное пособие по решению задач по курсу «Экономико-математические методы и модели». Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2002, 153 с.
- Вентцель Е.С. Исследование операций. М, Советское радио, 1972.
- Заболотский В.П., Оводенко А.А., Степанов А.Г. Математические модели в управлении: Учеб. пособие/ СПбГУАП. СПб., 2001, 196с.: ил.
- Ивасенко А.Г. Управление проектами: учебное пособие/А.Г. Ивасенко, Я.И.Никонова, М.В.Каркавин – Ростов н/Дону:Феникс, 2009. – 330 с. – Высшее образование.
- Казаков О.Л., Миненко С.Н., Смирнов Г.Б. Экономико-математическое
- Кудрявцев Е.М. Microsoft Project. Методы сетевого планирования и управления проектом. – М.: ДМК Пресс, 2005. – 240 с., ил.
- Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Ученое пособие/ Под общ. ред. И.И.Мазура. – 3-е изд. – М.: Омега-Л, 2004. – с. 664.
- Миненко С.Н., Казаков О.Л., Подзорова В.Н. Экономико-математическое
- Моделирование производственных систем: Учебно-методическое пособие. – М.: ГИНФО, 2002 г. – 128 с.
- Моделирование: учебно-методическое пособие. – М.: МГИУ, 2006 г. – 136 с.
- Тынкевич М.А. Экономико-математические методы (исследование операций). Изд. 2, испр. и доп. - Кемерово, 2000. -177 c.