Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 15:59, контрольная работа
Доходный подход позволяет сопоставить текущие затраты инвестора с будущими доходами с учетом времени и факторов риска, характерных для оцениваемого бизнеса.
В основе всех расчетов лежит экономическая категория дохода. В его качестве в оценке бизнеса могут выступать прибыль предприятия, выручка, выплачиваемые дивиденды, денежный поток. Преимущество дисконтирования потока над дисконтированием прибыли и дивидендов заключается в том, что в настоящее время прибыль и дивиденды не отражают в достаточной степени состояния российских предприятий, а также предпочтений инвесторов.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Оценка собственности»
Определение стоимости бизнеса на примере баланса предприятия
1.ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ВАЖНЕЙШИХ КОМПОНЕНТОВ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА
Доходный подход позволяет сопоставить текущие затраты инвестора с будущими доходами с учетом времени и факторов риска, характерных для оцениваемого бизнеса.
В основе всех расчетов лежит экономическая категория дохода. В его качестве в оценке бизнеса могут выступать прибыль предприятия, выручка, выплачиваемые дивиденды, денежный поток. Преимущество дисконтирования потока над дисконтированием прибыли и дивидендов заключается в том, что в настоящее время прибыль и дивиденды не отражают в достаточной степени состояния российских предприятий, а также предпочтений инвесторов.
При определении рыночной стоимости предприятия методом дисконтирования денежного потока, как правило, соблюдается следующая последовательность действий.
1. Определение длительности прогнозного периода, а также выбор вида дохода, который будет использоваться в качестве базы для оценки.
Прогнозирование будущего дохода начинается с определения горизонта прогнозирования и вида денежного потока. Достаточно важную роль играет при этом продолжительность прогнозного периода. Если этот период большой, оценщику потребуются значительные усилия для составления реалистичного прогноза. Следует, однако, помнить, что вне зависимости от того, сколько требуется для составления прогноза, последний является не более чем оценкой. В то же время специалист не должен допускать необоснованного сокращения прогнозного периода, так как это может привести к искажению стоимости. Главное требование - в прогнозный период должны быть выявлены тенденции в получении денежных потоков предприятия.
Денежный поток представляет собой разницу между притоками и оттоками средств на предприятии. Выделяют денежный поток для собственного капитала и денежный поток для инвестированного капитала.
На основе денежного потока для собственного капитала определяется рыночная стоимость собственных средств компании. Размер денежного потока для собственного капитала вычисляется следующим образом: балансовая прибыль за вычетом налога на прибыль плюс амортизационные отчисления плюс увеличение долгосрочной задолженности минус выплаты по долгосрочным обязательствам минус капитальные вложения минус прирост собственных оборотных средств.
Расчет, в основе которого лежит денежный поток для инвестированного капитала (суммарная величина собственных средств и долгосрочной задолженности), позволяет определить суммарную рыночную стоимость собственного капитала и долгосрочной задолженности компании. Величина данного денежного потока определяется по формуле: прибыль после налогообложения без учета расходов на выплату процентов по кредитам плюс амортизационные отчисления минус капитальные вложения минус прирост собственных оборотных средств.
Денежный поток для собственного капитала отличается от денежного потока для инвестированного капитала по следующим позициям.
Во-первых, чистая прибыль для инвестированного денежного потока включает величину процентов по долгосрочным кредитам это связано с тем, что инвестированный капитал работает не только на создание прибыли, но и на выплату процентов по кредитам. Поэтому, если не учитывать проценты, то эффективность использования капитала занижается.
Во-вторых, при расчете денежного потока для собственного капитала изменение долгосрочных пассивов учитывается, для инвестированного капитала - нет.
Последнее обстоятельство позволяет использовать метод дисконтированного денежного потока в случаях, когда динамику долгосрочной задолженности спрогнозировать не представляется возможным.
Результаты прогнозирования дохода зависят от продолжительности существования компании, стадии жизненного цикла, специфики отрасли и т.д., однако важнейшими факторами являются объем и качество предоставленной информации. Простейшим случаем является пролонгация сложившихся в прошлые годы темпов роста дохода на будущие периоды на основе анализа бухгалтерской отчетности. Именно такой подход предлагается в данном практическом задании.
Как правило, составляются не один, а 3-5 сценариев возможного развития событий. Впоследствии каждому из вариантов присваивается вес, соответствующий вероятности получения спрогнозированных доходов.
1 этап ПРОГНОЗ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ
Прогнозу доходов предприятия (объекта) предшествует анализ специфики деятельности предприятия.
Для этого необходимо:
В связи со спецификой производственной деятельности выбранного объекта и возможным отсутствием информации о будущих объемах предоставления услуг и формирования цен на услуги предприятий данной отрасли разрешается прогнозирование доходов компании на основе анализа ретроспективных данных о динамике годовой совокупной нетто-выручки предприятия за 2006-2009гг.
Спрогнозируйте уровень совокупной нетто-выручки объекта на 2010-2013гг. предполагая, что в бизнес-плане предприятия на 2010г. запланирован уровень, в 1,5 раза превышающий 2009г. Для прогноза нетто-выручки предприятия в остальные гг. прогнозного периода необходимо рассчитать средний уровень темпов прироста выручки (отношение абсолютного прироста годовой выручки к значению показателя выручки за предыдущий год).
В постпрогнозном периоде для всех вариантов развития долгосрочный темп прироста нетто-выручки был взят на уровне ¼ от темпов прироста прогнозного периода.
Если отсутствует качественная информация о структуре себестоимости услуг (работ), прогноз себестоимости во всех вариантах событий осуществляется от доли себестоимости реализации в нетто-выручке.
Для этого необходимо проанализировать ретроспективные данные об удельном весе себестоимости реализации в выручке предприятия в 2006-2009 гг. При прогнозе себестоимости реализации работ (услуг) для каждого года прогнозного и постпрогнозного периодов необходимо использовать средний за 2006-2009 гг. удельный вес себестоимости от реализации в нетто-выручке предприятия.
Для определения
величины прибыли после
При расчете показателя чистой прибыли следует предположить, что темпы ежегодного прироста чистой прибыли составят 6,7%.
Таблица 1 – Прогноз чистой прибыли.
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 прогн |
2011 прогноз |
2012 прогноз |
2013 прогноз |
Постпрогноз-ный период |
Выручка-нетто от реализации за год. |
59578 |
79368 |
100460 |
139491 |
209256,5 |
315567,8 |
422008,1 |
528448,4 |
528871,2 |
Ежегодный темп прироста выручки |
н/д |
0,33 |
0,27 |
0,39 |
0,5 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
0,08 |
Себестои-мость реализованной продукции за год. |
27353 |
32410 |
40384 |
52781 |
87887,73 |
132538,5 |
177243,4 |
221948,3 |
222125,9 |
Доля себестои-мости в выручке |
0,45 |
0,41 |
0,4 |
0,38 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
Прибыль от реализации за год. |
4872 |
46958 |
60078 |
86710 |
121368,8 |
183029,3 |
244764,7 |
306500,1 |
306745,3 |
Сумма налога на прибыль за год. |
1289 |
2509 |
4571 |
8973 |
36410,5 |
54908,8 |
73429,4 |
91950,0 |
92023,6 |
Чистая прибыль за год. |
10111 |
16036 |
18357 |
27726 |
84958,3 |
128120,5 |
171335,3 |
214550,1 |
214721,7 |
Вывод: В связи с тем, что отсутствуют коммерческие и управленческие расходы, прибыль постпрогнозного периода увеличивается.
2 этап
ПРОГНОЗ СТОИМОСТИ ОСНОВНЫХ
Необходимо выявить
тенденции развития из анализа темпов
изменения стоимости групп
Для прогноза следует учесть такое допущение: в постпрогнозном периоде процент поступления равен проценту выбытия и равен годовой норме амортизации. Расчет нормы амортизационных отчислений будет приведен далее.
Абсолютное изменение процента поступления в 2010г. равно аналогичному показателю 2009г. В последующие года прогнозного периода абсолютное изменение процента поступления увеличивается ежегодно на разницу между этими показателями для 2009 и 2008гг. Абсолютное изменение процента выбытия в прогнозный период берется на уровне 2009г.
Прогноз стоимости основных средств на конец года осуществляется с учетом, как процента поступления, так и процента выбытия. Например, для расчета стоимости основных средств в 2010г., необходимо последовательно стоимость основных средств 2009г. увеличить на процент поступления для 2010г. и уменьшить на процент выбытия для 2010г.
Таблица 2 – Прогноз первоначальной стоимости ОФ.
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 прогноз |
2011 прогноз |
2012 прогноз |
2013 прогноз |
Постпрогнозный период |
Стоимость основных средств на конец года. |
25138 |
23651 |
27204 |
31776 |
26374,08 |
23209,19 |
21793,43 |
219459,8 |
219459,8 |
Процент поступления,% |
н/д |
1,3 |
2,2 |
4,0 |
5,8 |
8,5 |
12,1 |
16,6 |
1,9 |
Абсолютное изменение процента поступления |
н/д |
н/д |
0,9 |
1,8 |
1,8 |
2,7 |
3,6 |
4,5 |
-14,7 |
Процент выбытия, % |
н/д |
41,2 |
27,4 |
25,1 |
22,8 |
20,5 |
18,2 |
15,9 |
1,9 |
Абсолютное изменение процента выбытия |
и/д |
н/д |
-13,8 |
-2,3 |
-2,3 |
-2,3 |
-2,3 |
-2,3 |
- 14 |
Темп прироста стоимости, % |
н/д |
-5,9 |
15,02 |
16,8 |
-17 |
-12 |
6,1 |
0,6 |
0 |
Вывод: Темп прироста постпрогнозного периода равен «0», так как Основные фонды постпрогнозного периода и 2013 год одинаковы.
3 этап
ПРОГНОЗ АМОРТИЗАЦИОННЫХ
Прогноз амортизационных отчислений осуществлялся от средней нормы амортизации, определенной по фактическим данным бухгалтерской отчетности предприятия за 2006-2009 гг.
Таблица 3 – Прогноз амортизационных отчислений.
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 прогноз |
2011 прогноз |
2012 прогноз |
2013 прогноз |
Постпрогнозный период |
Стоимость основных средств на к.г.. |
25138 |
23651 |
27204 |
31776 |
26374,1 |
23209,2 |
21793,43 |
21945,98 |
21945,98 |
Амортизационные отчисления. |
------ |
520,3 |
380,9 |
667,3 |
501,1 |
440,9 |
414,1 |
416,97 |
416,97 |
Средняя годовая норма амортизации, % |
н/д |
2,2 |
1,4 |
2,1 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
Вывод: Амортизационные отчисления рассчитывались исходя из среднегодовой нормы амортизации ,амортизационные отчисления(на прогнозные года) уменьшались, в связи со снижением стоимости ОС на конец года.
Ввиду отсутствия качественной информации о составе и динамике нематериальных активов предприятия прогнозирование их стоимости во всех вариантах развития событий было решено осуществлять от выручки предприятия по методу скользящей средней, определяемой за 4 года. В постпрогнозном периоде стоимость нематериальных активов фиксируется на уровне 2013г., поскольку здесь капитальные вложения по модели Гордона равны амортизации, а дальнейший рост стоимости нематериальных активов потребовал бы дополнительных инвестиций во внеоборотный капитал.
Если данные по нематериальным активам (фактическая стоимость нематериальных активов) в анализируемой студентом финансовой отчетности имеются, то необходимо использовать их для прогнозирования этой величины, если же нет, то берутся значения, данные в таблице 4.
Таблица 4 – Прогноз нематериальных активов.
Показатель |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 прогноз |
2011 прогноз |
2012 прогноз |
2013 прогноз |
Постпрогноз-ный период |
Выручка-нетто. |
59678 |
79368 |
100462 |
139491 |
209236,5 |
315567,8 |
422008,1 |
528448,4 |
528871,2 |
Фактическая стоимость нематериальных активов, тыс. руб. |
11537 |
11889 |
13040 |
13899 |
29920,8 |
41023,8 |
53173,0 |
66056,05 |
66056,05 |
Отношение стоимости нематериальных активов к выручке,% |
19,4 |
14,9 |
12,9 |
10,0 |
14,3 |
13,0 |
12,0 |
12,5 |
12,5 |
Информация о работе Определение стоимости бизнеса на примере баланса предприятия