Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 22:49, практическая работа
Данное исследование посвящено тестированию паритета покупательной способности на примере двух стран: России и Канады. Тестирование проведено на основе данных по спотовому курсу канадского доллара (рубль/канадский доллар)[1] и данных о динамике CPI[2] указанных стран за период с января 2000 года по декабрь 2011.
Исследование проведено с помощью программы EViews 7, по имеющимся данным: спотовый курс канадского доллара (S), динамика CPI двух стран (RUS, CAN). Количество наблюдений – 144, ряды наблюдений для исследования прологарифмированы.
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Уральский федеральный университет
имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Институт Высшая школа экономики и менеджмента
Проверка выполнения паритета покупательной способности
(Россия и Канада)
Практическая работа студента 3 курса группа 304 Жучкова Оксана
|
Научный руководитель: к.э.н., доцент кафедры мировой экономики Мариев О.С.
|
Екатеринбург
2012
Введение.
Данное исследование посвящено тестированию паритета покупательной способности на примере двух стран: России и Канады. Тестирование проведено на основе данных по спотовому курсу канадского доллара (рубль/канадский доллар)[1] и данных о динамике CPI[2] указанных стран за период с января 2000 года по декабрь 2011.
Исследование проведено с помощью программы EViews 7, по имеющимся данным: спотовый курс канадского доллара (S), динамика CPI двух стран (RUS, CAN). Количество наблюдений – 144, ряды наблюдений для исследования прологарифмированы.
Исследование проведено по следующим шагам:
1) Проверка рядов на нормальность.
2) Проверка стационарности рядов.
3) Вычисление порядка интегрируемости рядов.
4) Тестирование выполнения трех форм ППС.
Шаг 1. Проверка рядов на нормальность.
Исследование проводится по выборке, представленной в приложении 1. Для начала в EViews 7 были сгенерированы новые переменные SL=log(S), RUSL=log(RUS) и CANL=log(GAN).
Рассмотрим визуально распределение ряда CANL:
Даже визуально становится ясно, что ряд не нормален, но стоит привести и фактическое подтверждение этого. Найдем в таблицах распределения хи-квадрат критическое значение критерия JBкр с уровнем значимости 0,05 и степенью свободы = 2, оно равно JBкр.= 5,99. Мы видим, что JBн>JBкр и Prob.<0,05, следовательно, гипотезу о нормальном распределении ряда отвергаем.
Аналогичная ситуация с рядами SL и RUSL:
Шаг 2. Проверка рядов на стационарность.
Основываясь на графической интерпретации рядов SL, CANL и RUSL, можно сделать вывод о их нестационарности. Для дальнейшего исследования нужно определить порядок нестационарности (интегрируемости) этих рядов.
Для вычисления порядка интегрируемости указанных рядов проводим регрессию Дики-Фуллера с включением лагов (для исключения возможной автокорреляции в остатках регрессии).
Шаг 3. Вычисление порядка интегрируемости рядов.
3.1. Спотовый курс [Ru/Can$]
Протестированы три регрессии Дики-Фуллера:
1. ∆SLt = ΨSLt-1 + εt
2. ∆SLt = α + ΨSLt-1 + εt
3. ∆SLt = α + βt + ΨSLt-1 + εt, где SL – это логарифм спотового курса S[Ru/Can$]
Гипотеза:
Ho: Ψ = 0 (ряд не является стационарным)
Ha: Ψ< 0 (ряд стационарен)
Результаты тестирования представлены в таблице:
| лаги | None | Intercept | Trend & Intercept | ||||||
DFн | DFкр | итог | DFн | DFкр | итог | DFн | DFкр | итог | ||
SL | 4 | -0.48 | -1.94 | НООНo | -2.35 | -2.88 | НООНo | -3.18 | -3.44 | НООНo |
∆SL | 5 | -7.66 | -1.94 | Ha | -7.64 | -2.88 | Ha | -7.61 | -3.44 | Ha |
Из таблицы расчетов видно, что тестируемый логарифм спотового курса – это интегрируемый ряд первого порядка, так как анализ показал стационарность первой разности.
3.2 CPI национальной экономики (России/RUS)
Тестируем три регрессии Дики-Фуллера:
1. ∆RUSLt = ΨRUSLt-1 + εt
2. ∆RUSLt = α + ΨRUSLt-1 + εt
3. ∆RUSLt = α + βt + ΨPt-1 + εt, где RUSL – это логарифм RUS - CPI в России.
Гипотеза:
Ho: Ψ = 0 (ряд не является стационарным)
Ha: Ψ< 0 (ряд стационарен)
Результаты тестирования представлены в таблице:
| лаги | None | Intercept | Trend & Intercept | ||||||
DFн | DFкр | итог | DFн | DFкр | итог | DFн | DFкр | итог | ||
RUSL | 13 | -1,53 | -1.94 | НООНо | -2,54 | -2.88 | НООНо | -3.06 | -3.44 | НООНo |
∆RUSL | 12 | -4.86 | -1.94 | Ha | -5.09 | -2.88 | Ha | -5.11 | -3.44 | Ha |
Из таблицы расчетов видно, что тестируемый логарифм CPI России – это интегрируемый ряд первого порядка, так как анализ показал стационарность первой разности.
3.3 CPI зарубежной экономики (Канады/CAN)
Тестируем три регрессии Дики-Фуллера:
1. ∆CANLt = ΨCANLt-1 + εt
2. ∆CANLt = α + ΨCANLt-1 + εt
3. ∆CANLt = α + βt + ΨCANLt-1 + εt , где CANL – это логарифм CAN - CPI в Канаде.
Гипотеза:
Ho: Ψ = 0 (ряд не является стационарным)
Ha: Ψ< 0 (ряд стационарен)
Результаты тестирования представлены в таблице:
| лаги | None | Intercept | Trend & Intercept | ||||||
DFн | DFкр | итог | DFн | DFкр | итог | DFн | DFкр | итог | ||
CANL | 6 | 4,21 | -1.94 | НООНо | -1,00 | -2.88 | НООНо | -2,83 | -3.44 | НООНo |
∆CANL | 5 | -4.11 | -1.94 | Ha | -6,07 | -2.88 | Ha | -6,11 | -3.44 | Ha |
Таким образом, можно сделать ввод, что тестируемый логарифм CPI Канады – это интегрируемый ряд первого порядка, так как анализ показал стационарность первой разности.
Анализ показал, что ряды SL, RUSL, и CANL являются интегрируемыми 1-ого порядка, что говорит о возможности их коинтеграции по определению. Этот вывод позволяет продолжить тестирование выполнения паритета покупательской способности.
Шаг 4. Тестирование выполнения трех форм ППС.
4.1 Сильная форма ППС.
Изначальная регрессия имеет вид:
SLt =RUSLt– CANLt+ ut
Сгенерирован ряд ошибок методом прямого счета:
ut= SLt-(RUSLt– CANLt)
Далее протестирован ряд ut на стационарность, для чего уже составлено только 2 регрессии Дики-Фуллера.
2. ∆Ut = α + Δut-1 + εt
3. ∆Ut = α + βt + δUt-1 + εt
Гипотеза для тестирования ППС в сильной форме выглядит следующим образом:
H0: δ = 0, Ψ = 0; =>Ut~ I(1)
Hа: δ< 0, Ψ< 0; =>Ut~ I(0) (SL, RUSL - CANL)~ CI(1,1);
CV = (1; -1)ППС выполняется в сильной форме.
Далее применен ADF-тест к двум регрессиям Дики-Фуллера с включением лаговых составляющих для исключения автокорреляции. Чтобы не находить коинтеграцию там, где ее нет, вместо критических точек Дики-Фуллера использованы критические точки Давидсона-Маккинена (DMcкр).
Результаты тестирования представлены в таблице:
| лаги | intercept | Trend & Intercept | ||||
DFн | DMcкр | итог | DFн | DMcкр | итог | ||
Ut | 2 | -0.81 | -2.86 | HООНo | -2.59 | -3.41 | HООНo |
∆Ut | 1 | -4.92 | -2.86 | Ha | -4.87 | -3.41 | Ha |
Информация о работе Оценка выполнения паритета покупательной способности