Налогово-бюджетная политика государства

Третий способ касается погашения имеющегося долга путем  новых внутренних заимствований, например, долговые обязательства в виде облигаций государственного займа или займы у центрального банка (это путь рефинансирования).¹⁰

Возможно еще несколько путей:

1) Традиционный путь  – выплата долгов за счет  золотовалютных резервов. Для закоренелых  должников этот путь, как правило,  исключен, так как у них эти резервы исчерпаны или очень ограничены.

2) Консолидация внешнего  государственного долга, которая  возможна только с согласия  кредиторов. Кредиторы создают специальные  организации – клубы, где вырабатывают  общую политику по отношению  к странам, которые не в состоянии выполнять свои обязательства. Наиболее известные – Лондонский клуб, в который входят банки-кредиторы, и Парижский клуб, объединяющий страны-кредиторы. Оба названных клуба не раз шли навстречу просьбам стран-должников об отсрочке выплат, а в ряде случаев частично списывали долги.

3) Сокращение внешнего  государственного долга путем  конверсии, т.е. превращение его  в долгосрочные иностранные инвестиции. В счет долга иностранным кредиторам  предлагают приобрести в стране-должнике  недвижимость, ценные бумаги, участие в капитале. Одним из вариантов является участие хозяйственных субъектов страны-кредитора в приватизации государственной собственности в стране-должнике. В таком случае заинтересованные фирмы страны-кредитора выкупают у своего государства или банка обязательства страны-должника и с обоюдного согласия используют их для приобретения собственности. Такая операция ведет к увеличению доли иностранного капитала в национальной экономике без поступления в страну из-за рубежа финансовых ресурсов, вещественных носителей капитала, новых технологий, но она облегчает бремя внешнего государственного долга, делает возможным получение новых кредитов из-за рубежа.

4) Обращение страны-должника, попавшей в тяжелое положение,  к международным региональным банкам, Всемирному банку. Такие банки, как правило, предоставляют льготные кредиты, но обуславливают свои кредиты жесткими требованиями к государственной экономической политике, в частности к эмиссионной, кредитной политике, к сведению до минимума дефицита государственного бюджета. К таким кредитам в 90-х годах часто обращались постсоциалистические страны.¹¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение хотелось бы сделать некоторые выводы из всего  выше изложенного.

В экономической теории выделяют несколько концепций сбалансированного бюджета. Аргументы в пользу безоговорочного стремления к сбалансированности государственного бюджета, как правило, базируются на негативных последствиях роста бюджетного дефицита.

Мультипликатор сбалансированного бюджета – это воздействие равных приростов (сокращений) правительственных расходов, связанных с приобретением товаров и услуг, а также повышения (снижения) налогов на равновесный ЧНП, выражающееся в его увеличении (уменьшении) на величину этих равных приростов (сокращений).

Бюджетно-налоговая политика имеет краткосрочные и долгосрочные цели, для реализации которых государство  применяет стимулирующую и сдерживающую фискальную политику.

 Дискреционная политика  – это сознательное манипулирование  законодательной властью налогообложением и государственными расходами с целью воздействия на уровень экономической активности. Автоматическая бюджетная налоговая политика - это автоматические изменения в уровне налоговых поступлений, независимые от принятия решений правительством. Автоматическая налогово-бюджетная политика является результатом действия автоматических, или встроенных стабилизаторов.

Бюджетный дефицит и  государственный долг тесно взаимосвязаны. Государственный долг может покрываться за счет эмиссии, рефинансирования, консолидации и конверсии долга, за счет золотовалютного резерва или внутренних заимствований. Даже бездефицитный бюджет не может свидетельствовать о здоровье экономики, если у государства большой долг. Поэтому к анализу государственного долга следует подходить очень внимательно.

Проблемы государственного долга следует рассматривать  в совокупности с экономической  политикой страны, а также прогнозированием его дальнейшего развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Алексеенко Т.С. Макроэкономика: учеб. пособие / Т.С. Алексеенко - Мн.: ИВЦ Минфина, 2009. – 123 с.

2. Белова В.К. Введение в макроэкономику. Бюджетный дефицит государственный долг // Социально - политический журнал. 1998. №6. С. 17 – 22.

3. Вечканов, Г. C. Макроэкономика. — СПб.: Питер, 2008. — 240 с.

4. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. – М.: «ИНФРА-М», 2008. – 480 с.

5. Герасимов Б.И., Косов Н.С. Экономическая теория. М., 2009. С. 213-228.

Ивашевский С.Н. Макроэкономика: Учеб. – 3-е изд., испр., доп. – М.:Дело, 2008. –с. 125-134.

6. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Хагар-Демос, 1993.  399 с.

7. Матвеева, Т. Ю. Введение в макроэкономику: Учеб, пособие.- М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. 511 с.

8. Новикова И.В., Ясинский Ю.М. Экономическая теория / И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский. – Мн.: ТетраСистемс, 2009 г. – 399 с.

9. Селишев А.С. Макроэкономика.- СПб: Питер, 2008 – 456 с.

10. Экономическая теория/Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учеб.для вузов. – СПб.: «Питер», 2008. – 544 с.

 

¹ Алексеенко Т.С. Макроэкономика: учеб. пособие / Т.С. Алексеенко - Мн.: ИВЦ Минфина, 2009. – с. 51.

 

² Вечканов, Г. C. Макроэкономика. — СПб.: Питер, 2008. — С. 157.

³ Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Хагар-Демос, 1993.  С. 249.

⁴ Новикова И.В., Ясинский Ю.М. Экономическая теория / И.В. Новикова, Ю.М. Ясинский. – Мн.: ТетраСистемс, 2009 г. – С. 323.

⁵ Матвеева, Т. Ю. Введение в макроэкономику: Учеб, пособие.- М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. С. 447.

⁶ Селишев А.С. Макроэкономика.- СПб: Питер, 2008 – С.94.

⁷ Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. – М.: «ИНФРА-М», 2008. – с. 355-358.

⁸ Экономическая теория/Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учеб.для вузов. – СПб.: «Питер», 2008. –с. 410-413.

⁹ Ивашевский С.Н. Макроэкономика: Учеб. – 3-е изд., испр., доп. – М.:Дело, 2008. –с. 125-134.

¹⁰ Герасимов Б.И., Косов Н.С. Экономическая теория. М., 2009. С. 213-228.

¹¹ Белова В.К. Введение в макроэкономику. Бюджетный дефицит государственный долг // Социально - политический журнал. 1998. №6. С. 17.