Монеты российской империи 15-17 веков

 

Содержание

 

Введение 3

1. Монетное дело в России  в эпоху царствования Петра  I 5

1.1. Монетное дело при  Петре I 5

1.2. Монетные дворы 8

1.3. Монеты выпускаемы  при Петре I 11

2. Реформа Петра I и развитие русской монетной системы 15

2.1. Значение и подготовка  реформы 15

2.2. Денежная реформа Петра  I 17

2.3. Монетное дело в  постпетровкое время 20

3. Неопознанные монеты  в российской нумизматике 22

3.1. Подделки и характерные  дефекты монет 22

3.2. Монеты-призраки 25

Заключение 29

Литература 31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Основой всякого нумизматического исследования является изучение самой  монеты, ее источниковедческий анализ. Прочтение неясных и неполных надписей, расшифровка символики  изображений и разного рода таинственных знаков на древних монетах делает этот анализ увлекательнейшим процессом, который нередко становится и  конечным итогом нумизматического исследования.

Основой всякого нумизматического исследования является изучение самой  монеты, ее источниковедческий анализ. Прочтение неясных и неполных надписей, расшифровка символики  изображений и разного рода таинственных знаков на древних монетах делает этот анализ увлекательнейшим процессом, который нередко становится и  конечным итогом нумизматического исследования.

Монеты России XVIII — XX вв. на первый взгляд не могут предоставить исследователю подобных радостей. Они  несут весь объем информации, необходимой  для научных исследований: государственную  принадлежность, имя правителя, дату и место чеканки, номинал, весовую  норму, зачастую имя или инициалы художника, изготовившего штемпель или проектный рисунок для  него, а иногда и пробу драгоценного металла, использованного для изготовления монеты. Являясь продуктом массовой стандартной чеканки, эти монеты различаются только огромным числом мелких несходств внутри одного типа: вариантами положения и написания  букв в легенде монеты, различным  количеством и расположением  перьев в хвосте гербового орла, разнообразным направлением завитков волос в прическе изображенного на монете портрета и т. д. Перечень этих разновидностей практически неисчерпаем. Но даже самый скрупулезный и полный учет всех отличий вряд ли способен что-либо добавить к той первоначальной информации, которую нумизмат может получить даже при самом поверхностном визуальном знакомстве с монетой.

Это последнее обстоятельство обусловило практически полное отсутствие научного интереса к монетам XVIII — XX вв. Отсутствие же научно обработанной источниковой базы послужило причиной того, что мы до сих пор не имеем полного представления об истории русского денежного обращения XVIII — XX вв.

Конец 17 века характеризуется  кризисным состоянием монетного  дела и денежного обращения. Копейка, предоставлявшая практически единственный номинал денежной системы, стала  к этому времени чрезвычайно легкой монетой (последний раз её вес был понижен до 0,28 грамм в 1698 г.), неудобный как для розничной торговли, так и для крупных платежей. Более того, в обращении находились копейки, разрезанные пополам или на три части. Денежное хозяйство страны нуждалось в коренной перестройке. Необходимо было создать развитую монетную систему, которая обеспечила бы потребности внутренней и внешней торговли. Подготовка реформы приходится на вторую половину 90-х годов 17 века. Перед Петром Первым стояло много трудностей.

В 1700–1704 годах стали чеканить серебряные рубли, полтины, полуполтины, гривны, алтыны, медные копейки, полушки и полуполушки. Появились и золотые деньги из собственного сырья — двухрублевые червонцы. Их чеканили не из проволоки, как в XIV–XVII веках, а на специальных монетных заготовках — кружках. В таком виде русская денежная система без кардинальных изменений просуществовала до XX века.  
   И снова, в который раз, сказался недостаток сырья, на этот раз меди! Дело было как в том, что этого металла еще мало выплавлялось, так и в том, что значительная его часть шла на литье пушек. Медные монеты делались все легче и легче, а номинал их оставался при этом прежним. Кроме того, Северная война требовала много средств, поэтому в монетах стала уменьшаться и доля серебра. При преемниках Петра дело приняло и вовсе угрожающий оборот. Несколько раз принимались меры по восстановлению веса монет, но не очень успешно.

Цель исследования: рассмотреть особенности монетного дела Российской империи.

Предмет исследования: процесс развития монетного дела.

Объект исследования: содержание развития монетного дела.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть монетное дело при Петре I.

2. Рассмотреть монетные  дворы.

3. Изучить значение, подготовку  и проведение денежной реформы  Петра  I.

4. Проанализировать дефекты  и подделки монет.

5. Рассмотреть монеты-призраки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Монетное дело в России в эпоху царствования Петра I

1.1. Монетное дело при Петре I

 

Невеселую картину представляло государственное хозяйство России во второй половине XVII века. Почти совершенное  разорение податного сословия, повсеместное повышение цен, полная заводская  и фабричная бездеятельность  и злоупотребление, и недоборы в  управлениях, явившиеся результатом  отсутствия денег в народе — отсутствия столь чувствительного, что рубили на части серебряные копейки, а в  Калуге и некоторых других городах  платили даже кожаными и другими ≪жеребьями≫.

Причина этого заключалась  в полном истощении государственной  казны и в невозможности покрыть  чрезвычайных расходов, вызванных продолжительными войнами. Государственные доходы того времени состояли из: 1) сбора податей, 2) сборов таможенных и кабацких и 3) оброчных и откупных статей. Общая  сумма несколько превышала 3 000 000 руб. Если этого едва хватало на расходы  мирного времени, то в военное их было совершенно недостаточно. А вторая половина XVII века протекала почти в непрерывных войнах со Швецией и Польшей. Поэтому правительство принуждено было прибегать к разным мерам для привлечения в казну необходимых ему денег. Сначала царь Алексей Михайлович пытался заключить внешний заем у Венецианской республики, но когда это не удалось, так как последняя сама находилась в войне с Турцией, то начали перечеканку иностранной монеты.[2]

Поэтому с воцарением Петра  — с началом фабричной и  заводской деятельности — настоятельно требовалось введение новой монетной системы, а для непрерывно веденных войн — новый и новый выпуск монеты. Но в этом правительство  встретило громадное затруднение, заключавшееся, главным образом, в  неимении необходимого на выделку монеты металла. Царю пришлось предпринять  целый ряд мер, чтобы привлечь его в казну в достаточном  количестве. Естественные металлические  богатства России были крайне бедны, и поэтому надлежало искусственным путем привлекать металл в казну.

К концу XVII века в России известны были только три медных месторождения: одно  пределов Карелии, не окупавшее даже расходов по своей разработке, а два другие — близ реки Мезени; но количество получаемой из них меди было незначительно.

Во время заграничной  поездки Петр старался, возможно, подробнее  ознакомиться с горным делом, для  чего он и осматривал рудники во Фрейбурге и Аннебурге (в Саксонии) и просил короля выслать в Россию знающих горное дело мастеров.

Для управления нарождающимся  делом в 1700 г. учрежден был рудный приказ, куда и повелено было губернаторам и воеводам присылать сведения о находках руды.

Меры Петра к увеличению естественных богатств России не вполне достигли своей цели: получаемого  с заводов металла далеко не хватало  даже и на одну чеканку монеты, не говоря уже о других в нем надобностях. Поэтому пришлось предпринять целый  ряд мер для привлечения металлов в казну (главным образом золота и серебра).

Меры эти заключались:

1) в отдаче некоторых  откупов (поташный, смольчужный и др.) с платой за них                   исключительно ефимками;

2) в сборе пошлин с  ввозимых товаров, и продаже  некоторых из них казной исключительно  за золото и ефимки;

3) в запрещении вывоза  благородных металлов за границу,  и

4) в организации покупки  металлов казною.

Вследствие недостатка в  золоте и серебре, металлы эти  запрещено было вывозить за границу, так что на границе осматривали  торговых людей и отбирали от них  все золото, серебро и ефимки. Последних можно было провозить  только по расчету не более 100 ефимков  на воз и 10 на верхового и, кроме  того, на продовольствие — на три  рубля тимпфов (чехов).

Для покупки металлов на выделку монеты и вымен старых денег 23 апреля 1711 г. Была учреждена Купецкая палата. В нее назначены были купцы из наиболее знатных и пожиточных, которым всемерно стараться, чтобы при покупке золота и серебра возможно больше доставать выгод и ни в чем не делать передачи, в чем их и приводили к присяге. Палате было предоставлено исключительное право покупки металла для монеты, почему ей и отпущено было с обоих монетных дворов по 50 000 руб.[2]

Все золото и серебро, предназначавшееся  для продажи на монетные дворы, не только совершенно освобождено было от пошлины, если было заграничное, но и доставку его в Москву велено было производить на счет монетных дворов. Золото же, поступившее с китайской границы, все предназначалось на выделку монеты, поэтому его запрещено было продавать кому-либо, помимо казны, под страхом смертной казни.

Только благодаря этим мерам удавалось получать достаточное  количество металла для выделки  монеты, в которой была крайняя  необходимость, особенно из-за непрерывных  войн. Правда, бывали случаи, когда, несмотря на все меры, денег не хватало. Так, это случилось во время Персидского похода, и тогда царю пришлось прибегнуть к займу, который и сделали ему именитые люди — Строгановы и Соловьев, пожалованные за это в баронское достоинство.

Монета из всех трех металлов свободно обращалась в государстве, будучи обязательна к приему во всех платежах, но на самом деле мелкая серебряная и медная имели скорее значение разменной  монеты, так как само правительство  часто под тем или другим предлогом  отказывалось принимать ее в казну.

Система эта имела три  главнейших недостатка:

1) Низкопробность монеты. Недостаток этот тяжелым бременем ложился на внешнюю торговлю, так как иностранные торговцы соглашались принимать русскую монету исключительно как товар известного достоинства, а так как действительная цена ее была ниже ее номинальной, то монета много теряла. Часто, даже совершенно отказывались принимать в платеж русскую монету, почему уже в 1719 г. Пришлось назначить штраф за неприем золотых 75-й пробы. Одной из главных причин низкопробности монеты был господствовавший в это время ложный взгляд меркантилистов, что благосостояние государства находится в прямой зависимости от количества благородных металлов в стране, а низкопробная монета, из-за невыгод вывоза ее, совершенно соответствовала этому воззрению. Только долгий опыт показал всю ложность такого учения.[5]

2) Несовершенство чеканки. До 1718 г. монета чеканилась еще старым способом, т.е. на металлический кружок, положенный на матрицу, на которой была вырезана одна сторона монеты, сильным ударом чекана с вырезанной другой стороной, отпечатывали монету. Очевидно, что изображения часто получались неточные, наложенные неправильно и т.п. В 1718 г. поведено было монету не чеканить старым способом, а теснить машиной, и отпечатывать по краям, до которого допустить возможность.

Кроме того, штемпеля для  чеканки монеты в большинстве  случаев были крайне плохо сделаны, что вело к лишним расходам, так  как они постоянно трескались и лопались. Отсюда проистекает масса  разновидностей монет этого времени. Так, в собрании монет графов Толстых  имеется до 120 руб. 1720 г. разных штемпелей. Плохая чеканка чрезвычайно облегчала  подделку монеты, которая, главным образом, производилась за границей. Поэтому  с 1714 г. запрещен был ввоз русской  монеты серебряной и медной, а иностранным  купцам велено было производить платежи монетой своего государства.

3) Злоупотребления медной монетой. Этот недостаток монетной системы был чрезвычайной важности. Злоупотребления заключались: 1) в уклонениях правительства от приема такой монеты в пошлинах, налогах, и податях, в то время как оно само производило почти все платежи ею; 2) в чрезмерном выпуске медной монеты, далеко превышающей необходимое в ней количество и 3) в крайне высокой номинальной цене ее.

1.2. Монетные дворы

 

Выпуск новых монет  разных видов и размеров, правильной формы и точного веса, с применением  разных сплавов драгоценных металлов для монетного производства был  невозможен без создания новых, совсем не похожих на прежние, монетных дворов. Примитивная ручная чеканка должна была уступить место машинной; чрезвычайно усложнялась работа по подготовке монетного металла. Нужны были соответствующие создаваемому производству технические кадры, гораздо более квалифицированные, чем прежде. Перестройка монетного производства была делом большой трудности.[5]

В первые годы правления  Петра, до реформы, всё денежное производство было сосредоточено только на одном  Денежном дворе, находившемся в Китай-городе, вблизи Воскресенских ворот (Красный, или Китайский, денежный двор). Деньги - какие угодно, лишь бы они давали возможность обеспечить ведение войны и большое строительство - были необходимы во всё возраставшем количестве. При существовавшей технике производства увеличение выпуска монет достигалось только соответствующим увеличением числа рабочих - плавильщиков, резчиков проволоки, бойцов, которые плющили обрезки проволоки, и чеканщиков. В 1697 г. в Москве устраивается ещё один Денежный двор в отобранном у одного из приказов здании. На нём чеканились всё те же серебряные копейки.