Международная миграция населения. Социально-экономические последствия

Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 14:03, контрольная работа

Краткое описание

Целью данной контрольной работы является раскрытие ее темы «Международная миграция населения. Социально-экономические последствия.» посредством изложения материала по этой теме на основании изучения и анализа соответствующей литературы.
Задача работы заключается в рассмотрении понятия международной миграции населения и выявлении ее социально-экономических последствий.
В моей работе освещены вопросы, касаемые понятия и классификации международной миграции, ее причин и социально-экономических последствий, отмечены основные тенденции развития международной миграции.

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Основные понятия и классификация международной миграции…………..5
2. Основные тенденции международной миграции……………………………8
3. Причины международной миграции рабочей силы и ее развитие………...10
4. Социально-экономические последствия международной миграции……...17
Заключение……………………………………………………………………….22
Библиографический список……………………………………………………..24

Файлы: 1 файл

к.р. МЭ.docx

— 84.68 Кб (Скачать)

Однако многочисленные западные исследования свидетельствуют, что  влияние иммиграции в целом на рынок труда статистически не значимо, а нередко и позитивно. Такой характер эффекта иммиграции связан с тем, что в одних случаях экономические мигранты, в силу своей профессии и квалификации, непосредственно конкурируют с местным населением, а в других - заполняют ниши в производственном процессе. А малосущественность воздействия иммиграции в целом на рынок труда можно объяснить его сегментированностью и дифференцированностью сфер занятости местных и иностранных работников и высокой территориальной мобильностью последних.

Занимая рабочие места, которые  непривлекательны даже для ранее  переселившихся мигрантов, вновь прибывающие  иностранцы дают им возможность при  хозяйственном подъеме перебираться на лучшие места и в более динамичные сектора. Установлено, что прямая, равно  как и обратная, связь между  иммиграцией, с одной стороны, и  экономическим циклом и безработицей, с другой, сейчас отсутствует.[8]

Поскольку в большинстве  развитых стран достаточно высокий  уровень безработицы (6-10%), резко  усиливается конкуренция на рынке средне- и низкоквалифицированной рабочей силы. Например, масштабы выезда на работу и постоянное место жительство ученых и инженеров из России в 90-е годы составляли, по оценкам, ежегодно около 8 тыс. человек (ученых - 4,5 тыс. человек). В среднем доля выехавших из страны ученых и инженеров во второй половине 90-х годов составляла около 2% их общего числа, что не превышает размеры выезда ученых из большинства развитых стран. Однако в отдельных областях науки, как уже отмечалось, процент уезжающих гораздо выше, причем в ряде случаев возникает угроза экономической безопасности страны.

Выезд за рубеж ученых по контракту или на постоянное жительство – такой же естественный процесс, как и миграция вообще. Нынешний отток интеллектуалов из России носит преимущественно экономический характер. Люди стремятся осесть в самых богатых государствах – в США, Германии, Великобритании, Канаде.

Отток научных работников в страны Запада продолжается до настоящего времени. Обратного процесса почти  нет или он очень слаб. Специальной статистики нет.

Вместе с тем в Россию все же есть приток интеллектуалов. Источником его является, во-первых, система подготовки молодых кадров; во-вторых, значительное количество ученых стремится в Россию из стран СНГ; в-третьих, в нашей стране вот  уже целое десятилетие постоянно  находится большое количество исследователей разного профиля из развитых и  развивающихся стран, что само по себе является весомым вкладом в  отечественную науку.

Но все же в настоящее  время существует серьезная проблема – это возможное увеличение масштабов научной эмиграции из России в ближайшем будущем. Сейчас Россия является донором научных кадров для высокоразвитых стран. Донорский поток пока сравнительно невелик. Однако, по некоторым прогнозам, страны-реципиенты, прежде всего США, в скором времени начнут испытывать нехватку квалифицированных ученых.[9]

 
 


В результате проделанной  работы можно сделать следующие  выводы:

  • Миграция рабочей силы ведет к выравниванию уровней оплаты труда в различных странах. В результате миграции совокупный объем мирового производства возрастает вследствие более эффективного использования трудовых ресурсов за счет их межстранового перераспределения.
  • Распределение положительного экономического эффекта, получаемого в результате миграции, происходит в форме роста доходов мигрантов, переводов денежных средств из-за рубежа на родину, в результате снижения издержек производства в странах, получающих денежные переводы.
  • Развитые страны являются основным направлением иммиграции, а развивающиеся - источником эмиграции.
  • Государственное регулирование международного рынка труда осуществляется на основе национального законодательства принимающих стран и стран, экспортирующих рабочую силу, а также на основе межгосударственных и межведомственных соглашений между ними. Большинство принимающих стран используют селективный подход при регулировании иммиграции. Отсев нежелательных иммигрантов осуществляется на основе требований, предъявляемых к квалификации, образованию, возрасту, состоянию здоровья, на основе количественного и географического квотирования, прямых и косвенных запретов на въезд, временных и иных ограничений.[11]
 
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

Заключение

Таким образом, международная миграция населения представляет собой территориальные (пространственные) передвижения людей через государственные границы, связанные с изменением постоянного места жительства и гражданства, обусловленным различными факторами.

Основные причины миграции: экономические, внеэкономические, расширение международной системы информации, резкое сокращение транспортных издержек.

В условиях роста международной  миграции населения, усиления ее отдельных  разновидностей и появления новых  категорий вопросы их статистического  учета и унификации ее показателей  остаются по-прежнему актуальными, требуют  дальнейших разработок и определенных усилий со стороны мирового научного сообщества.

Миграция имеет совершенно определенные тенденции, последствия  и эффект для мира в целом и  для каждой страны отдельно, так  как страны сильно отличаются друг от друга по экономике, политике и  культуре. Единственное, что сегодня  можно с уверенностью сказать, что  миграция с середины пятидесятых  годов приводит к серьезным экономическим, социальным и политическим переменам  в каждой стране, и со временем, вероятно, масштаб этих изменений будет  лишь возрастать.

Переход к постиндустриальному  обществу существенно повысил роль научного и инженерного труда  в социально-экономическом развитии стран, в эффективном использовании  ими имеющихся ресурсов.

В настоящее время следует  усилить контроль за интеллектуальной миграцией, обеспечить предотвращение создаваемых ею угроз безопасности. И только путем широкого международного сотрудничества можно добиться наилучших результатов в решении проблем, созданных интеллектуальной миграцией.

В заключение стоит напомнить, что территориальное распределение  и перераспределение является одной  из ведущих проблем демографического и социально-экономического развития и соответственно понимание миграции, ее прогнозирование имеют важное теоретическое и практическое значение как сейчас, так и в будущем.

Не случайно миграция населения  привлекает внимание столь обширного  числа ученых из разных областей научного знания. В последние годы, например, она становится объектом все более пристального внимания со стороны культурологов, пост-модернистов и литераторов, изучающих миграцию как с точки зрения идей, образов и культуры, так и с точки зрения физического перемещения людей из одной страны в другую страну, при этом «размывая» границы и государства.

В частности, анализ современной  миграционной ситуации в России показывает необходимость усовершенствования миграционной системы, в целях повышения экономической стабильности в стране.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

  1. Интеллектуальная миграция в России / В.В. Валюков, В.М. Воронков, Л.М. Гохберг и др.; под общей ред. С.А. Кугеля. – СПб.: Политехника, 1993 г. – 78с.
  2. Миграция и опыт взаимодействия регионов по усилению этнополитической стабильности в Евразии. Вып.2. / Материалы международного научно-практического семинара. Региональные особенности российской и европейской иностранной миграции, – Новосибирск: Изд-во ИЭООП СО РАН, 2004 г. – 224 с.
  3. Миграция населения. Вып.1: Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». / Рыбаковский Л.Л., Ионцев В.А и др.) – М., 2001 г. 175 с.
  4. Миграция населения. Вып.3: Международная миграция. Приложение к журналу «Миграция в России». В.А. Ионцев. – М., 2001 г. 111 с.
  5. Миграция: конфликтное измерение. Учебник, Дмитриев А.В., – Альфа 2006 г.
  6. Зайончковская Ж. Трудовая миграция в Россию. Публичная лекция, 2006 г.
  7. Иванов С. Трудовая миграция: факторы и альтернативы. Научный журнал: «Россия в глобальной политике». № 3, Май - Июнь 2006.
  8. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2025 г. Бюллетень. Росстат, 2007 г.
  9. Международная трудовая миграция. Учебник, Ивахнюк И.В. – Теис 2006 г.
  10. Международная экономика. Фигурнова Н. П. – М.: Омега-Л 2006.
  11. Копылов В. А. География населения. Учебное пособие, ИТК "Дашков и К" 2007 г.

 


Информация о работе Международная миграция населения. Социально-экономические последствия