Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 17:45, реферат
Заходи протекціонізму, які мали місце під час глобальної фінансово-економічної кризи останніх років, на мій погляд, були своєрідною реакцією на структурні зрушення в національних економіках країн, які в свою чергу безпосередньо залежать від міжнародної торгівлі. Незважаючи на те, що вдалося уникнути масштабних торгових війн, все ж захисні заходи застосовувалися дедалі частіше, а протекціоністський інструментарій набував дедалі важливішого значення і ставав все більш різноманітнішим.
Загалом, на долю розвинених країн та країн, що розвиваються припадає близько двох п’ятих падіння експорту викликаного внаслідок протекціонізму. Хоча, найменш розвиненими країнами внаслідок кризи було введено також близько 141 протекціоністських заходів. Зважаючи на ризик чергового погіршення умов світової економіки та ризик валютних війн, звичайно ж особливу увагу потрібно приділяти шляхам уникнення заходів протекціонізму в майбутньому – в першу чергу зважаючи на те, що торгівля має одне з найважливіших значень для економічного зростання в першу чергу, країн що розвиваються.
Протекціонізм
внаслідок кризи, як недивно, вкотре
підкреслює важливе значення Світової
організації торгівлі. А тому, з метою
недопущення в майбутньому ефективного
«прихованого протекціонізму», СОТ має
зміцнити та переглянути свої принципи
щодо національних режимів, а також удосконалювати
спостереження і моніторинг протекціоністських
заходів.
Информация о работе Методи протекціонізму країн G20 під час глобальної фінансової кризи