Макроэкономическое равновесие в классической модели

     Дело  в том, что каждый субъект планирует  для себя некоторый оптимальный  уровень наличности (реальной кассы). Любое изменение количества денег  экономические субъекты воспринимают как отклонение величины реальных кассовых остатков от оптимального значения и предпринимают действия по восстановлению ее оптимальной величины.

     В случае роста реальной кассы излишнюю наличность субъекты начинают обменивать на блага, увеличивая потребительские  расходы и совокупный спрос, в  случае снижения реальной кассы совокупный спрос уменьшается.

     А так как в условиях полной занятости  совокупное предложение жестко фиксировано  относительно уровня естественного  выпуска, то единственно возможной  его реакцией на изменение совокупного  спроса будет соответствующее изменение  уровня цен.

     Цены  же в классической концепции абсолютно  гибкие, и поэтому такая реакция  совокупного предложения на колебания  спроса происходит моментально.

     Гибкость  цен распространяется не только на блага, но и на факторы производства. Поэтому изменение уровня цен на блага вызывает соответствующее изменение уровня цен на факторы. Так изменяется номинальная заработная плата, реальная же остается без изменений³.

     Следовательно, цены на блага, факторы и общий  уровень цен изменяются в одинаковой пропорции.

     Для представителей классической школы был характерен микроэкономический анализ, но их взгляды и выводы достаточно верно отражают функционирование рыночной системы.

     Следует отметить, что классики рассматривали  общеэкономического равновесия только в краткосрочном периоде для условий совершенной конкуренции. Жан-Батист Сэй впервые сформулировал так называемый «закон рынков», сущность которого сводился к следующему утверждению: предложение товаров создает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный стоимости всех созданных товаров, а, следовательно, сточен для ее полной реализации. Это означает что, во-первых, целью владельца дохода является не получение денег как таковых, а приобретение различных материальных благ, т.е. получаемый доход, расходуется целиком. Деньги при таком подходе играют чисто техническую функцию, упрощающую процесс обмена товарами. Во-вторых, расходуются только собственные денежные средства.

     Представители классического направления разработали достаточно стройную теорию общего экономического равновесия, автоматически обеспечивающего равенство доходов и расходов при полной занятости, которая не вступает в противоречие с действием закона Сэя.

     Исходным  моментом этой теории является анализ таких категорий, как процентная ставка заработная плата, уровень цен в стране. Эти ключевые переменные, которые в представлении классиков, являются гибкими величинами, обеспечивают равновесие на рынке капитала, рынке труда и денежном рынке.

     Процент уравновешивает спрос и предложение инвестиционных средств; гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, так что сколько-нибудь продолжительное существование вынужденной безработицы просто невозможно; гибкие цены обеспечивают «очищение» рынка от продукции, так что длительное перепроизводство также оказывается невозможным; увеличение денежной массы в обращении ничего не меняет в реальном потоке товаров и услуг, оказывая лишь влияние на номинальные стоимостные величины.

     Таким образом, рыночный механизм в теории классиков сам способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики и вмешательство государства оказывается ненужным.

          
 
 
 
 
 
 
 

           

3.Агрегированная производственная функция и ее анализ в РБ 

       Агрегированная производственная функция- обобщающая зависимость между объёмами использования производственны ресурсов (труда и капитала)в экономике и величиной валового выполнения экономических благ.

       Совокупная функция спроса на труд в классической модели имеет вид:

                                             Ld =Ld (w)         (3.1)

Где w-заработная плата.

       В отличие от спроса, функция  предложения труда в макроэкономике  является поведенческой функцией.

Следовательно, совокупная функция предложения труда(Ls)есть возрастающая функция от реальной зарплаты(w):

                                              Ls=Ls(w)         (3.2)

      Графически она может быть представлена кривой, имеющей положительный наклон.

     Условие равновесие на рынке труда заключается в том ,что реальная зарплата должна достичь такого уровня ,при котором спрос и предложение труда уравновесились бы. Это условие можно записать, объединив предыдущие формулы, как:

                                             Ld(w)=Ls(w)        (3.3) 

     В макроэкономике совокупная производственная функция получается посредством  агрегирования множества производственных функций индивидуальных субъектов  рынка.

     На  уровне отдельной фирмы производственная функция вида                Y = f (x1, x2,…, xn) выражает техническое соотношение между объемом производства и количеством используемых факторов производства. На макроэкономическом уровне все факторы производства могут быть сведены к земле (Q), труду (L) и капиталу (К). Поэтому агрегированная производственная функция имеет вид: Y = f (Q, L, К). Однако в краткосрочном периоде величина применяемого капитала остается неизменной (К = const). От земли как производственного ресурса в условиях научно-технического прогресса и высокого технического уровня используемых технологий можно абстрагироваться. В результате в краткосрочных макроэкономических моделях единственным переменным фактором остается труд (L), и агрегированная производственная функция принимает вид: Y = Y (L). Конфигурация кривой макроэкономической агрегированной производственной функции (рис. 2.4.) отражает закон убывающей отдачи. Таким образом, определив на рынке труда равновесный уровень занятости, возможно сразу же, используя агрегированную производственную функцию, рассчитать равновесный объем производства (ВВП).

 

  
 
 
 
 
 

Ситуация  на рынке труда Беларуси в 2005-2008г. Характеризуется позитивной динамикой  ослабления напряжённости и улучшения  его коньюнктуры обусловлен ростом спроса на рабочую силу или снижения её предложения .Согласно официальным данным объём предложения рабочей силы обратившихся в органы по труду увеличился с 297,7 тыс. до 355,2 тыс. в 2009.

  Динамика  спроса на рабочую силу в  2005-2008г. Она характеризовалась  устойчивой тенденцией роста  и увеличилась с 163,3 тыс. человек до 213,4 тыс.чел. в 2008 , или в 1,5 раза .Стабильность на рынке труда была поставлена под угрозу из-за последствий мирового экономического кризиса ,вследствие чего в 2009произошло снижение спроса на рабочую силу до 202,6 тыс.человек. Недостатки  свойств современного рынка труда является; неразвитость рыночной инфраструктуры ;стихийный характер взаимодействия спроса и предложения рабочих мест, несоответствия профессиональной квалификации структуры рабочих мест и безработных, невысокая качественная характеристика последних, что затрудняет их трудоустройство.

    Минимизировать негативное влияние  финансово-экономического кризиса  на основных индикаторах рынка  труда позволила проводимая большинством  беларусских предприятий политика  сохранения кадрового потенциала, путём перехода на режим вынужденной неполной занятости. Такая политика позволила сохранить кадровый потенциал и удерживать уровень безработицы в течение 2009г в пределах 0,9% экономически активного населения.    

Заключение

     Таким образом, макроэкономическое равновесие – это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства.

     Под проблемой макроэкономического  равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при  котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

     Формирование  условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный сектор независимы друг от друга.

     Чтобы противодействовать этим процессам  и способствовать достижению макроэкономического  равновесия, государство должно проводить  особые мероприятия по регулированию  экономики. Бюджетно-налоговая политика предполагает манипулирование государственными расходами и налогами, а денежно-кредитная политика регулирует предложение денег. Эти меры оказывают влияние на изменение уровней совокупных расходов и равновесного выпуска.

     В кейнсианской теории особо подчеркивается приоритетность бюджетно-налоговой  политики в установлении макроэкономического равновесия. Второстепенная и вспомогательная роль денежно-кредитной политики связана с ее опосредованным и неопределенным влиянием на равновесный уровень производства.

     Проведение  экономической политики затрудняется многими факторами, но тем не менее правильное применение ее инструментов позволяет избежать многих негативных явлений связанных с цикличностью экономики и направить экономическое развитие по нужному пути.

Список  использованных источников

1. Аналитический доклад "О социально-экономическом положении Республики Беларусь и состоянии государственных финансов" http://minfin.gov. by/rmenu/budget/analytic-data/year08/ysep08/ 15.08.2009

2. Бондарь А.В. Макроэкономика: учебное пособие для студентов экономических специальностей учреждений, обеспечивающих получение высшего образования / [А.В. Бондарь и др.]. - Минск: БГЭУ, 2009. - 415 с.

3. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории. – М.: ВЛАДОС, 2007. c.216. 

4. Курс экономики. / Под ред. Райзберга Б.А. -  М.: Инфра-М, 2006. с. 146. 

5. Курс рыночной экономики. - М.: Инфра-М, Мартынов В. Т., 2006.

6. Макаркин И.П., Шичкин П.В. Микроэкономика.  - СПб.: Питер,  2006.

7. Макроэкономика. /Под ред. И.В.Новикова, Ю.М.Ясинский.2009г.

8. Национальная экономика Беларуси / Под ред. В.Н. Шимова. Мн.: БГЭУ, 2005

9. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2008-2010 годы. Мн.: Беларусь, 2008.