Контрольная работа по "Экономике"

Решение:

1. К_{см.пл.г.} =142000 : 7800 =1,82
2. К_см.ф.= 139600 : 77600 = 1,80
3. V_eck/ = (4112000*1.82) : 1,80 = 4157689

4112000-4157689 = -45689тыс.руб.

Вывод:

     Анализ  показал, что коэффициент сменности работы станков снизился на 1,1%, что повлияло на выпуск продукции. Выпуск продукции снизился на 1,3%. Предприятие недополучило продукции на 54000тыс.руб. за счет допущенных простоев, что составляет 45689тыс.руб.. Причинами являются невысокий уровень показателя отработанных станкочасов, что составило -2400тыс.руб или -1,69%. Мы видим неэффективное использование станкочасов в 1 и 2 смены, что составляет:

     1 смена -400тыс.руб или 0,51%;

     2 смена -200тыс.руб или 3,13%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  № 2.

1. Определить объем реализации товарной продукции, влияние факторов на реализацию продукции, составить баланс товарной продукции.
2. По результатам анализа записать вывод.

Для достоверности об объеме выпущенной и реализованной продукции составим баланс товарной продукции:

Вывод:

Анализ показал, что план по объему реализованной  продукции подлежащей реализации перевыполнен на 2,5%, что составляет 920тыс.руб.. Объем продаж увеличился за счет прироста выпуска продукции на 2,93% , что составляет 1080 тыс.руб.

Данные баланса  показывают, что остатки нереализованной  продукции на конец периода на 400000 руб., что свидетельствует об ухудшении предприятия по контролю за реализованной продукцией.

Анализ остатков нереализованной продукции показывает, что положительно на объем реализации повлияли: остатки на ответственном  хранении на начало периода и отгруженная  продукция на начало и конец периода.

Отрицательно на объем реализации повлияли: остатки продукции на складе на начало и конец периода, увеличение товаров на ответственном хранении на конец периода и увеличение отгруженной продукции на конец периода. 
 
 

Задача  № 3.

По приведенным  ниже показателям завода за 1997г. определить:

1. результат выполнения плана по объему выпуска продукции и производительности труда;
2. показатель изменения качественного состояния О.С.;
3. результат использования О.С.;
4. результат изменения технической вооруженности труда;
5. сопоставить динамику показателя технической вооруженности труда с динамикой производительности труда;
6. сделать вывод по результатам анализа.

Вывод:

Анализ показал, что выпуск продукции в отчетном году увеличился на 1590 тыс.руб. или 11,04%. На это повлияли факторы: 

• прирост среднегодовой стоимости О.С. увеличил выпуск продукции       

                              1182*2,2222=2627 тыс.руб

• не эффективное использование О.С. уменьшило выпуск продукции

                       7662*( -0,1353)= -1037тыс.руб.

• сопоставление этих факторов показывает абсолютный прирост выпуска продукции

                      2627+(-1037)=1590тыс.руб.

Общая фондовооруженность труда по сравнению с планом возросла на 20,65%.

Рост фондовооруженности связан с увеличением среднегодовой стоимостью О.С. на 1182тыс.руб., при уменьшении численности рабочих в наибольшую смену.

Рост техвооруженности по сравнению с планом составил -16,18%

Рост техвооруженности обусловлен увеличением удельного веса оборудования в общей стоимости О.С. в плановом году составил -58,95%, в отчетном году -56,73%

Темп прироста –выше темпов прироста производительности труда на 2,87% это свидетельствует, что активная часть промышленно-производственных фондов используется не достаточно эффективно, а снижение эффективности использования оборудования уменьшает показатель фондоотдачи активной части О.С. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                      Список Литературы

1. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Савицкая Г.В. Москва «Инфра-М» 2001г.