3) Следующий возможный недостаток корпорации касается вопросов, связанных с налогообложением прибыли корпорации. Речь идет о проблеме двойного налогообложения: та часть дохода корпорации, которая выплачивается в виде дивидендов держателям акций, облагается налогом дважды - первый раз как часть прибыли корпорации и второй раз как часть личного дохода владельцев акций.

     4) При единоличном предпринимательстве  и партнерстве владельцы недвижимости  и финансовых активов сами  непосредственно управляют этими  активами и их контролируют (соглашение с участием пассивного партнера является исключением). Большинство исследователей считает, что именно так и должно быть. Но в крупных корпорациях, акции которых широко распылены среди сотен тысяч владельцев, появляется значительное расхождение между функциями собственности и контроля. Причины этого расхождения кроются в бездеятельности типичного держателя акций. Большая часть владельцев акций не использует права участия в голосовании или же если использует это право, то лишь подписываясь под предоставлением полномочий, действующим должностным лицам корпорации.

     Разделение  функций собственности и контроля не вызывает существенных последствий  в том случае, если интересы и  действия группы, осуществляющей функции  управления, согласуются с пожеланиями  группы владельцев корпорации (то есть держателей акций). Беда в том, что интересы двух этих групп не всегда совпадают. К примеру, управляющие, стремясь добиться могущества и престижа, сопутствующих контролю над крупным предприятием, могут отдать предпочтение невыгодному расширению операций фирмы. Или же столкновение интересов может произойти в отношении политики выплаты дивидендов.

     Таким образом, разделение функций собственности  и контроля затрагивает важные и  противоречивые проблемы разделения власти и полномочий, ответственности управляющих корпорацией, внутренних конфликтов между менеджерами и владельцами акций.

     Заключение

     Итак, в работе, мною были раскрыты понятие  фирмы (предприятия), его организационно-правовые формы и их характеристики, а также  функционирование фирм в экономике переходного периода.

     В Российской Федерации законодательством  предусмотрены такие организационно-правовые формы предприятий, как: государственные  и муниципальные унитарные предприятия; полное товарищество; товарищество на вере; общество с ограниченной ответственностью; общество с дополнительной ответственностью; акционерное общество (открытого и закрытого типа); производственный кооператив.

     По-моему, самой перспективной формой крупного предпринимательства является открытое акционерное общество, позволяющее с легкостью привлекать дополнительные капиталы путем эмиссии акций, дающее его участникам возможность свободно распоряжаться своими акциями, сочетающее интересы владельцев больших пакетов акций и мелких акционеров. А конструкции обществ с ограниченной ответственностью и производственного кооператива могут успешно использоваться в сфере индивидуального или семейного бизнеса.

     Список  использованной литературы

     1. Гражданский кодекс РФ. Ч 1, 2. - М.: ЭКСМОС, 2000.

     3. Булатов А.С. Экономика. Учебное пособие для студентов вузов М., МГИУ, 2006.

     5. Ильин С.С., Васильева Т.И. Экономика:  Справочник студента. - М.: Слово,  Изд-во АСТ, 1999.

     6. Курс экономической теории. Под  редакцией Чепурина М.Н., Киселевой  Е.А. Киров, АСА,2004

     7. Макконнелл К., Брю С. Экономикс, М. Прогресс, 2003.

     8. Менар К.Л. Экономика организаций.  М.: Инфра-М, 2006.

     9. Михайлушкин А.И., Шишко П.Д. Экономика,  учебник для технических вузов.  М., Высшая школа, 2005

     10. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник для вузов. М., ИНФРА-М, 2005

     11. Сергеев М.В. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2000

     12. Теория переходной экономики.  Под редакцией В.В.Герасименко,  М.,ТЕИС, 2003

     13. Экономика. Учебник / Под редакцией  А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова, М., Проспект, 2005