Контрольная работа по "Экономической истории"

Первым шагом к развитию колоната являлось наделение раба незначительным имуществом - пекулием и участком земли - прекарием. Колон должен был отработать определенное количество дней на земле своего хозяина и заплатить своего рода оброк господину в качестве арендной платы. Возникали отношения оброчной эксплуатации и отработочной ренты, что характерно для феодальной экономики. Рабы могли теперь не только вести хозяйство, но и иметь семью. Со II в. н. э. рабов все чаще стали рассматривать не как личную собственность господина, а как поданных государства.

Изменение экономического положения рабов предполагало необходимость вступления их в товарно-денежные отношения (возможность заключать сделки, продавать свою продукцию и т. п.). Появляются квазиколоны, которые по своему юридическому положению оставались рабами, а в экономическом отношении уже становились зависимыми крестьянами. Развитие таких отношений практически означало разложение и перерождение античных хозяйственных структур, вызревание протофеодальных отношений как определенного социально-экономического уклада. На государственных и частных землях аренда получает значительное распространение.

Кризис рабовладельческой системы Рима связан с обострением внутренних противоречий, с проявлением негативных последствий рабовладения, когда экономика основана на малоэффективном и принудительном труде рабов. Сокращение притока рабов не могло компенсироваться низким техническим уровнем развития орудий труда. Крупные латифундии становятся малорентабельными. Попытка решения этой проблемы на основе системы колоната фактически означала зарождение новой феодальной системы экономических отношений.

3. Экономическое развитие стран  Древнего Востока

В ранние периоды развития цивилизации человечество сильно зависило от природно-климатических условий. Первые государства и первые цивилизации сформировались в регионах мира с плодородными землями в долинах рек, благоприятным климатом.

Одними из первых государств были древние государства, возникшие в IV тыс. до н. э. в Месопотамии, Египте, Китае. Долины великих рек - Тигра, Евфрата, Нила стали родиной первых цивилизаций - Шумера, Аккада, Вавилона, Древнего Египта. Великие реки играли огромную роль в хозяйственной жизни этих регионов, и первые цивилизации часто называют речными цивилизациями5.

В долинах рек в соответствии со специфическими природно-климатическими условиями сложилась своеобразная система производственных отношений, сформировался так называемый азиатский способ производства. В данной системе производства ведущую роль играли естественные производительные силы природы, «естественная природная машина»: теплый климат, плодородные почвы, достаточно высокая эффективность искусственного орошения и т. д.

Значительное влияние природных факторов на развитие экономики привело к тому, что основным направлением прогресса были не разработка и внедрение новых орудий труда, не экономия и эффективное, рациональное использование труда, а грандиозные масштабы его применения. Низкая эффективность и производительность труда компенсировались масштабными трудозатратами, направленными на поддержание высокого естественного плодородия почвы.

Характерной чертой экономики древних государств в этом регионе являлось одновременное существование сельской общины, которая играла основную роль в производственном процессе и рабовладельческой системы труда. Определенная ограниченность орошаемых земель обусловила ограниченность применения труда рабов в сельском хозяйстве. Основными сферами применения рабского труда были строительство и ремесло.

Своеобразие древневосточных обществ, обусловленное привязкой экономической жизни к поливному земледелию, определило особую экономическую роль государства и особое его влияние на социально-экономическую жизнь древневосточных цивилизаций.

Необходимость создания системы ирригационных сооружений требовала объединения и координации усилий большого числа работников как для орошения, так и для осушения земель. Строительство сложных ирригационных и различных культовых сооружений требовало организации и контроля. Строительство и ремонт дамб, регулирование последовательности полива, проведение полевых работ - все это могло существовать только при жестком соблюдении графика работ, постоянном контроле и управлении из единого центра. Эта объективная необходимость во многом определила специфическую экономическую роль государства.

Государства Древнего Востока были государствами единоличной восточной деспотии с жесткой централизованной формой управления. Монополия государственной собственности на основные средства производства - землю, воду, частично на рабов, на ирригационные сооружения - делала необходимым централизованное управление экономикой. Для управления государственной собственностью и реализации функций управления экономикой формируется мощный государственный аппарат. Государственные органы стремились контролировать не только распределение и перераспределение части необходимого и прибавочного продукта, но и сам процесс производства. В результате формируется зависимость труда отдельного человека от результатов коллективного труда и в конечном счете от государственного управления коллективным трудом.

При такой системе жесткие централизованно принимаемые экономические решения, являвшиеся внешними по отношению к непосредственным производителям, регулировали все основные процессы экономического развития. Государственная организация и управление совместным общинным и рабским трудом переросли в систему контроля над общими условиями воспроизводства.

Значительные масштабы получили дворцовые и храмовые хозяйства. Первоначально цари захватывали часть общинных земель для себя и для религиозных служителей. В дальнейшем вся земля была объявлена царской и раздавалась чиновникам, жрецам, военным и придворным. Одной частью царской земли пользовались общинники, платя налоги и исполняя повинности, другая часть сдавалась в аренду.

В целом в социально-экономическом развитии древневосточных цивилизаций можно выделить ряд общих процессов6:

- сильная  устойчивая централизованная государственная  власть, выполняющая функции организации, контроля и распределения;

- монополия  государства на основные средства  производства и объединение на  этой основе собственности и  власти;

- широкое  применение системы общественных  работ;

- сочетание  элементов хозяйствования, свойственных  первобытно-общинному и раннеклассовому обществу;

- устойчивость  общины, значительная экономическая  роль мелких земледельцев;

- наличие  и большое значение храмового  и царского хозяйств;

- слабое  развитие частной собственности  на землю;

- раннее  появление городских поселений  и городов, социальная дифференциация и ремесленная специализация населения;

- ограниченная  роль рабов в экономике. Рабы  не были основной производительной  силой (в отличие, например, от Древнего  Рима). Труд рабов получил наибольшее  применение в строительстве и ремесле;

- патриархальная  форма рабовладения, при которой  возможна некоторая доля имущественной  и хозяйственной самостоятельности  рабов.

В экономическом развитии Вавилона и Египта много общего, одни и те же причины обеспечили их быстрое экономическое развитие. Первоначально очень важную роль играли географические факторы. Необычайное плодородие Месопотамии позволяло буквально втаптывать зерно в землю и получать урожай.

В Двуречье рано возникают постоянные поселения, строятся ирригационные сооружения. Раннее развитие производящей системы хозяйства позволило создавать прибавочный продукт, возникают социальное неравенство, долговые и рабовладельческие отношения. Формируется централизованное деспотическое государство, которое не только проводило фискальную политику, вводило отработочную трудовую систему, но и осуществляло управление строительством крупных сооружений на основе широкой мобилизации рабочей силы страны.

Однако в отличие от Египта в Вавилоне имелись более благоприятные условия для развития торговли, особенно внешней, поскольку он находился на торговых путях по Тигру и Евфрату с Запада на Восток. Границы Двуречья были открыты со всех сторон, и его население тесно соприкасалось с традициями и культурой различных стран.

 

Список использованной литературы

1. Заславская, М. Д. История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М. Д. Заславская. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2013. - 296 с.
2. Маркова, А.Н. Экономическая история зарубежных стран: учебник / А.Н. Маркова, А.В. Сметанин, Ю.К. Федулов; под ред. Ю.К. Федулова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 375 с.
3. Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие / Т.M. Тимошина; под ред. проф. М.Н. Чепурина. - 9-е изд., стер. - М.: Юстицинформ, 2013. - 504 с.
4. Экономическая история: Учеб. пособие / Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 234 с.
5. Экономическая история: учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 503 с.

1 Заславская, М. Д. История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М. Д. Заславская. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2013. С. 25

2 Маркова, А.Н. Экономическая история зарубежных стран: учебник / А.Н. Маркова, А.В. Сметанин, Ю.К. Федулов; под ред. Ю.К. Федулова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 36

3 Экономическая история: Учеб. пособие / Г.П. Вощанова, Г.С. Годзина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. С. 32

4 Тимошина Т.М. Экономическая история зарубежных стран: учебное пособие / Т.M. Тимошина; под ред. проф. М.Н. Чепурина. - 9-е изд., стер. - М.: Юстицинформ, 2013. С. 41

5 Заславская, М. Д. История экономики: Учебное пособие для бакалавров / М. Д. Заславская. - М.: ИТК «Дашков и К°», 2013. С. 45

6 Экономическая история: учебник / под ред. Г.Б. Поляка. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. С. 29