Контрольна робота з аудиту

     Аналітичне  групування — це сукупність прийомів статистичних групувань за однорідністю ознак підконтрольних об'єктів та виявлених недоліків. Використовується цей прийом при складанні таблиць аналізу факторів, які негативно впливають на виконання плану випуску і реалізації продукції, виникнення браку виробів; розрахунок природних втрат товарно-матеріальних цінностей, аналіз факторів збитковості окремих видів продукції тощо.

     Слідчо-юридичне обгрунтування включає способи одержання доказів аудитом недоліків і порушень законодавства, нормативно-правових актів, розміри завданих матеріальних збитків і відповідальних за них конкретних осіб. Реалізують ці прийоми способом одержання пояснювальних записок від працівників підприємства, вилученням в установленому порядку первинних документі», які містять докази порушень законів і нормативно-правових актів при здійсненні господарських операцій, встановлення відповідальних осіб тощо. Так, у нарядах на виконання робіт завищено обсяги робіт, у зв'язку з чим переплачено заробітну плату робітникам, яка становить суму заподіяного збитку. Такі наряди є доказом завданого збитку особами, що вчинили приписки обсягів робіт, на які зроблено посилання в акті аудиторського контролю. Тому в разі потреби аудитор вилучає ці документи за рішенням правоохоронних органів у встановленому законом порядку.

     Аудитор може виконувати й інші слідчо-юридичні дії. До них належать опитування і розгляд письмових пояснень від посадових осіб у зв'язку ;» виявленими недоліками, складання позовної заяви у судові й арбітражні органи тощо.

     Систематизований  виклад недоліків у акті (висновку) аудиторського контролю - комплекс прийомів узагальнення результатів проведеного контролю відповідно до правил Єдиної державної системи діловодства. Використовують ці прийоми при складанні актів аудиторського контролю, тематичних перевірок і обстежень, доповідних і службових записок за результатами контролю, а також нормативу, затвердженого Аудиторською палатою України.

     Прийняття рішень за результатами аудиту — спосіб впливу суб'єкта на об'єкт контролю, що забезпечує його функціонування у заданих параметрах і режимах. Застосовують цей спосіб при розробці і ниданні наказів, розпоряджень, службового листа за результатами аудиту, тематичної перевірки, обстеження тощо.

     Контроль  за виконанням прийнятих рішень — прийом реалізації прийнятих рішень, який передбачає встановлення

     фактичного  стану об'єкта контролю і його поведінки  відповідно до управлінської дії. Наприклад, перевіряють виконання розпорядчих документів за результатами аудиту щодо відшкодування заподіяного збитку підприємству, усунення браку продукції, зменшення непродуктивних втрат (штрафів, пені, неустойки тощо).

     Отже, метод аудиторського контролю — це сукупність методичних прийомів контролю процесів розширеного відтворення суспільна необхідного продукту і додержання його законодавчого та нормативно-правового регулювання в умовах ринкової економіки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Завдання. Який вид висновку повинен обрати аудитор у разі, якщо коли його думка суперечить даним перевіреної звітності підприємства в цілому? Скласти відповідний аудиторський висновок. 

НЕГАТИВНИЙ АУДИТОРСЬКИй ВИСНОВОК

Аудиторський  висновок 
незалежної аудиторської фірми “Аудит” 
про результати перевірки ТОВ “Вербена”

Співвласникам товариства   

 У результаті  проведення аудиту встановлено,  що протягом перевіреного періоду  підприємством були допущені такі порушення: звітність ТОВ неточно відображає стан справ на 31 грудня 2010 р., оскільки не враховані можливі збитки, не створені резерви їх покриття, неправильно обчислені і сплачені податки. Детальніше наведені факти розглянуто в Аудиторському звіті.  
   Ці порушення суттєво перекручують реальний стан справ в основному. 
   Прийнята система бухгалтерського обліку не відповідає законодавчим і нормативним вимогам обліку: відображення наявності основних засобів, вартості їх, суми амортизації, помилкові суми в звітності.  
   Цифровий матеріал, викладений у звітності ТОВ “Вербена”, не відповідає обліковим даним за розрахунками з бюджетом за податком на прибуток; за розрахунками з дебіторами, резервами. 
   Отже, дані бухгалтерського обліку та звітності не дають достовірного уявлення про справжній фінансовий стан ТОВ “Вербена” на 1 січня 2011 р.

Адреса:

Директор фірми  “Аудит” __________________________________________ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список використаної літератури 

1. Немченко, В.В. Практичний курс внутрішнього аудиту [Текст]: підручник / В.В. Немченко, В.П. Хомутенко, А.В. Хомутенко; Одеська нац. академія харчових технологій, Одеський держ. економ. ун_т. - К.: ЦУЛ, 2008. - 240 с.

2. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22.04.93 р. №3125

3. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник для студентів спеціальностей "Облік і аудит" вищих навчальних закладів. - 2-ге вид., перероб. та допов. - Житомир: ПП "Рута", 2002. - 672с.

4. Давидов Г.М. Аудит. Підручник К.: Знання, 2004

5. Савченко В.Я. Аудит: Навч. Посібник. - К: КНЕУ, 2004

6. Кулаковська Л.П. Піча Ю.В. Основи аудиту. – К.: Каравела, 2008.

7. Кулаковська Л.П. Піча Ю.В. Організація і методика аудиту. – К.: Каравела, 2008.