Кейнсианская модель доходов и расходов

Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с «жесткими» ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.[5]

 

 

 

 

                                                 Глава2

2.1.Социально-экономическое  развитие России в 2012-2013 гг.: особенности  и факторы

Социально-экономическое развитие предполагает расширенное воспроизводство и постепенные качественные и структурные положительные изменения экономики, производительных сил, факторов роста и развития, образования, науки, культуры, уровня и качества жизни населения, человеческого капитала [6].

Основные макроэкономические параметры развития российской экономики в 2011–2013  гг.  определялись следующими факторами:  состоянием мировой экономики, внутренней институциональной средой и бизнес-климатом,  бюджетной политикойПравительства РФ и денежно-кредитной политикой Банка России [7].

Со стороны мировой экономики основными факторами и источниками

экономического роста России являются уровень цен и физический объем спроса на основные товары российского экспорта на мировом рынке  (на нефть и другие сырьевые товары), доступность капитала для российских заемщиков на мировом финансовом рынке,  темпы роста мировой экономики и спрос на несырьевые товары российского экспорта. По итогам прошедшего  2013 года темпы роста мировой экономики оказались самыми низкими, начиная с кризисного 2009 г. Рост экономики в течение большей части прошлого года обеспечивался экспортом, поскольку прирост внутреннего спроса полностью покрывался импортом, и поставки на внутренний рынок стагнировали либо снижались.

Стоимость российского экспорта в 2013 г. формировалась под влиянием следующих факторов.

1. В прошлом году наблюдалось  существенное снижение цен на  металлы по сравнению с 2012 г. (на 5-6% в среднем по типам металлов), что объяснялось главным образом  замедлением роста китайской  экономики.

2. Среднегодовой уровень  цен на нефть марки Urals снизился  на 3 доллара, а экспортные цены  на газ были сокращены вследствие  скидок европейским потребителям (Италии, Польше и др.) и Украине.

3. Небольшое укрепление  реального эффективного курса  рубля (1,5% в январе-ноябре к соответствующему  периоду 2012 г.), а также стабильный  рост доходов населения обусловили  умеренный рост физического объема  импорта товаров в 2013 г. Некоторую  роль в увеличении номинального  объема импорта в прошлом году  сыграл и ценовой фактор. В  результате стоимость импорта  товаров в прошлом году показала  небольшой рост (2,3%).

Состояние мировой экономики повлияло на ожидания по темпам экономического роста в России. Если в начале года правительственные и независимые прогнозы прироста ВВП были на уровне около 3,5%, то фактический рост в январе-ноябре составил 1,3%, а в декабре Минэкономразвития озвучило оценку роста по итогам года в 1,4% (подробнее в 2.2.)

Одним из главных источников замедления общего экономического роста в 2013 г. стало сокращение объема инвестиций в основной капитал (–0,8% в январе-ноябре в годовом сопоставлении). При этом значительная часть этого сокращения пришлась на крупные компании инфраструктурного сектора с государственным участием (прежде всего, «Газпром»), которые неожиданно и достаточно резко сократили свои инвестиционные программы в конце 2012г.

 

Второй причиной снижения общего объема инвестиций в основной капитал в 2013 г. стало существенное сокращение государственных инвестиций, прежде всего в региональных бюджетах, в связи с замещением инвестиций расходами текущего характера.

В качестве других факторов, ограничивавших инвестиционную деятельность в 2013 г., в обследовании Росстата предприятия указали высокий процент коммерческого кредита (27% организаций) и сложный механизм получения кредитов для реализации инвестиционных проектов.

Негативную роль сыграло также ослабление динамики потребительского спроса. Потребительские ожидания населения в 2013 г. ухудшились: индекс потребительской уверенности снизился на 3 п.п. Реальные располагаемые доходы в январе-ноябре 2013 г. выросли на 3,6% в годовом сопоставлении (4,5% в январе-ноябре 2012 г.), а реальная заработная плата – на 5,5% (8,7% в январе-ноябре 2012 г.).

Таким образом, в России сложились условия для продолжения стагнации экономики. Динамика важных макроэкономических показателей  в 2011-2013гг. будет рассмотрена ниже.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Динамика макроэкономических  показателей в России в 2011-2013гг.

Важная задача национального хозяйствования — определение и регулирование макроэкономических показателей социально-экономического развития страны, изучение их сути, тенденций и факторов, влияющих на их размеры. Без этого невозможно эффективно управлять развитием национальной экономики в интересах достижения ближайших и отдаленных целей социально-экономического прогресса общества и государства. Основными макроэкономическими индикаторами выступают ВВП, уровень безработицы и инфляции в стране. Именно они играют важную роль в развитии страны.

По данным Федеральной службы государственной статистики ВВП России имеет следующую динамику (см. табл.).

Таблица

Индексы физического объема валового внутреннего продукта

(в процентах к предыдущему  году)

	2012 г.	2013г.
ВВП	103,4%	101,3%

Объем ВВП России за 2013г., по предварительной оценке, составил в текущих ценах 66689,1 млрд.рублей. Индекс физического объема ВВП относительно 2013г. составил 101,3%. Индекс-дефлятор ВВП за 2013г. по отношению к ценам 2012г. составил 106,5%. Таким образом, явно просматривается риск стагнации российской экономики, возрастает неопределенность перспектив её восстановления. Об этом свидетельствует и слабое снижение уровня безработицы (см. табл. 2)

Объем ВВП России за 2013г., по предварительной оценке, составил в текущих ценах 66689,1 млрд.рублей. Индекс физического объема ВВП относительно 2013г. составил 101,3%. Индекс-дефлятор ВВП за 2013г. по отношению к ценам 2012г. составил 106,5%. Таким образом, явно просматривается риск стагнации российской экономики, возрастает неопределенность перспектив её восстановления. Об этом свидетельствует и слабое снижение уровня безработицы (см. табл. 2)

 

Таблица

Уровень безработицы населения по РФ, в среднем за год

(по данным выборочных  обследований населения

по проблемам занятости), в %

	2012 г.	2013 г.
Безработица	6,9%	6,8%

 

 

 По данным таблицы  видно, что уровень безработицы  снизился в 2013г. на 0,1%. Количество  вакансий, заявленных работодателями  в органы службы занятости  регионов, в 1,6 раза превышал численность  граждан, зарегистрированных в качестве  безработных в органах службы  занятости. Средняя  фактическая  продолжительность рабочего дняв 2013г.составила 7,03 часа и была на  уровне 2012 года.

В IV квартале 2013г. в организациях (без субъектов малого предпринимательства) численность выбывших работников организаций превысила численность принятых работников на 171,4 тыс.человек. По сведениям обследованных организаций, в IV квартале 2013г. было принято на работу 7,3% работников списочного состава, выбыло по различным причинам 7,8% работников списочного состава [6].

Средний возраст безработных в январе 2014г. составил 36 лет. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 23,7%, лица в возрасте 50 лет и старше - 20,6%.

Стагнация сопровождается и медленным снижением темпов инфляции. Ниже приводятся статистические данные, характеризующие инфляционные процессы в России (табл. ).

Таблица

Индекс потребительских цен, в %

	2012 г.	2013 г.
Инфляция	6,6%	6,5%

 

 

Инфляция  по данным Федеральной службы государственной статистики в 2013г. по сравнению с 2012г. снизилась на 0,1%. Несмотря на это финансовая напряжённость и неудовлетворённость ценами растёт.

В последние годы называют три причины инфляции в России. Первая – мировой рост стоимости продовольствия в мире. Россия импортирует значительное количество продуктов питания и сырья. А после засухи 2010 года доля импорта существенно выросла. Вторая причина – рост бюджетных расходов, особенно в социальной сфере, и монетарная поддержка экономики. Правительство продолжает накачивать ее деньгами, что не может не сказаться на росте денежной массы и как следствие – уменьшению покупательной способности рубля. Третья причина разгона инфляции – рост тарифов на услуги госмонополий. Особенно – на электроэнергию. Большинство госкомпаний поднимают цены – на газ, на энергию, на билеты. Среди причин инфляции эксперты называют также ускорение кредитования населения и замедление банковских сбережений у населения. [10]

Таким образом, в российской экономике в 2012-2013гг. наблюдается стагнация, сопровождаемая низкими темпами роста ВВП, невысокими темпами снижения безработицы и инфляции. Это ставит задачи макроэкономической политики перед Правительством Российской Федерации. Их обсуждение выходит за рамки  данной курсовой работы.

 

2.3. Прогноз социально-экономического  развития России на 2014-2015гг.

Согласно последним прогнозам международных организаций и крупных инвестиционных банков, темпы роста российской экономики в 2014-2015 гг. составят в среднем 2,2% – 2,6% (см. таблицу). При этом некоторые организации все еще дают достаточно оптимистичные прогнозы роста в 2014-2015 гг. на 3% ежегодно [9].

Таблица 

Прогнозы развития экономики России в 2014-2018 гг.

Показатель	Источник	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018
Темп роста ВВП, %	МВФ, WEO, январь 2014	3,4	1,5	2,0	2,5	3,5	3,5	3,5
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		1,5	2,3	2,9
	ВБ, декабрь 2013		1,3	2,2	2,7
	ЕБРР, ноябрь 2013		1,3	2,5
	J.P. Mogran, ноябрь 2013		1,5	2,2
	MorganStanley, декабрь 2013		1,5	2,6	2,6
ВВП, млрд. руб.	МВФ, WEO, октябрь 2013	62599,1	67855,8	73348,6	79790,5	87119,5	95457,0	105015,5
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		67609,6	72944,8	78567,5
ВВП, млрд. долл.	МВФ, WEO, октябрь 2013	2029,8	2117,8	2215,4	2381,2	2567,3	2776,2	3010,4
	J.P. Mogran, ноябрь 2013		2106	2229
Курс доллара США, среднегодовой, руб./долл.	МВФ, WEO, октябрь 2013*	31,1	32,0	33,1	33,5	33,9	34,4	34,9
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		31,7	31,8	31,8
Курс доллара США, руб. на конец года	MorganStanley, декабрь 2013	30,5	33,0	35,0	36,0
Инвестиции в основной капитал, % ВВП	МВФ, WEO, октябрь 2013	24,9	25,4	25,3	25,5	25,6	25,7	25,6
Темп роста валового накопления основного капитала, %	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013	6,3	1,9	3,8	4,1
Темп роста потребления домохозяйств, %	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013	6,7	4,7	3,0	3,5
	MorganStanley, декабрь 2013		5,4	3,7	3,5
Темп роста государственного потребления, %	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013	-0,2	0,4	2,5	3,0
	MorganStanley, декабрь 2013		0,4	1,1	1,6
Валовые внутренние сбережения, % ВВП	МВФ, WEO, октябрь 2013	28,6	28,3	27,6	26,9	26,2	26,0	25,8
Инфляция ИПЦ, среднегодовая	МВФ, WEO, октябрь 2013	5,1	6,7	5,7	5,4	5,5	5,5	5,5
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		6,6	5,7	4,5
	J.P. Mogran, ноябрь 2013		6,6	4,7
Инфляция ИПЦ, дек/дек	МВФ, WEO, октябрь 2013	6,6	6,2	5,3	5,4	5,5	5,5	5,5
	J.P. Mogran, ноябрь 2013		5,7	4,4
	MorganStanley, декабрь 2013		6,5	4,8	4,6
Темп роста импорта товаров и услуг, %	МВФ, WEO, октябрь 2013	10,7	2,6	5,6	5,5	4,4	6,0	4,8
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		4,4	3,6	3,6
Темп роста экспорта товаров и услуг, %	МВФ, WEO, октябрь 2013	4,1	2,0	2,7	3,1	3,4	3,9	4,1
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		3,9	2,7	1,6
Норма безработицы, %	МВФ, WEO, октябрь 2013	6,0	5,7	5,7	5,5	5,5	5,5	5,5
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		5,5	5,5	5,4
	MorganStanley, декабрь 2013		5,7	5,7	5,7
Баланс расширенного бюджета, % ВВП	МВФ, WEO, октябрь 2013	0,4	-0,7	-0,3	-0,7	-1,4	-1,5	-1,5
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		-0,7	-1,0	-0,9
	MorganStanley, декабрь 2013		-0,4	-0,4	-0,8
Баланс федерального бюджета, % ВВП	J.P. Mogran, ноябрь 2013	-0,1	-0,2	0,2
Государственный долг, млрд. руб.	МВФ, WEO, октябрь 2013	7794,0	9553,2	10718,8	12053,2	13302,1	14684,1	16257,8
% ВВП	МВФ, WEO, октябрь 2013	12,5	14,1	14,6	15,1	15,3	15,4	15,5
	MorganStanley, декабрь 2013		10,6	11,2	11,6
Сальдо счета текущих операция, млрд. долл.	МВФ, WEO, октябрь 2013	74,8	61,2	51,8	33,1	14,2	8,8	6,2
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		54,1	55,2	54,1
	J.P. Mogran, ноябрь 2013		52	48
% ВВП	МВФ, WEO, октябрь 2013	3,7	2,9	2,3	1,4	0,6	0,3	0,2
	ОЭСР, EconomicOutlook, ноябрь 2013		2,5	2,4	2,2
	J.P. Mogran, ноябрь 2013		2,5	2,1
	MorganStanley, декабрь 2013		1,8	0,6	-0,3

 

* Вычислен делением прогноза  номинала ВВП в руб. на прогноз  номинала ВВП в долл.

Источник: МВФ, ОЭСР, Всемирный Банк, ЕБРР, J.P. Mogran, MorganStanley

Прогнозы, представленные в таблице ___, основаны на предположении о восстановлении роста ключевых европейских экономик, являющихся торговыми партнерами России, в ближайшее время. С данным предположением в целом согласны большинство экспертов. Однако другая предпосылка представленных прогнозов – восстановление инвестиционной активности и достижение российской экономикой темпов роста инвестиций, характерных для 2011-2012 гг. Эта предпосылка гораздо менее надежна, чем предположение о восстановлении спроса на российский экспорт, поскольку сохраняются проблемы с инвестициями крупных компаний инфраструктурного сектора с государственным участием. В частности, инвестиционная программа «Газпрома» на 2014-2015 гг. урезана на 30%, и кроме того компании энергетики и нефтепроводного транспорта сократили свои инвестиционные планы на 2014-2015 гг. почти на 10%. В этих условиях прогнозы темпов роста ВВП в 2014-2015 гг. на 2,2-2,6% выглядят достаточно оптимистичными и, по оценкам ЭЭГ, более реалистичной представляется ситуация 2%-го роста ВВП.

Таблица

Прогнозы роста ВВП на 2014 г.,%

	Мир	Развитые страны	Формир. рынки	Евро-зона	США	Япо-ния	КНР	Ин-дия	Брази-лия	Рос-сия
Всемирный банк, янв.	3,7	2,2	5,3	1,1	2,8	1,4	7,7	6,2	2,4	2,2
МВФ, янв.	3,7	2,2	5,1	1,0	2,8	1,7	7,5	5,4	2,3	2,0
ОЭСР, ноя.	3,6	2,3	5,3	1,0	2,9	1,5	8,2	4,7	2,2	2,3
Еврокомиссия, ноя.	4,0	1,6	5,0	1,1	2,6	2,0	7,4	4,0	2,5	3,0
MorganStanley, дек.	3,4	1,8	4,2	0,5	2,6	1,3	7,2	5,1	1,9	2,7
Barclays, дек.	3,4	1,9	5,0	1,2	2,4	1,5	7,2	5,6	1,9	2,6
Citi, дек.	3,6	2,0	4,9	0,9	2,7	1,6	7,3	5,6	2,0	2,6