Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 13:24, курсовая работа
На всем протяжении своего существования человек все время стремился созидать, не имея полной картины мира и, решая лишь сиюминутные задачи, будь то добыча пропитания или строительство атомной электростанции. И всякий раз вектор созидания и развития был направлен в сторону окружающей среды, которую человек эксплуатировал в соответствии со своими потребностями.
Введение………………………………………………………………………….....3
Глава 1. Глобальные проблемы развития мировой экономики…………………6
1.1 Кризис взаимоотношений общества и природы……………………………..10
1.2 Масштабы угрозы и пути решения экологических проблем……………….11
Глава 2. Экономика: техносфера и потребление природных ресурсов………..18
2.1 Техногенез и экономика…………………………………………………........19
2.2 конец 20 - начало 21 вв.: экономический рост……………………………...20
2.2.1 Земля. Земельные ресурсы………………………………………………….23
2.2.2 Влияние природных ресурсов на экономику…………………………..….23
2.2.3 Рента……………………………………………………………………….....25
2.2.4 Экологические проблемы современной экономики……………………....26
Глава 3. Проблемы экологии в России…………………………………..….…...27
3.1 Роль предпринимательской деятельности
в улучшении экологической обстановки………………………………..……….31
3.2 Финансирование природоохранных мероприятий в Р. Ф………………..…34
3.2.1 Бюджетное финансирование……………………………………………..…35
3.2.2 Внебюджетные фонды………………………………………………..…..…36
3.2.3 Собственные средства предприятий…………………………………...…..38
Глава 4. Экологические проблемы и основные мероприятия
по улучшению качества окружающей среды в Нижегородской области…..... 40
4.1 Лесные ресурсы, мероприятия по защите лесов, лесовосстановление…... 40
4.2 Санитарное состояние атмосферного воздуха по Нижегородской области..41
4.3Санитарное состояние источников питьевого водоснабжения……….....… 42
4.4 Способы решения экологических проблем в Нижегородской области…....44
Заключение………………………………………………………………………....46
Список использованной литературы………………………………………….....48
Приложение
Заключение.
Необходимость решения экологических проблем осознают все. В дискуссиях о возможном выборе стратегии в области охраны окружающей среды на данный момент отчетливо выявились три различных подхода. Первый исходит из того, что жесткие меры экологического контроля необходимо проводить немедленно, не взирая на затраты и возможные экономические последствия. Успех экологической политики связывается с введением широкого комплекса мероприятий, главными из которых станут запреты на экологически вредные виды продукции промышленного и бытового назначения, ограничения на различные виды деятельности и др.
Согласно второму подходу ситуация в сфере охраны окружающей среды не оценивается как критическая, и потому жесткие меры не только не нужны, но и вредны, так как будут сдерживать экономический рост. Экономический рост - это не только материальные блага, но и образование и здравоохранение, поэтому охрана окружающей среды далеко не единственный приоритет в обществе. Поскольку ресурсы ограничены, нужно тщательно взвешивать выгоды экологической политики и затраты на её реализацию. Этот подход обычно критикуется за то, что краткосрочные экономические выгоды заслоняют собой перспективу получить в наследство многие экологические беды.
Третий подход направлен на активизацию мер по охране окружающей среды, но не путем ограничений или запретов, а на основе введения в рыночный механизм системы объективной оценки экологических последствий производства и потребления. В настоящий момент, отмечают сторонники данного подхода, стимулы загрязняющей деятельности сильнее стимулов "не загрязнять" как у фирм, так и у потребителей. Более широкое использование налогов (на органическое топливо, определенные виды загрязнений и продуктов) и других экономических мер позволит сориентировать рыночный механизм на цели охраны окружающей среды.
В дискуссиях вокруг этих подходов отражена растущая потребность интегрировать экологические цели в механизм хозяйствования. Взаимосвязь экономических и экологических проблем диктует необходимость использования как преимуществ рыночного механизма, так и мер государственного регулирования для обеспечения экологически сбалансированного развития экономики.
У нас есть основания надеяться, что в дальнейшем экологическая политика развитых стран мира будет формироваться под растущим воздействием глобальных факторов, задавая новые приоритеты хозяйственного развития.
В заключении хочется привести древнеиндийский афоризм:
Природа – это не то, что мы получили в наследство от предков, а то, что мы взяли взаймы у потомков.
Человечество
должно быть разумным должником и
платить проценты, ибо второго
кредита уже не будет...
Список использованной литературы:
1 «Экономическая
теория» учебник, А.Ф. Шишкин. Книга
2 Москва Гуманитарный
2 «Экология» Т.А. Акимова, В.В. Хаскин, второе издание, переработанное и дополненное, издательство «Юнити» Москва 2001 г.
3 «Экономическая и социальная география мира» Учебник для 10 класса средней школы. Москва «Просвещение» 2004 г.
4 «География
в таблицах» справочное
5 «Состояние окружающей среды и природных ресурсов Нижегородской области в 2000 г.» ежегодный журнал Нижний Новгород, 2001 г.
6 «О некоторых вопросах моделирования экономических процессов с учетом экологических проблем.» Вестник МГУ, сер. 6. Москва, 2005 N3
7 «Буpцeвa Н.Н., Алиев Э.Д., Шарикова Т.М. Финансирование природоохранной деятельности». Финансы. Москва, 2004
8 Блинов А. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экологической обстановки. «Российский экономический журнал». Москва, N7, стр. 55-69.
9 Олейник Е.М. «Гармонизация экономического и экологического развития.» Москва, 2006 г.
10 Тодаро М. «Экономическое развитие». Москва, 2006г
11 Родионова
И.А. «Глобальные проблемы
12. Ресурсы
интернета
Приложения.
Таблица №1 Классификация
глобальных проблем.
| Проблема | Ее проявления | Пути решения |
| Сохранение мира на Земле | Гонка вооружений, испытания ядерного оружия, локальные военные конфликты | Мирное политич. урегулирование международных отношений, всесторонние договоренности о поддержании мира на Земле, сокращение расходов на вооружение |
| Экологическая | Обезлесение, опустынивание, изменение климата, деградация почв, загрязнение вод и атмосферы, исчезновение редких видов растений и животных | Применение безотходных технологий, решение энергетич. проблемы в развивающихся странах, лесопосадки, создание заповедников и др. охраняемых территорий |
| Демографическая | Высокий естественный
прирост населения в |
Целенаправленная демографич. политика, улучшение образа жизни |
| Продовольственная | Голодание 800 млн чел., неполноценность пищевого рациона | Внедрение прогрессивных технологий в сельском хоз-ве, экономич. помощь голодающим |
| Энергетическая и сырьевая | Дефицит природных ресурсов | Использование энергосберегающих технологий, альтернативных источников энергии |
| Отсталость наименее развитых стран мира | Высокая внешняя
задолженность развивающихся |
Экономич. помощь беднейшим странам, развитие систем здравоохранения, образования в этих странах и др. |
| Проблемы Мирового океана | Увеличение хоз. и рекреационной нагрузки на Мировой океан, загрязнение его вод (катастрофы танкеров, слив нефти и т. п.), истребление редких видов животных (китов и др.) | Рациональное использование ресурсов Мирового океана, правовое регулирование охранного режима его вод |
Таблица№2 Рост техносферы и потери биосферы в XX в.
| Показатели | Начало века | Конец века |
| Валовой мировой продукт, млрд. долл./год | 60 | 25000 |
| Энергетическая мощность техносферы, ТВт | 1 | 14 |
| Численность населения, млрд. человек | 1,6 | 6,0 |
| Потребление пресной воды, км3/год | 360 | 5000 |
| Потребление первичной продукции биоты,% | 1 | 12 |
| Площадь лесов, млн. км2 | 57,5 | 49,0 |
| Рост площади пустынь, млн. км2 | - | 1,7 |
| Сокращение числа видов, % | - | 20 |
| Площадь суши, занятая техносферой, % | 17 | 30 |
| Риск техногенных поражений людей, % | 0,5 | 2,5 |
Таблица№3 Площадь
земель, не затронутых хозяйственной деятельностью.%
*Без Антарктиды и других ледяных и скальных поверхностей.
| Континенты | По
критерию
Hannah et al (2004) |
По данным съемок из космоса |
| Европа | 15,6 | 5,7 |
| Азия | 43,5 | 22,9 |
| Африка | 48,9 | 27,0 |
| Северная Америка | 56,3 | 34,0 |
| Южная Америка | 62,5 | 20,9 |
| Австралия | 62,3 | 27,1 |
| Вся суша* | 56,0 | 28,3 |
Информация о работе Экономика и экология: механизм взаимодействия