Экономический рост в РК

          Эти положения неоклассической  школы поставил под сомнение  в 30-е годы двадцатого  века  английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Цены факторов производства, считал он, прежде заработная плата, утратили свою гибкость, по крайней мере, в сторону понижения. В результате  с падением совокупного спроса равновесие достигается не столько за счет снижения цен на продукцию и факторы производства, сколько за счет уменьшения объемов производства. Сокращается реальный ВНП, высвобождаются ранее занятые ресурсы, и экономика переходит в состояние равновесия при неполной занятости ресурсов.

          Суть кейнсианской модели перехода  к состоянию полной занятости сводится к достаточно простой формуле: 

      

      Где I=S

         C – потребление

         I – инвестиции

         G – правительственные расходы

         S – сбережения 

          В целом кейнсианцы рекомендуют  стимулировать рост всех составляющих совокупного спроса  - и потребительских расходов домашних хозяйств, и инвестиций предприятий, и государственных расходов. Так, невысокая инфляция заставит домашние хозяйства увеличивать долю расходов на потребление сегодня и сокращать долю сбережений. Снижение ставки банковского процента стимулирует капиталовложения предприятий. Наконец, закупки государством товаров и услуг также расширяют совокупный спрос.

          Рекомендациям кейнсианцев следовали  правительства многих стран мира  в послевоенный период вплоть до 80-х годов. Но по мере того как экономика подходила к состоянию полной занятости, обнаруживались и отрицательные последствия стимулирования совокупного спроса. Предложение было не в состоянии угнаться за искусственно завышенным спросом, цены росли, и инфляция начала приобретать угрожающие размеры. Поэтому в 80-е годы правительства большинства стран стали внимательнее прислушиваться к рекомендациям неоклассиков.    

       

      Большинство моделей роста исходят из того, что увеличение реального объема выпуска

      происходит, прежде всего, под влиянием роста основных факторов производства труда (L) и капитала (К). Фактор «труд» обычно слабо поддается воздействию извне, тогда как величина капитала может быть скорректирована определенной инвестиционной политикой. Как известно, запас капитала в экономике со временем сокращается на величину выбытия (амортизации) и увеличивается за счет роста чистых инвестиций. Вполне очевидно, что экономический рост ценен не сам по себе, а в качестве основы повышения благосостояния населения, поэтому качественная оценка роста часто дается через оценку динамики потребления.

      Кейнсианские  модели роста используют в основном  тот же логический инструментарий, что и кейнсианские модели долгосрочного  равновесия. Но теперь анализ со стороны  спроса необходимо соединить с факторами, определяющими динамику предложения, и выяснить условия динамического равновесия спроса и предложения в экономике. Стратегической переменной, с помощью которой можно управлять экономическим ростом являются инвестиции. 

      Модель Е.Домара.

        Наиболее простой кейнсианской моделью является модель Е.Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функций Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель  Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное  предложение, что обуславливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений - постоянны. Выпуск зависит  фактически от одного ресурса- капитала. Для простоты можно принять также инвестиционный лаг равный нулю.

       Фактором увеличения спроса и предложения в экономике  служит прирост инвестиций, если в  данном периоде инвестиции выросли  на DI, то, в соответствие с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на 

      Где m- мультипликатор расходов,

      b- предельная склонность к потреблению

      s- предельная склонность к сбережению

       Увеличение  совокупного предложения составит,

      где a - предельная производительность капитала (по условию - постоянна). Прирост DK капитала обеспечивается соответствующим объемом  инвестиций I, потому можно записать:

      

      Равновесный экономический рост будет достигнут  при условии равенства спроса и предложения DI/s = aI или DI/I = as, т.е темп прироста инвестиций  должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина задается технологией производства и, в соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы  сбережений s (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).

      Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны  сбережениям, I=S, a S=sY при s=const, уровень дохода является величиной пропорциональной уровню инвестиций, и тогда

      

      Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный тип прироста реального  дохода в экономике, при котором  полностью используются имеющиеся  производственные мощности. Он прямо  пропорционален норме сбережений и  предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче (DY/DK). Инвестиции доход растут с постоянным одинаковым во времени темпом.

      Такое динамическое равновесие может оказаться  неустойчивым, как только темп роста  плановых инвестиций частного сектора отклоняется от уровня, заданного моделью.

      Модель  Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить  условия краткосрочного кейнсианского  равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия  для развивающейся системы.

      Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода – Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к  сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях не полной занятости.

      Ограниченность  данных моделей заданно уже предпосылками  их анализа. Например, используемая в  них производственная функция Леонтьева  характеризуется отсутствием и  взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности. 

      Модель  Харрода

      Р.Ф. Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в неё эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.

      Согласно  принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода:

      It = v(Yt -Yf _ j), где v - акселератор. 

      Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из ситуации, сложившейся в  экономике в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста. Для определения совокупного спроса используется модель акселератора.

      Предположим, что в предшествующем периоде  спрос был равен предложению, т.е. а=1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения, предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и в предшествующем периоде.

      Харрод  назвал выражение "гарантированным" темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворены своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.

      Анализ  соотношений между гарантированным  и фактическим темпами роста  позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями  темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

      Помимо  гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие "естественного" темпа  роста. Это максимальный темп, допускаемый  ростом активного населения и  техническим прогрессом.

      При таком темпе достигается полная занятость факторов — труда и  капитала.

      Если  гарантированный темп роста, удовлетворяющий  предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объём выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

      Если  гарантированный темп роста меньше естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов даёт возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы.

      Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.

      Но  поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа  роста, как известно, выводит систему  из равновесия и сопровождается всё более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое равновесие в модели Харрода также оказывается неустойчивым.

      Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода-Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях неполной занятости.

      Ограниченность  данных моделей задана уже предпосылками  их анализа. Например, используемая в  них производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием взаимозаменяемости факторов производства - труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности.

      Модели  Харрода и Домара неплохо описывали  реальные процессы экономического роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних  наблюдений (1950 – 1970 гг.) наиболее успешно  использовалась неоклассическая модель Р. Солоу. 

      Неоклассическая модель роста Р. Солоу

      Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений  кейнсианских моделей и позволяли  более точно описать особенности  макроэкономических процессов.

      Р.Солоу  показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Вместо функции Леонтьева он использовал в своей модели производственную функцию Кобба—Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.

      Взаимозаменяемость  факторов (изменение капиталовооруженности) объясняется не только технологическими условиями, но и неоклассической  предпосылкой о совершенной конкуренции  на рынках факторов.

      Необходимым условием равновесия экономической  системы является равенство совокупного спроса и предложения. Доход делится между потреблением и сбережениями в соответствии с нормой сбережения, так что потребление можно представить как c=(l-s)y, где s - норма сбережения (накопления), тогда y=c+i= =(l-s)y+i,откуда i=sy. В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям1 и пропорциональны доходу.