Экономический рост, модели экономического роста

Первыми, кто  разработал модель народного хозяйства, при-годную для практического использования, были работники Гос-плана первых лет русской власти (под управлением  П.Попо-ва).

4.2 Модель “затраты-- выпуск” Поистине решающий шаг в разработке модели типа “затраты--выпуск” выполнил Василий Леонтьев. В. Леонтьев, владеющий хорошей математической и эконо-мической подготовкой, смог представить в форме так называе-мой шахматной таблицы главные материальные и стоимост-ные потоки государственного хозяйства. Изюминка модели со-стоит в том, что число этих потоков не ограничено, все зависит от размера информации и нужных вычислительных средств.

Межотраслевой баланс производства и распределения  обществен-ного продукта с разбивкой на несколько сот отраслей составля-ется во многих странах мира, он дозволяет оценить пройденный экономикой путь и предсказывать её развитие.

ГЛАВА 5. настоящие МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

В настоящее  время можно выделить три главных направле-ния моделирования экономического роста. Во-первых, это кейнсианские модели экономического роста, во-вторых, неоклассические модели и, в-третьих, так называемые историко-социологические модели.

5.1. Кейнсианские модель и программа экономического роста

Они, как и  учение в целом, основаны на гла-венствующей  роли спроса в обеспечении мак-роэкономического равновесия. Решающий эле-мент спроса -- инвестиции, которые посред-ством  мультипликатора увеличивают прибыль. Сразу они сами вызваны к жизни ростом прибыли, так как капитальные вложения представляют собой функцию роста прибыли. Отметим, что кейнсианцы не разделяют неоклассическую пози-цию эффективности производственных факторов и их взаимоза-меняемости.

Кейнс написал  работу теоретического характера. Но его обоснования и выводы представляют базу для формирования важнейших принципов экономической политики. В собственной «Общей теории» он в целях обеспечения эффективного спроса как определяющего фактора роста и повышения уровня занятости выдвигает следующие «рецепты»:

1. Денежная политика, регулирование процентной ставки. Предлагалось понизить проценты  на кредиты, что увеличит разрыв  меж стоимостью к кредитов  и ожидаемой прибыльностью капиталовложении, поднимет их «предельную эффективность». Предприниматели будут вкладывать денежные средства не в ценные бумаги, а в развитие производства. Но понижение процентной ставки - это не основной путь. Кейнс предполагал, что не исключена ситуация, когда денежная масса продолжает расти, а понижение процентной ставки фактически останавливается. Возникает «ловушка ликвидности»

2. Бюджетная  политика. Чтоб провоцировать эффективный  спрос, Кейнс предлагал увеличить  государственные расходы, увеличить  государственные инвестиции и  государственные закупки продуктов.  Рекомендовалось также уменьшить налоги. Но все же основным Кейнс считал наращивание расходов. В дальнейшем увеличение расходной части госбюджета будет компенсировано новыми налоговыми поступлениями, образуемыми за счет роста производства и расширения занятости. Расчет делался на то, что правительство «будет брать на себя все огромную ответственность за прямую компанию инвестиций». Предполагалось, что расширение инвестиционной деятельности страны будет ориентировано, до этого всего, на компанию публичных работ - стройку дорог, освоение новейших районов, сооружение компаний.

3. Перераспределение  доходов в интересах социальных  групп, получающих более низкие  доходы. Таковая политика была  призвана увеличить «спрос» этих  социальных групп, повысить денежный  спрос массовых покупателей. Склонность к потреблению в обществе обязана возрости.

4. Политика полной  занятости, направленная на недопущение  значимой безработицы, на расширение  системы общественного обеспечения.  Предлагался комплекс мер общественного  характера, включая выплату пособий, развитие системы долгосрочного кредита и т. Д.

В качестве главенствующего  инструмента Кейнс разглядывал  бюджетную политику, в том числе  расширение расходов и инвестиционной деятельности самого страны. Косвенные  способы регулирования, в частности понижение процентной ставки, числились малоэффективными.

5.2. Модель Домара  и Харрода

Модели роста  Е. Д. Домара и Р. Ф. Харрода представляют первую попытку обобщить процессы, рассматриваемые в рамках кейнсианской модели, распространив их с краткосрочного периода на долгосрочный. В модели Кейнса рассматриваются условия формирования равновесного уровня государственного дохода, тогда как в моделях, предложенных Домаром и Харродом, изучается совокупность условий, обеспечивающих равновесный либо устойчивый темп роста государственного дохода.

Так, модель устойчивого  роста Домара обрисовывает условия, обеспечивающие таковой темп роста  дохода, который нужен для полной загрузки увеличивающегося основного  капитала, а таковой подход предполагает совместное рассмотрение мультипликационного эффекта инвестиций и их влияния на расширение производственных мощностей. Модель Харрода несколько перемещает акценты, выдвигая в центр анализа последствия прироста индуцированных инвестиций - инвестиций, которые были вызваны (по крайней мере частично) ростом дохода в итоге деяния принципа акселерации. В качестве "побочного продукта" такового действия у Харрода выступает рост сбережений, связанный с увеличением дохода. В итоге исследований Домара и Харрода была разработана модель, в рамках которой удалось интегрировать описание действий мультипликации и акселерации; таковая модель дозволяет найти темпы роста дохода, нужные для поддержания равенства меж намечаемыми сбережениями и инвестициями. Оба эти подхода, как мы увидим, безизбежно оказываются двумя сторонами одной и той же медали, поскольку подлинно равновесный темп роста предполагает полное внедрение капитала в той же мере, как и равенство намечаемых сбережений и инвестиций.

Обратим внимание еще на один аспект формулировки условий устойчивого, равновесного роста в модели Домара. Согласно ей, рост инвестиций (и дохода) задается создающим производственные мощности и мультипликативным (доходообразующим) эффектами инвестиций; при этом ничего не говорится о факторах, определяющих инвестиции, другими словами, отсутствует уравнение спроса на инвестиции - уравнение, которое могло бы дать нам какое-нибудь представление об их фактическом поведении.

Исследования  Домара на несколько лет предвосхитила  ставшая сейчас известной модель экономического роста Харрода. Последний сосредоточил свое внимание на четкой формулировке в явном виде условий равновесия намечаемых сбережений и инвестиций в расширяющейся экономике. Модель Харрода, основанная на принципе акселерации, к тому же отражала положения теории инвестиционного спроса. В анализе Харрода равновесие сбережений и инвестиций обязано рассматриваться в общем контексте экономического роста потому, что, во-первых, сбережения являются функцией от уровня дохода и, во-вторых, капиталовложения (в силу принципа акселерации инвестиционного спроса) представляют собой - по крайней мере частично - функцию от прироста дохода. Но если условием воплощения инвестиций служит увеличение дохода, то вслед за повышением дохода будут расти и сбережения. Следовательно, поддержание равновесия меж (намечаемыми) сбережениями и инвестициями просит также роста инвестиций. Неувязка заключается в следующем: как найти темп роста, способный обеспечить указанное равенство.

Вводя в рассмотрение влияние ожиданий, Харрод назвал равновесный темп гарантированным темпом экономического роста. Гарантированный темп - это таковой темп экономического роста, при котором компании, ведущие предпринимательскую деятельность, считают правильными принятые ими ранее инвестиционные решения; эти решения оказываются адекватными в том смысле, что размеры (дополнительного) капитального запаса в точности соответствуют тем, какие необходимы для производства дополнительной продукции.

не считая понятия  гарантированного темпа, Харрод ввел в  литературу, посвященную проблемам экономического роста, другое, не менее известное понятие - естественный, достигающий предела (ceiling) темп роста. Последний представляет собой таковой темп роста, который в условиях полной занятости определяется темпами роста предложения труда и темпом роста производительности труда, представляя собой сумму этих величин. По другому говоря, естественный темп-это наибольший темп роста, которого может достичь экономика при заданных возможностях расширения предложения труда и повышения его производительности. Во избежание недоразумений, которые может вызвать термин "естественный", нужно выделить, что в модели Харрода (в противоположность иным моделям) этот темп роста складывается не в итоге свободного взаимодействия рыночных сил: речь идет только о наибольших темпах расширения производства. Нужно также отметить, что естественный темп роста- это темп роста экономики в условиях полной занятости, в различие от гарантированного, либо равновесного, темпа экономического роста, который предполагает другое условие - хозяйственное развитие при полной загрузке производственных мощностей.

В центре внимания Харрода находилось различие меж  естественным и равновесным (либо гарантированным) темпами экономического роста: ведь из его модели следует, что равенство меж указанными темпами - просто дело варианта. Если же естественный и равновесный темпы различаются меж собой, это - в зависимости от событий - может повергнуть экономику в состояние длительной стагнации либо столь же длительной инфляции.

Так, если темп гарантированного роста оказывается выше естественного, экономика будет тяготеть к длительному застою. Причина этого заключается в следующем: после того, как исчерпаны все способности дополнительного предложения трудовых ресурсов, фактический темп роста просто не может достичь уровня "гарантированных" темпов, поскольку экономика сталкивается с недочетом намечаемых инвестиций - инвестиций, вызванных к жизни благодаря акселерационному эффекту. Намечаемые сбережения постоянно будут превосходить планируемые инвестиции; в итоге этого размеры совокупного предложения будут превосходить совокупный спрос, что и обусловит развитие действий стагнации. (Другими словами, поскольку гарантированный темп роста - это темп роста при полной загрузке производственных мощностей, можно утверждать, что скопление незагруженных мощностей в итоге того, что экономика неспособна воплотить темпы роста, соответствующие полной загрузке мощностей, постоянно будет воздвигать барьеры на пути дальнейшего роста инвестиционных расходов.) Совместно с тем, как отмечалось выше, есть пределы увеличению темпа роста, налагаемые наличием трудовых ресурсов, а следовательно, темпы фактического роста могут превосходить естественный темп только на протяжении маленьких периодов. Следовательно, траектория фактического роста, как правило, обязана лежать ниже траектории равновесного роста.

В обратной ситуации, когда естественный темп роста Харрода  превосходит гарантированный, экономика  попадает в полосу затяжной инфляции. Показав, что фактический темп экономического роста в таковых условиях будет постоянно стремиться превзойти гарантированный, либо равновесный, темп, Харрод заключает, что возникающий в этом случае хронический избыток (по сравнению с планируемыми сбережениями) намечаемых инвестиций - инвестиций, которые обусловлены действием акселерационного эффекта,-и обнаруживающаяся в этом случае напряженность в использовании производственных мощностей вызовут к жизни длительные инфляционные тенденции.

5.3. Неокласси-ческие модели.

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограни-чений кейнсианских моделей и дозволяли более точно обрисовать особенности макроэкономических действий. Р.Солоу показал, что нестабильность динамического рав-новесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Заместо функции Леонтьева он употреблял в собственной модели производственную функ-цию Кобба--Дугласа, в которой труд и капитал являются суб-ститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капита-ла, неизменная отдача от масштаба, неизменная норма выбы-тия, отсутствие инвестиционных лагов.

Взаимозаменяемость  факторов (изменение капиталово-оруженности) разъясняется не лишь технологическими усло-виями, но и неоклассической  предпосылкой о совершенной конкуренции на рынках факторов.

нужным условием равновесия экономической сис-темы является равенство совокупного  спроса и предложения.

5.4. Производствен-ная  функция

посреди аналитических  инструментов неокласси-ческих моделей  основное место принадлежит про-изводственной функции. В конце 20-х годов эко-номист П.Дуглас и математик Х.Кобб (оба -- США) обработали три временных ряда черт американ-ской обрабатывающей индустрии за 1899--1922 гг., Рас-смотрев рост основного капитала, количество отработанных часов и размер производства. За выделенный период основной капитал вырос в 4 раза, капиталовооруженность -- в 2,7, число отрабо-танных часов -- в 1,61, а физический размер производства -- в 2,4 раза. Исходя из того, что производственная функция обязана быть линейной и гомогенной, они предложили следующую эм-пирическую формулу: у = 1,01 x L? x K? , где у -- размер производ-ства; L -- издержки труда; ? и ? -- степенные коэффициенты. Дальнейшие расчеты дали значения ? = 3/4, ? = 1/4. приблизительно такие же значения приводятся в учебнике “Экономикс” П. Самуэльсона и В. Нордхауса. Расчеты по обрабатывающей промышлен-ности СССР за 1961--1970 гг. Дали следующие значения: ? = 0,72 и ? = 0,28. Степенные характеристики означают, как увели-чится размер производства, если соответствующий производст-венный фактор возрастет на 1%.

Важнейшие черты  функции Кобба--Дугласа при интерпретации  её в неклассическом духе можно сконструировать  следующим об-разом;

1) предполагается  постоянство прибыли и удельных  рас-ходов, отсутствие скопления, сумма эластичности производст-ва (труд и капитал) равна единице. Степень взаимозаменяемости факторов колеблется от 0 до 1 и традиционно менее единицы. Пределы взаимозаменяемости описывает данный уровень технического развития;

2) теоретически возможна бескрайняя замена труда капиталом;

3) функция не  учитывает конфигурации свойства  произ-водственных факторов, т.Е.  Технический прогресс элиминиро-ван.  Отсюда можно сделать вывод,  что функция приемлема только  для экстенсивного экономического  роста.

ГЛАВА 6. УСЛОВИЯ СТАБИЛЬНОСТИ И ЦЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

Общество совсем заинтересовано в стабильности экономического роста, но для этого необходимо соблюдать  несколько условий: