Экономический рост, модели экономического роста

· Улучшение  способов распределения ограниченных ресурсов. Страна не может скоро увеличить размер имеющихся в её распоряжении ресурсов производства, таковых, как численность обученных работников, площадь подходящих для использования земель либо природные богатства, время от времени это не может быть и в длительное время. Но употреблять эти ограниченные ресурсы можно лучше либо ужаснее. Это зависит от применяемых способов распределения таковых ресурсов меж различными отраслями и видами производств. Конкретно в организации подобного распределения состоит основная задачка разных экономических устройств. Поэтому улучшение экономических устройств играется совсем огромную роль в том, каких темпов экономического роста удается добиться.

· Проявление эффекта  масштаба производства. Увеличение масштабов производства (на базе организации массового выпуска продукции) дает возможность экономить ресурсы и наращивать выпуск продукции быстрее, чем растут объемы неких из используемых для этого ресурсов.

ГЛАВА 2. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

2.1 Факторы экономического роста

Экономический рост определяется рядом факторов. В экономической науке широ-кое  распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником  которой был Ж.Б. Сэй. Суть её заключается  в том, что в разработке сто-имости продукта принимают роль труд, земля и капитал.

позже трактовка  производственных факторов получила бо-лее  глубочайшее и расширительное толкование. К ним традиционно относят:

труд;

землю;

капитал;

предпринимательскую способность;

научно-технический  прогресс.

причины экономического роста взаимосвязаны и перепле-тены. Так, труд очень производителен, если работник исполь-зует современное оборудование и материалы под управлением  способного бизнесмена в условиях отлично  работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно найти долю того либо другого фактора экономического роста довольно слож-но. Более того, все эти крупные причины являются комплек-сными, состоят из ряда более маленьких частей, вследствие чего причины можно перегруппировывать.

Так, по внешнеэкономическим и внутриэкономическим элементам можно выделить внешние и внутренние причины. Существует деление факторов в зависимости от ха-рактера роста, на интен-сивные и экстенсивные.

К экстенсивным факторам роста от-носятся:

увеличение размера  инвестиции при сохранении сущест-вующего уровня технологии;

увеличение числа  занятых работников;

рост размеров потребляемого сырья, материалов, топлю  и остальных частей оборотного капитала.

К интенсивным  факторам роста относятся:

ускорение научно-технического прогресса (внедрение но-вой техники, технологий, методом обновления главных фонде и т.Д.);

повышение квалификации работников;

улучшение использования  главных и оборотных фондов;

повышение эффективности  хозяйственной деятельности за счет наилучшей её организации.

При преобладании экстенсивных факторов роста молвят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании ин-тенсивных факторов роста -- об интенсивном типе.

2.2. Многофактор-ная модель экономического роста

Увеличение размера  ресурсов и повышение их свойства за счет НТП приведет к увеличению производственных возможностей. Увеличение размера ресурсов и повышение их свойства можно также называть ресур-сами непосредственного воз-деяния на экономический рост. Есть огромное количест-во ресурсов, которые воздей-ствуют на него косвенно. Так спрос на продукцию и сервисы во многом зависит от величи-ны и динамики заработной платы. Её настоящая величина определяется борьбой меж рабочими и бизнесмена-ми в ходе заключения коллек-тивных договоров, фискальной политикой страны, а также склонностью населения к сбере-жению и скоплению, структурой потребительского бюджета и т.П. В нашей стране в условиях административно-командной экономики правительство не числилось с этими обстоятельствами, что значительно искажало планирование и прогнозирование. Можно привести и другой пример. Внедрение капитала, и в целом производ-ство в большой степени зависят от уровня предпринима-тельской деятельности, которая, в свою очередь, является функ-цией образованности, таланта, смелости и остальных свойств менед-жеров.

2.3. Двухфакторная модель

Двухфакторная модель экономического роста -- модель роста экономики, построенная на предположении, что лишь два фактора -- капитал и труд -- участвуют в  разработке валового государственного продукта. Согласно данной модели возрастание средств производства, капитала, по отношению к фиксированному количеству труда, при отсутствии технологических конфигураций будет приводить к падению нормы прибыли на капитал, а также к понижению настоящей ставки процента при одновременном росте настоящей заработной платы и размера производства. Таковая модель является упрощенной, так как не учитывает влияния технического прогресса.

ГЛАВА 3. ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

3.1. Сущность цикличности

Цикличность как  экономическую закономер-ность отрицают многие ученые-экономисты, но она, в настоящее время, все больше приковывает к себе внимания. Цикличность -- это всеобщая форма движения националь-ных хозяйств и мирового хозяйства как одного целого. Она выра-жает неравномерность функционирования разных частей государственного хозяйства, смену революционных и эволюцион-ных стадий его развития, экономического прогресса. Наконец, цикличность -- важнейший фактор экономической динамики, один из детерминантов макроэкономического равновесия. Из-за сложных, взаимопересекающихся трендов разных компонен-тов цикличности часто очень тяжело выделить отдельные циклы. Более характерная черта цикличности это то, что движе-ние происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому циклич-ность -- форма прогрессивного развития. Каждый цикл имеет свои фазы, свою длительность. Свойства фаз неповтори-мы в собственных конкретных показателях. У конкретного цикла, фазы нет двойников. Они оригинальны как в историческом, так и в региональном качествах.

Цикличность -- это движение от одного макроэкономическо-го равновесия в масштабах как минимум государственной эконо-мики к другому. Практически это один из способов саморегули-рования рыночной экономики, в том числе и конфигурации её от-раслевой структуры. Сразу цикличность очень чувст-вительна к государственному действию на национальное хозяйство и мировое хозяйство в целом.

3.2. Типы циклов

понятно несколько  типов экономических цик-лов, которые  время от времени называют волнами. Их тяжело выделить из-за множественности их характеристик, из-за временной размытости границ меж ними. Так называемые длинные волны (циклы) имеют протяженность в 40-- 60 лет. Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., Когда англичанин Х. Кларк направил внимание на 54-летний раз-рыв меж кризисами 1793 и 1847 гг. Он предположил, что это не случаем, что разрыв был объективно обусловлен. Сущест-венный вклад в развитие теории длинных волн внес его соотече-ственник В. Джевонса, который в первый раз привлек статистику ко-лебаний цен для объяснения нового для науки явления.

значимый вклад  в теорию цикличности внес К. Маркс. Он все внимание уделил исследованию маленьких волн, получивших в экономической  литературе наименование периодических  циклов, либо периодических кризисов перепроизводства. Каждый цикл, по Марксу, состоит из четырех фаз: кризис, депрессия, оживление, подъем, -- что полностью согласуется с теорией цикличности.

Упоминание о  длительных флуктуациях можно отыскать в исследованиях нашего соотечественника М.Туган-Барановского. Теория цикличности получила свое отражение и в трудах российского ученого А. Гельфанда (Парвуса). Он сделал попытку до-казать, что цикличность имманентна капитализму. Оригиналь-ная статистическая обработка материала содержится в работах голландских ученых Я. Гельдерена и С. Фольфа. Новизна их исс-ледований состояла и в том, что они разглядели технический прогресс в качестве фактора цикличности, а также сроки функ-ционирования транспортной инфраструктуры.

3.3 Длинные волны  Кондратьева

Не будет преувеличением утверждение, что осо-бое место в разработке теории цикличности принадлежит Н. Д.Кондратьеву. Признанием его наград в данной области служит то, что многие за-рубежные ученые называют длинные волны его именованием. Выпу-скник юридического факультета Петербургского института, Н.Д. Кондратьев еще в 20-х годах открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность при-нес ему доклад “Большие циклы конъюнктуры”, сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 г. Исследования Кондратьева обхватывают развитие государств Европы за 100--150 лет. В числе характеристик конъюнктуры, исследованных им, -- индексы цен, государственных бумаг, номинальная зара-ботная плата, внешнеторговый оборот, добыча угля, золота, вы-плавка чугуна и т.Д. Большой научной наградой нашего сооте-чественника следует считать понимание им вероятностного ха-рактера подхода при анализе статистических рядов характеристик конъюнктуры. В итоге исследований Кондратьев выделил следующие огромные циклы:

большей научной  наградой Кондратьева является то, что он выполнил попытку сконструировать  теоретическую соци-ально-экономическую  систему, которая сама может генериро-вать долгие колебания.

3.4 Цикличность как  отклонение от  равновесия и как  форма равновесия.

Теория длинных  волн исходит из того, что экономическая  система постоянно находится  в состоянии отличия от макроэкономическо-го равновесия. Во-первых, это отличия  спро-са от предложения и напротив на долгих отрезках времени. Во-вторых, это отличия, связанные с переменами спроса на оборудо-вание, сооружения, строительные материалы и т.П. Эти отклоне-ния преодолеваются в рамках промышленных циклов средней продолжительности. В-третьих, это долгие отличия от равновесия, длительность которых составляет 40--60 лет. Они имеют место на рынках промышленных зданий, сооруже-ний инфраструктуры и рабочей силы. Необходимо отметить, что первый и второй типы отклонений имеют место при одном и том же тех-нологическом методе производства, в рамках которого проис-ходит смена ряда поколений техники и технологии. После того, как способности повышения эффективности в рамках исполь-зуемых научно-технических принципов исчерпаны, происходит переход к использованию новейших научно-технических принци-пов, переход к новому технологическому способу производства. Наступает эра научно-технической революции. Этот переход занимает существенное время и дает начало новой длинной вол-не, что и происходит в настоящее время во всех индустриально развитых странах. История свидетельствует, что административ-но-командная экономическая система не в состоянии обеспе-чить таковой переход.

Можно утверждать, что рыночная система в этом отношении  владеет свойством постоянно провоцировать научно-техниче-ский прогресс, так как в этом заинтересовано само общество, основанное на смешанной регулируемой рыночной системе.

Из всего выше произнесенного можно сделать вывод, что циклическое развитие это  про-явление самой сущности развития производства, его естествен-ное свойство, метод его прогрессивного движения. Тем самым цикличность это свидетельство жизнеспособности данного обще-ственного строя, свидетельство его права на существование.

ГЛАВА 4. МОДЕЛЬ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА государственной ЭКОНОМИКИ.

4.1. Универсальные модели  экономического роста

Исследования  экономического роста неизбеж-но обязаны  были привести к созданию его уни-версальных моделей, которые могли бы служить  надежной основой управления экономикой. В базу схожих моделей, обхватывающих все стороны экономического развития, можно бы-ло положить только систему стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства продуктов и услуг. Задачка более чем сложная как в экономическом, так и в математическом качествах. Её первоначальное решение мы на-ходим в “Экономической таблице” Фр. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Он в первый раз в экономической науке представил нацио-нальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ полагал, что производительным является только сельское хозяйство, в котором и создается прибавочный продукт. Под ним он соображал превышение общей продукции сельского хозяйства над потреб-ляемой в нем. Таковым образом, сгусток продукции шел из сельско-го хозяйства в остальную сферу экономики, которая и приобре-тала эту продукцию. Таблица Кенэ практического значения не имела, но это была первая попытка, в значимой степени -- постановка задачки.

Следующая ступень  решения задачки принадлежит  К.Марксу. Во II томе “Капитала” он показал, что публичное производ-ство состоит из двух подразделений -- производства средств про-изводства и производства предметов потребления. Маркс иссле-довал натуральные и стоимостные потоки меж ними, выявил условия равновесия. Несмотря на внешнюю привлекательность и глубочайшее научное обоснование, огромного практического зна-чения теория Маркса не имела, так как разглядывала экономи-ческую систему очень укрупнено; в государственном хозяйст-ве, по Марксу, фигурируют только две огромные отрасли, в то вре-мя как в настоящей экономике работают сотни отраслей и производств.