Тем не менее, последние разработки МЭР свидетельствуют о существенно более умеренных оценках перспективной динамики. Так в наиболее оптимистичном варианте прогноза МЭР на периоде до 2030 г. (учитывающий влияние произошедшего кризиса) среднегодовые темпы прироста ВВП РФ не превышают 5%.

   В этой связи можно отметить, что учитывая ресурсные и иные ограничения на динамику развития ТЭК, металлургии, некоторых видов сферы услуг, такого рода оценка выглядит существенно более реалистичной.

    В то же время при такой экономической динамике мы будем вынуждены отказаться от реализации масштабной жилищной программы, уровень инфраструктурного обеспечения российской экономики и через 20 лет останется достаточно низким, примерно двукратное преимущество России перед Китаем по уровню душевого ВВП по ППС будет полностью утрачено. (Паритет покупательной способности. Теория была сформулирована Густавом Касселем (Gustav Cassel), а также представителями Саламанкской школы: Доминго де Сото, Педро де ла Гаска, Мартин де Аспилькуэта Наварро, Томас де Меркадо и Доминго де Баньес. В соответствии с данной теорией естественным значением курсов валют является значение, соответствующее паритету покупательной способности.

В экономической  теории паритетом покупательной  способности называется формулировка закона единой цены для международных  рынков: покупательная способность  некоторой суммы на одном рынке  должна быть равна покупательной  способности этой же суммы на рынке  другой страны, если перевести данную сумму по текущему обменному курсу в иностранную валюту.

  Под паритетом покупательной способности может подразумеваться также фиктивный обменный курс двух или нескольких валют, рассчитанный на основе их покупательной способности применительно к определенным наборам товаров и услуг).

    Разумеется, такое развитие событий нас утраивать не может, так как не только не решаются ключевые задачи, стоящие перед страной, но и происходит ухудшение пропорций обмена с внешним миром, консервируются основные структурные разрывы и диспропорции в российской экономике.

    Таким образом, требуется обоснование сценария  ускорения экономической динамики.

    Как было сформулировано в  долгосрочном прогнозе ИНП РАН  2007 г. - «Основной инструмент решения долгосрочных проблем развития – это инвестиции. Только с помощью инвестиций можно разорвать путы ресурсных, структурных и технологических ограничений».

   В этом смысле ограничения по мощностям, ресурсам инфраструктурным объекта и т.д. – не являются ограничениями, поскольку рано или поздно они преодолеваются инвестициями и экономическим ростом.

   Главное ограничение роста, на наш взгляд, это сужение пространства развития, когда некуда расти, или некому. Пространство развития сужается тогда, когда исчезают ориентиры и мотивы для роста. Это происходит, с одной стороны, в обществах с насыщенными потребностями, как, например, в США или в других наиболее развитых странах, с другой, в обществах с запредельными разрывами в уровне социально-экономического и технологического развития, как, например, в странах Центральной Африки.

   Россию нельзя отнести ни к первой, ни ко второй группе стран. Однако фактом является то, что уровень разрывов в технологическом развитии различных секторов экономики, в уровне доходов различных социальных групп, а также в уровне социально-экономического развития регионов России чрезвычайно велик. Именно эти разрывы, на наш взгляд, могут стать основным тормозом экономического развития в долгосрочной перспективе.

    В этой связи, мы полагаем, что важнейшим условием динамичного развития экономики России в будущем становится однородность экономического пространства, снижение технологических и экономических разрывов, снижение экономического неравенства.

   В заключении можно сформулировать следующие основные положения сценария ускоренного развития:

• создание механизма финансирования роста за счет внутренних источников;
• повышение нормы накопления в российской экономике до 30-35%;
• повышение общей однородности экономического и технологического пространства России;
• обеспечение опережающего по сравнению с общим ростом доходов населения, роста оплаты труда в производственном секторе экономики
• замещение импорта товаров импортом капитала и распространение опыта промышленной сборки, реализованного в автомобилестроении, на другие отрасли обрабатывающей промышленности;
• ускорение жилищного и инфраструктурного строительства;
• стимулирование несырьевого экспорта;
• увеличение государственных расходов.

      В этом случае можно рассчитывать на достижение российской экономикой в долгосрочной перспективе среднегодовых темпов роста на уровне не ниже 7%.

     Заключение

После проведенной мною работы, я могу сделать следующие выводы:

1)  Под  экономическим ростом понимают  увеличение объемов товаров и  услуг, созданных за определенный  период.

2)  Экономический  рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально-экономических проблем.

3) Экономический  рост определяется следующими  факторами: природные ресурсы,  трудовые ресурсы, капитал, технологии.

4) При  экстенсивном экономическом росте  достигается сокращение уровня  безработицы, достижения полной  занятости, которая позволяет  увеличить темпы роста. Но это явление  временно, т.к. состояние полной занятости не  может   восполняться  ежегодно и  на   следующий год темп роста будет такой же.

5) Экстенсивный  путь  развития  носит  застойный   характер, фактически  нет  технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников.

6) Интенсивный  тип экономического роста ведет  к качественному обновлению всего  процесса расширенного производства  и является наиболее перспективным.

7)  Государство  может играть значительную роль  в экономическом росте при  правильной налоговой политике  и политике инвестирования.

   А так же были рассмотрены среднесрочные и долгосрочные перспективы развития российской экономики. На основе анализа развития экономики России в 1999-2008гг., причины, породившие кризис 2008-2009гг, а так же с учетом текущего состояния мировой экономики разработка инерционного варианта социально-экономического прогноза на 2010-2013гг.

Глоссарий

     Список  использованных источников