Экономические взгляды Дмитрия Ивановича Менделеева

Менделеев придавал большое значение принципу комбинирования производств. Внутри каждого из  территориальных комплексов Менделеев наметил как бы микрокомплексы на основе кооперирования и комбинирования предприятий таким образом, чтобы отходы одного производства служили сырьем для другого. В идеале общественное производство должно было бы приближаться к кругообороту веществ в природе, у которой, как известно, не бывает отходов. Там, где добываются и перерабатываются нефть и уголь, выплавляется металл и пр., из отходов надо извлекать соду, соль, серу, деготь и другие ценные продукты. Это не только повысит рентабельность производства, но и позволит решить уже тогда встававшие перед человечеством экологические проблемы.

Обобщая собранный огромный материал и свои проработки по отдельным территориальным  комплексам, Менделеев создал первое в мире учение о промышленности (фактически - о народном хозяйстве, потому что  и сельское хозяйство он рассматривал как отрасль промышленности, причём как наиболее сложную,поскольку  она имеет дело не с бездушным  металлом или деревом, а с живыми организмами - растениями и животными, а потому и роль человеческого  фактора здесь особенно высока). В отличие от авторов многих других трудов на эту тему, имевшихся к  тому времени на Западе, Менделеев рассматривает промышленную деятельность не только как чисто экономическую, но и как нравственную, исходя из того, что человек един и неделим, и потому в труде проявляются все его силы - как физические, так и духовные.

Дмитрия Ивановича Менделеева доказывал, что для анализа и характеристики уровня экономического развития России недостаточно использовать лишь абсолютные показатели производства того или иного вида продукции, но считал необходимым учитывать показатели производства продукции и на душу населения;

Он выступал с резкой критикой закона народонаселения Т. Мальтуса, считая, что развитие агрокультуры и внедрение в сельскохозяйственное производство более совершенной техники, способно обеспечить значительный прирост продукции аграрного сектора экономики, достаточный для пропитания растущего населения.

Менделеев видел пороки тогдашней  практики индустриализации страны. Еще  Петр I поставил задачу совершенствования  сети путей сообщения с целью  прежде всего облегчения вывоза русских  богатств (особенно хлеба) на Запад. Тот  же курс проводился и при Николае I, и при Александре II. Так, широкое  строительство железных дорог развернули, не создав предварительно своей металлургии, в итоге рельсы и подвижной  состав пришлось за золото покупать на Западе. Ученый, подсчитав, сколько  на этом потеряла Россия, с горечью  отмечал, что промышленность Германии отчасти построена на наши денежки, да и впоследствии более половины российских заводов принадлежали иностранцам, что, по его мнению, было опасным  и в мирное, и, особенно, в военное  время.

Патриотизм Менделеева особенно ярко проявился при рассмотрении путей  и приоритетов промышленного  развития России.

В то время сами промышленники, а  ученые-экономисты тем более, считали  нормальным такое развитие, когда  сначала создается легкая промышленность, не требующая больших капиталовложений. Продукция легкой промышленности - товары широкого потребления - расходятся быстро, следовательно, вложенный капитал  быстро окупается. И лишь когда благодаря  легкой промышленности будет накоплен солидный капитал, на него можно строить  металлургические и машиностроительные заводы и пр.

Менделеев решительно выступил против такой постановки вопроса, при которой, по его мнению, Россия обрекалась и  в далеком будущем на положение  сырьевого придатка Запада. Нет, России необходимо начать индустриализацию именно с создания тяжелой индустрии,  и притом на основе самой передовой технологии: с задачей (как она была сформулирована уже после революции) "догнать и перегнать", а точнее, "обогнать, не догоняя". Менделеев уже предвидел, что соревноваться России придется не с какой-нибудь европейской державой, а с США (роль которых в мире тогда еще была не очень значительной), чтобы уже через 20 лет она стала самой сильной и богатой страной мира. Для этого ей нужно было вкладывать в развитие промышленности по 700 миллионов рублей ежегодно - в два раза больше уже достигнутого тогда уровня капиталовложений.⁴ При этом нельзя основывать промышленный потенциал страны только на заводах Центра и немногих других очагов индустрии, - необходим мощный сдвиг промышленности на Восток, в Сибирь, выход к берегам Тихого океана, на Сахалин. Менделеев был одним из первых, кто осознал, что как в древности центром экономической активности тогдашнего мира было Средиземное море, а в конце ХIХ века - Атлантический океан, так в недалеком будущем промышленность и торговля получат наибольшее развитие у берегов Мирового океана и в первую очередь на тихоокеанском побережье. Одной из важнейших задач России он считал освоение Северного морского пути, вдоль которого расположены самые богатые природные ресурсы страны. И это не было для него только умозрительными схемами: Менделеев, уже будучи в возрасте 67 лет, добивался своего назначения руководителем полярной экспедиции на ледоколе "Ермак" (для которого он разработал проект перевода на нефтяное отопление и утепления кают, да и сам ледокол вряд ли был бы построен, если бы не одобрение его проекта Менделеевым), причем один из вариантов маршрута предусматривал проход через Северный полюс.

Менделев видел и понимал задачи и будущность России. Экономические взгляды Д.И. Менделеева не утратили своей актуальности в 21 веке и совпадают с современными инновационными направлениями развития экономики России.

¹ Антонов М.Ф ДМИТРИЙ МЕНДЕЛЕЕВ - ТЕОРЕТИК ЦЕЛОСТНОЙ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИКИ  http://m-antonow2011.narod2.ru/_15_mai_-_iyun/mendeleev/index.html

² Антонов М.Ф. Экономисты милостью Божьей: Дмитрий Менделеев    http://file-rf.ru/analitics/398

³ Синеок, А. Н. Социально-экономический анализ факторов экономического роста в трудах Д.И.Менделеева автореф к.э. н. , 1999 
 http://www.dissercat.com/content/sotsialno-ekonomicheskii-analiz-faktorov-ekonomicheskogo-rosta-v-trudakh-dimendeleeva#ixzz2KIBIWavT

⁴Антонов М.Ф. Гений русской экономической мысли    http://lindex-ru.org/Est/0670.htm