Экономические взгляды Дмитрия Ивановича Менделеева

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ  ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА МЕНДЕЛЕЕВА

 
 Дми́трий Ива́нов  Менделе́ев (27 января [8 февраля] 1834, Тобольск —20 января [2 февраля] 1907, Санкт-Петербург) — русский учёный-энциклопедист: химик, физикохимик, физик, метролог, экономист, технолог,геолог, метеоролог, педагог, воздухоплаватель, приборостроитель. Профессор Санкт-Петербургского университета; член-корреспондент по разряду «физический» Императорской Санкт-Петербургской Академии наук. Среди наиболее известных открытий — периодический закон химических элементов, один из фундаментальных законов мироздания, неотъемлемый для всего естествознания. С 1867 г. член комитета Общества для содействия русской промышленности и торговле. Управляющий Палатой мер и весов. А

Менделеев является автором более 500 трудов, связанных с развитием производительных сил России. Основные труды: «Учение о промышленности» ( 1900 — 1902) ,  «К познанию России» (1905),  «Письма о заводах» (1885), «Оправдание протекционизма»  (1897 ).. «Толковый тариф, или Исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 года» (1892),  

Дмитрий Иванович Менделеев - великий  сын нашего народа, всемирно признанный гениальный учёный- энциклопедист, много  занимался экономикой и создал целостную  теорию русской экономической науки. ¹

В трудах Д.И. Менделеева как экономиста рассматриваются различные проблемы развития промышленности, технологии  и организации промышленного производства, экономики нефтяной промышленности, сельского хозяйства и переработки сельскохозяйственной продукции, экономики сельского хозяйства , внешней торговли, народонаселения, просвещения, освоения Крайнего Севера и организации Северного морского пути, а также общие социально-экономические вопросы.

Многие идеи великого ученого  приобрели значительную актуальность в современной России.   Один из крупнейших ученых современности, создатель "физической экономики" (то есть экономической  науки о реальном производстве, а  не о финансовых "пузырях") Л. Ларуш  считает идеи Менделеева основой  всей современной науки².

Д. И. Менделеев обосновал главные направления хозяйственного развития России. Вся его деятельность, будь то самые отвлечённые теоретические изыскания, будь — строгие технологические исследования, непременно, теми или иными путями, следствием имела практическую реализацию, которая всегда подразумевала учтение и хорошее понимание экономического смысла.

Дмитрий Иваенович  Менделеев одним из первых заметил, что основным фактором экономического роста является не столько капитал в традиционном понимании, сколько «человеческое творчество» (наука, изобретения, профессиональное мастерство). В отличие от классиков, он стремился анализировать не сугубо экономические, но и социальные силы, движущие экономический прогресс, уделяя особое внимание разви тию образования и науки. Д.И. Менделеев распознал значимость человеческого капитала в становлении и развитии промышленности, в накоплении национального богатства. Одним из основных элементов человеческого капитала он обоснованно считал образование. Поэтому государство должно создавать все условия для развития народного просвещения и науки. Народное благосостояние и государственное могущество, по мнению ученого, определяются не столько надежностью государственных границ, сколько промышленным развитием, которое, в свою очередь, тесно связано с развитием просвещения и науки³.

Менделеев категорически отвергает  саму возможность существования некоей абстрактной, единой для всего человечества экономической науки - политической экономии. Это и неудивительно: науку он вообще представлял не космополитически безликой, а национально окрашенной. Она всемирна в уже полученных знаниях, но в способах постижения истины неизбежно приобретает народный характер. Поэтому русским следует скорее приняться за установление твердых начал всей нашей образованности. Одно простое понимание заграничного метода заводской деятельности не может привести Россию к развитию заводского дела, как простое подражание сельскохозяйственным приемам Запада, бывшее в моде, не привело к сельскохозяйственному успеху, а только разорило многих людей.

Абстрактной политической экономии не может быть потому, что народное хозяйство (промышленность и торговля) и государственность находятся  в тесной взаимосвязи с другими  сферами народной жизни - религией, искусством и наукой. Поэтому правильнее было бы принять идею немецкого экономиста ХIХ века Фридриха Листа и переименовать "политическую экономию" в "национальную (народную) экономию"

Менделеев решительно отвергал субъективистские взгляды на развитие экономики и утверждал существование  объективных законов общественной жизни, но эти законы не экономические, а охватывающие все стороны народного  бытия. Признавая материализм и  идеализм двумя крайностями, мало пригодными для объяснения и познания мира, Менделеев придерживается реализма, стремящегося узнать действительность в ее полноте  исключительно эволюционным путем. . В отличие от бескрылого материализма и оторванного от земли  идеализма, реализм учитывает все  три составляющие человека - тело, душу и дух, а истинные открытия делаются работою не одного ума, а всех сил, свойственных человеку. Стоя за эволюцию и неизменно подчеркивая свою лояльность самодержавию, Менделеев вкладывал в эти понятия особенное содержание. Он, например, призывал царя и правительство ломать своекорыстные интересы заводчиков, противящихся подлинной рационализации производства, выражал надежду на то, что в недалеком будущем запасы каменного угля и других полезных ископаемых будут переданы в общенародную, государственную собственность, не будет сверхбогатых людей и бедноты и все будут трудиться. В то же время он решительно выступал против перехода России на путь буржуазной демократии, считая ее лицемерным прикрытием власти капитала. По мнению Менделеева,  в России рынок должен обязательно сочетаться с активной ролью государства в экономике.

 Менделеев определил особое значение государственной власти в России. В отличие от стран классического капитализма, где государство выступало в роли стража общества со всей системой его ценностей, в России государству по-прежнему принадлежала (и принадлежит) ведущая роль в определении экономических и политических приоритетов развития страны. Ученый полагает, что государство должно разрабатывать экономическую политику и содействовать частным предпринимателям посредством госзаказов, финансовых инвестиций и таможенной политики.

Менделеев выступал горячим сторонником  протекционизма и хозяйственной  самостоятельности России. В своих  работах “Письма о заводах”, “Толковый тариф...” Менделеев  стоял на позициях защиты русской  промышленности от конкуренции со стороны  западных стран, связывая развитие промышленности России с общей таможенной политикой. Ученый отмечал несправедливость экономического порядка, позволяющего странам, осуществляющим переработку сырья, пожинать плоды  труда работников стран-поставщиков  сырья. Этот порядок, по его мнению, имущему отдает весь перевес над неимущим.

 До Менделеева Д.И.  таможенный тариф рассматривался как мера чисто фискальная, то есть как источник пополнения доходов казны за счет таможенных пошлин. Рассуждали при этом так: если установить на ввозимый товар слишком высокую пошлину, то потребление его снизится, и доход государства упадет, к тому же это будет способствовать и контрабанде. Если же пошлина будет слишком низкой, то даже при большом спросе на товар казна получит немного. Значит, надо найти такую оптимальную величину пошлины, при которой доход окажется наибольшим. Менделеев решительно выступил против такого узкоторгашеского подхода и предложил устанавливать пошлины на ввозимые и вывозимые товары с учетом их влияния на развитие производительных сил России, содействия росту отечественного производства или противодействия ему. Если, например, из-за высоких пошлин какой-то импортный товар вообще не поступит в Россию, но разовьется его отечественное производство, то таможенного дохода вообще не будет, зато казна получит гораздо больше в виде налогов от российских производителей. Утвержденные царем Александром III, эти предложения сыграли важную роль в защите молодой российской промышленности от недобросовестной иностранной конкуренции, когда иноземный капитал прибегал к продаже нам товаров по демпинговым ценам для завоевания рынка, а после достижения цели взвинчивал цены выше мировых. Самостоятельное государственное устройство, подчеркивал Менделеев, требует всенмерных забот о богатстве и всем народном благе, Оно должно иметь в виду возрастание внутреннего производства особенно тех товаров, которые уже спрашиваются страной и имеют природные условия (сырье, рабочую силу и т.п.) для возможности производства внутри страны, так как через это подданные получают новые заработки, страна богатеет и при развитии внутреннего производства от соперничества предпринимателей, избытков товаров и сокращения перевозки товаров те должны со временем дешеветь. Всякое начинаемое в стране производство, как детство и юность, требуют до возмужания особой поддержки и покровительства. Поэтому протекционизм требует таможенной защиты от иностранных конкурентов или обложения тех товаров, производство которых желательно возбудить, особой ввозной пошлины, величина которой определяется существующей ценнностью иностранного ввоза и возможной ценности того же товара внутреннего производства.

Обложение ввозимого товара временно удорожает цены для потребителей, но, давая новые доходы и новые  зарабоки производителям и государству, такое таможенное обложение не вызывает сомнений, особенно когда речь идет о товарах, подлежащих внутреннему акцизу (спиртные напитаки, табак, сахар и т.п.).

Независимое и самостоятельное  существование государства, а особенно его сила и движение вперед при  условии значительных размеров страны и ее населения, немыслимы в обычных условиях без внутренней обеспеченности производством необходимыъх товаров не только потому, что в первой же войне это скажется с великой силой, но и потому, что недосттаточное развитие внутреннего производства необходимых товаров лишает страну многих условий для возможности правильного роста народного богатства и ставит ее в тяжелую экономическую зависимость от поставщиков этих необходимых товаров.

Дл решения данного вопроса  необходим переход от протекционизма к национализму. Не много надо сообразительности, чтобы понять свою наибольшую пользу от свободной торговли для стран с развитой промышленностью и торговлей, а протекционизма - для стран, в которых необходимо промышленность и торговлю развивать.

Вместе с С.Ю.Витте Менделеев   принимал участие в разработке Таможенного тарифа 1891г

Будущее русской промышленности Менделеев  видел в развитии общинного и  артельного духа. Конкретно он предлагал  реформировать русскую общину так, чтобы она летом вела земледельческую работу, а зимой — фабрично-заводскую на своей общинной фабрике. Внутри отдельных заводов и фабрик предлагалось развивать артельную организацию труда. Менделеев считал, что фабрика или завод при каждой общине может сделать русский народ богатым, трудолюбивым и образованным.

Богатство и капитал он считал функцией труда. Состояние без труда может быть нравственно, если только получено по наследству. Капиталом, по мнению Менделеева, является только та часть богатства, которая обращена на промышленность и производство, но не на спекуляцию и перепродажу. Выступая против паразитического спекулятивного капитала, Менделеев считал, что его можно избежать в условиях общины, артели и кооперации.

 Менделеев выступал за развитие русской промышленности,  он связал это развитие с судьбами страны, думая не о становлении того или иного конкретного предприятия или отрасли (о чем и хлопотали заводчики и фабриканты), а всего народнохозяйственного комплекса, необходимого современному могучему государству и состоящего из ряда территориальных комплексов. Не менее важно, что он неустанно подчеркивал, что надо говорить не просто о развитии промышленности, а о том, будет ли она национальной или иностранной. При этом он понимал промышленность не только в узком смысле, как производство благ и услуг, но и в широком, включая снабжение, сбыт, торговлю, транспорт. 

Ему не было еще тридцати, когда  известный нефтепромышленник В.А.Кокорев  попросил его выехать в Баку для  изучения состояния нефтедобычи  и нефтепереработки. Менделеев тщательно  обследовал все бакинские нефтепромыслы  и установки по переработке нефти, но не ограничился этим, а наметил  целую программу повышения эффективности  отрасли.  Он оценил потребности всей России в нефтепродуктах, принял в расчет все тогда известные и предполагаемые им месторождения нефти, выявил условия, когда нефтеперерабатывающие заводы лучше размещать в местах добычи нефти, а когда - в центрах ее потребления, и составил схему размещения новых нефтеперерабатывающих заводов в Центральной России, в особенности вблизи Москвы и в крупнейших городах на Волге (в Царицыне, Саратове, Самаре, Нижнем Новгороде, Ярославле, Рыбинске). Не остались без его внимания и вопросы соответствующего развития путей сообщения - железных дорог, Волжского водного пути. Мало того, он предложил построить нефтепровод Баку - Батуми и заводы по переработке нефти на Черноморском побережье с тем, чтобы не только избавить Россию от импорта американского керосина, но и самим экспортировать нефтепродукты в Европу. Он считал варварством, что сырая нефть, из которой можно получать столько ценнейших продуктов, используется как топливо. Менделеев выступил против системы откупов, поскольку откупщики более всех противились глубокой переработке нефти.  (О́ткуп — система сбора с населения налогов и других государственных доходов, при которой государство за определённую плату передаёт право их сбора частным лицам (откупщикам).В руках откупщиков часто накапливались огромные богатства, так как собранные ими налоги и сборы с населения в 2—3 раза превышали средства, вносимые в казну.)

 Позднее Менделеев побывал в США и, познакомившись с практикой нефтедобычи в Пенсильвании, пришёл к выводу, что в России её можно поставить не хуже, а лучше. Его труды дали мощный толчок развитию теории и практики, рациональной постановке всего нефтяного дела в стране. 

Глубоко исследовал Менделеев и  пути развития промышленности Урала, переживавшей тогда серьезный кризис. Уральские  металлургические заводы, создававшиеся  трудом крепостных и работавшие на древесном угле, в новых условиях оказались нерентабельными и  свертывали производство. Этими их трудностями воспользовался иностранный  капитал, в особенности английский, чтобы удушить своего российского  конкурента. Иностранцы по дешевке  скупали уральские заводы. В этих условиях разработанные Менделеевым  меры по расширению топливной базы для металлургии Урала, в частности, за счет каменных углей востока, в  том числе Кизеловского и в  перспективе Кузнецкого бассейнов, стали залогом спасения целого промышленного  района, который впоследствии сыграл столь важную роль в экономическом  развитии страны.