Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2011 в 09:44, реферат
Карл Маркс (1818-1883) родился в Германии, окончил Берлинский университет, где изучал право, историю, философию и теорию искусства. Получил степень доктора философии. В течение 40 лет К. Маркс занимался написанием своего главного экономического труда - "Капитала". В нем он по-новому и углубленно разработал классическую трудовую теорию стоимости и теорию прибавочной стоимости, которую основали А. Смит и Д. Рикардо.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ КАРЛА МАРКСА
Карл Маркс (1818-1883) родился в Германии,
окончил Берлинский университет, где
изучал право, историю, философию и
теорию искусства. Получил степень
доктора философии. В течение 40 лет
К. Маркс занимался написанием своего
главного экономического труда - "Капитала".
В нем он по-новому и углубленно разработал
классическую трудовую теорию стоимости
и теорию прибавочной стоимости, которую
основали А. Смит и Д. Рикардо.
Грандиозное по авторским замыслам и масштабам
экономическое учение К. Маркса о капитале
получило неоднозначную оценку. Американский
профессор П. Самуэльсон включил К. Маркса
в немногочисленную плеяду "интеллектуальных
гигантов" наряду с А. Смитом и Дж. Кейнсом,
иными видными учеными. Другой американский
экономист В. Леонтьев посоветовал: если
кто-либо захочет узнать, что в действительности
представляет собой прибыль, заработная
плата, капиталистическое предприятие,
он может получить в томах "Капитала"
более реалистическую и качественную
информацию из первоисточника, чем та,
что он мог бы найти, скажем, в дюжине учебников
по современной экономике.
Однако английский историк экономической
науки профессор М. Блауг в известной книге
"Экономическая мысль в ретроспективе",
изданной на русском языке в 1994 г., констатировал:
"Маркс подвергался переоценке, пересматривался,
опровергался, его хоронили тысячекратно,
но он сопротивляется всякий раз, когда
его пытаются отослать в интеллектуальное
прошлое. Хорошо это или плохо, но его идеи
стали составной частью того мира представлений,
в рамках которого мы все мыслим".
Такая оценка теоретических трудов К.
Маркса, по-видимому, не случайна. Сам К.
Маркс считал, что в капиталистических
странах политическая экономия выражает
интересы собственников и стремился поставить
свой вариант политической экономии на
службу интересам рабочего класса. Такой
классовый подход отрицательно сказался
на научной объективности ряда высказанных
им положений и выводов.
Учение К. Маркса - наверняка вопреки его
стремлениям - позволило обнаружить неразрешимые
противоречия и определенную ограниченность
всего классического направления политической
экономии
Так, с одной стороны, трудовая теория
стоимости открыла основной закон товарного
производства - закон стоимости, согласно
которому обмен товаров на рынке совершается
в соответствии с общественно необходимым
рабочим временем, воплощенным в продуктах
труда товаропроизводителей. С другой
стороны, с позиции этого закона невозможно
объяснить, как образуются цены в условиях
капиталистического рыночного хозяйства.
И это не случайно. Соратник К.Маркса Ф
Энгельс (помогавший ему в работе над "Капиталом")
признал: закон стоимости действовал в
исторически ограниченных рамках - с момента
возникновения товарного производства
и до XV в , когда последовавший переход
к капитализму сопровождался революцией
в ценообразовании.
Производство прибавочной стоимости,
как утверждал К.Маркс в I томе "Капитала",
основано на эксплуатации рабочего класса,
на частном присвоении капиталистами
неоплаченного труда наемных рабочих.
Но в III томе "Капитала" К.Маркс отмечал
совершенно другое: во все эпохи развития
цивилизации прибавочный продукт (продукт
труда, создаваемый работниками сверх
того, что нужно им для жизни) достается
не только собственникам средств производства,
но и идет на нужды всего общества, он составляет
экономическую основу всей человеческой
цивилизации. Поэтому К.Маркс решительно
выступил против того, чтобы даже в будущем
обществе прибавочный продукт доставался
только рабочим.