Изменение климата и его влияние на народное хозяйство России

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2011 в 00:33, реферат

Краткое описание

В России сложилось достаточно противоречивое отношение к проблеме глобального изменения климата. Несмотря на ратификацию Киотского протокола, Правительство РФ, средства массовой информации и основная часть общества не считают климатические проблемы приоритетными; многие ученые и эксперты полагают присоединение к протоколу ошибкой, могущей привести к значительным экономическим потерям и замедлению темпов роста страны. Достаточно широко распространен взгляд о ложности прогнозов по изменению климата и тем более антропогенного влияния на такие изменения.

Файлы: 1 файл

Экономика и изменение климата.docx

— 51.84 Кб (Скачать)

Новые сельскохозяйственные территории

    Важным  следствием изменения климата для  России является возможное расширение территорий, благоприятных для ведения  сельского хозяйства. Однако насколько  такую благоприятную возможность  реально реализовать? Тенденции  последних лет показывают, что  страна не очень нуждается в дополнительном расширении сельскохозяйственных угодий. Более того, достаточно очевидны противоположные  тенденции, которые во многом связаны  с реформами аграрного сектора  и кризисом 1990-х гг. В 2003 г. сельскохозяйственное производство в России велось на площади 195 млн. га, в т.ч. посевных площадей – 80 млн. га. За последние четверть века происходило постоянное уменьшение посевных площадей (таблица 3) – с 1980 г. их площадь уменьшилась в 1,6 раза или на гигантскую территорию в 45 млн.га. Поэтому – в отличие от многих стран - площадь сельскохозяйственных угодий не является в России лимитирующим фактором.  
 

Таблица 2. Посевная площадь сельскохозяйственных культур, (в хозяйствах всех типов, млн. гектаров) 

    
Годы 1980 1990 1995 2000 2003
Площадь 124,8 117,7 102,5 85,4 79,6
 

     Более того, имеются основания говорить о целесообразности ее сокращения из-за сильной деградации агроэкосистем, эродированности почв, "перераспаханности" территорий и нарушении экологического баланса (в некоторых районах Центрального Черноземья распахано более половины всей территории), экономической неэффективности обработки маргинальных малоплодородных земель и т.д.

     В то же время на региональном уровне для отдельных регионов размер сельскохозяйственных угодий может быть ограничителем роста производства.

Таким образом, если оценивать потенциал расширения обрабатываемых земель вследствие изменения  климата, то вряд ли он будет значительно  реализован в силу уже имеющихся  значительных резервов сельскохозяйственных площадей. На невостребованность новых  угодий в ближайшее время также  будет все сильнее влиять фактор депопуляции, значительного сокращения сельского населения во многих регионах страны, где прогнозируется улучшение  условий ведения сельского хозяйства  в результате изменения климата.

Обострение  экологических проблем

     Среди других проблем ближайшего будущего следует выделить качество почв, влияющее на естественное плодородие. Возможное  улучшение климатических условий  в сельском хозяйстве столкнется с современной проблемой массового  ухудшения качества почв и снижения их естественного природного плодородия. Отсутствие или недостаточность вложений в поддержание плодородия земель и соблюдение экологических требований ведет к истощению природного потенциала и усугублению проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства в перспективе.

     В настоящее время отсутствуют  регулярные оценки состояния почв, которые можно было бы использовать в качестве экологических индикаторов сельского хозяйства. Между тем значимость таких процессов как эрозия почв для сельского хозяйства чрезвычайно велика. Негативные экологические процессы становятся одной из основных причин сокращения площадей сельскохозяйственных угодий. Происходит деградация угодий в результате нерационального использования и влияния негативных процессов, получивших широкое развитие в связи с резким сокращением мероприятий по защите ценных земель от водной и ветровой эрозии, уплотнения, подтопления, заболачивания, аридизации и других процессов. Так, по данным государственной агрохимической службы России и Госкомзема России 56 млн. га пашни (45%) характеризуется низким содержанием гумуса, 43 млн. га (36%) – повышенной кислотностью (отмечается увеличение кислотности почв в лесостепной и черноземной зоне), 28 млн. га (23%) – низким содержанием фосфора и 12 млн. га (9%) – низким содержанием калия, что лимитирует уровень урожайности на этих землях. Около 100 млн.га в России занимают районы, подверженные опустыниванию и засухам или потенциально опасные в этом отношении.  

     В целом главные причины потери плодородия земель следующие:

  • Водная и ветровая эрозия. Почвы сильно эродированы на площади более 51 млн. га, в том числе свыше 35 млн. га пашни; кроме того, 66 млн. га сельскохозяйственных угодий являются эрозионноопасными. Только овраги занимают 1,5 млн. га и ежегодно захватывают новые десятки тысяч гектаров. Скорость эрозионных процессов резко возросла с начала 1990-х гг.;
  • Уплотнение почв, как следствие применения тяжелой техники на полях;
  • Опустынивание. Неправильная эксплуатация и чрезмерные нагрузки на пашню и пастбища уже привели к опустыниванию на площади свыше 50 млн. га. Ежегодный прирост площади пустыни оценивается в 50 тыс. га. Перевыпас животных привел к тому, что большая часть пастбищ находится в неудовлетворительном состоянии. Особенно подверженными аридизации являются Республика Калмыкия, Астраханская, Волгоградская и Ростовская области;
  • Минеральное голодание. Если до 1990 г. обеспечение почвы минеральными удобрениями находилось на уровне около 60% потребностей, то сейчас нормы внесения удобрений сократились в 4-5 раз (до 17-18 кг/га). Ежегодно не удобряется 20 млн. гектаров зерновых и 15 млн. гектаров кормовых культур. В итоге дефицит основных питательных элементов (NPK) в почвах увеличился в 10 раз и достиг 100 кг/га. Из-за прекращения работ по известкованию и фосфоритованию кислых почв увеличивается доля сельскохозяйственных угодий со средне- и сильнокислыми почвами, которая уже достигла уровня 13-15%. Это снижает эффективность минеральных удобрений, что влечет за собой потери урожаев в размере порядка 10-12 млн. т в пересчете на зерно;
  • Засоление и подтопление. Почвы около 16 млн.га (или 8%) сельскохозяйственных угодий засолены из-за неправильного орошения. Свыше 5 млн. га орошаемых и других земель подтоплены. В неудовлетворительном состоянии находится 1 млн. га орошаемых земель, причем площадь земель с неблагоприятной мелиоративной обстановкой ежегодно увеличивается;
  • Загрязнение. Площадь пострадавших земель превышает 70 млн. га. Около 2 млн. га сельскохозяйственных угодий загрязнены радиоактивными элементами в результате Чернобыльской катастрофы.

     Для устойчивости сельского хозяйства  чрезвычайно опасна тенденция снижения естественного плодородия почв России. Почвы многих регионов страны, отличающиеся низкой производительностью, ускоренными темпами теряют гумус, поскольку происходит значительный вынос питательных веществ с урожаями, сокращение объемов вносимых органических удобрений и упрощение севооборотов. Ежегодно на полях страны запасы гумуса, определяющего уровень естественного плодородия почв, снижаются примерно на 80 млн. т (от 600 до 1000 кг/га). За последние 25-30 лет содержание гумуса в почвах страны сократилось на 20%. Потери плодородия сельскохозяйственных угодий стали критическими для многих аграрных районов.

     На  снижение естественного плодородия, устойчивости землепользования также  воздействует ухудшение баланса  органического вещества в почвах сельскохозяйственных угодий. За последние 10 лет его дефицит увеличился с 700 млн. т до 900 млн. т. В почву поступает органики примерно в 10 раз меньше современных потребностей. При сохранении данных тенденций в ближайшей перспективе можно ожидать падения урожаев во многих районах, даже в тех, где согласно прогнозам изменение климата даст положительный эффект.

     Свидетельством  значительного влияния экологического фактора на продуктивность сельского  хозяйства являются большие колебания  урожаев. Например, самый большой  урожай зерна в России был зафиксирован в 1978 г. – 135 млн.т. Несмотря на попытки в 1980-е гг. превзойти этот уровень за счет широкой химизации, наращивания технического потенциала, орошения и осушения земель, эти попытки не увенчались успехом. В 1990-е гг. ситуация еще более ухудшилась, урожаи сократились в 1,5-2 раза в условиях масштабного социально-экономического кризиса в аграрном секторе.

     По  имеющимся оценкам из-за огромных масштабов деградации и неустроенности сельскохозяйственных угодий ежегодный  недобор сельскохозяйственной продукции  в пересчете на зерно составляет 37-45 млн.т, что эквивалентно примерно половине современных урожаев зерна6.

     Таким образом, возможное улучшение климатических  условий в сельском хозяйстве  страны, увеличение потенциально пригодных  для сельского хозяйства площадей неизбежно столкнется с общим  ухудшением экологической ситуации на селе в виде массовой деградации сельскохозяйственных угодий, ухудшением качества почв, снижением естественного  плодородия, вероятным распространением новых и традиционных вредителей. Тем самым для реализации появившихся  благоприятных возможностей потребуются  значительные усилия и огромные инвестиции для восстановления качества земель и их охраны. Широкомасштабная эрозия, опустынивание, уплотнение почв, их засоление  и другие негативные процессы являются очевидными факторами противодействия  возможным позитивным климатическим  изменениям для аграрного сектора. Закладываемые в прогнозы оптимистические  цифры увеличения урожайности и  общего производства в сельском хозяйстве  могут быть значительно скорректированы  развивающейся экологической деградацией  на селе. 
 

    Появление новых видов болезней и вредителей сельскохозяйственных растений

     Негативным  экологическим последствием изменения  климата может стать неизбежная перестройка и дестабилизация биоты  страны. В этом случае будет подорвано, прежде всего, естественное плодородие. По мнению В.И.Данилова-Данильяна такая  перестройка будет продолжаться несколько сотен лет, она будет  сопровождаться падением плодородия почвы, агрессией чужеродных видов, огромным распространением традиционных вредителей леса и сельскохозяйственных культур. Сельское и лесное хозяйства, вся  среда обитания претерпят огромный ущерб, прежде чем биота найдет новое  равновесие.  При этом экосистемы неизбежно будут снижать свою биопродуктивность.

    В настоящее время начались исследования воздействия изменения климата  на здоровье людей, которые показали огромную опасность распространения  на север и роста инфекционных и паразитарных заболеваний населения  России – малярии, тифа, гепатита, энцефалитов, тропических  лихорадок и др7. К сожалению, подобного рода исследования потенциального «сдвига» и экспансии новых для многих аграрных регионов заболеваний и вредителей сельскохозяйственных растений, агроэкосистем в целом автору неизвестны.  Между тем достаточно вероятно, что при росте увлажнения во многих регионах может произойти увеличение суммы эффективных температур и продолжительности вегетационного периода, что повлечет за собой обогащение состава фитоценоза и биоценоза, включая паразитов и вредителей растений.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Изменение климата и его влияние на народное хозяйство России