Министерство  образования и  науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию. 

Государственное образовательное  учреждение Высшего  профессионального  образования

Ивановский  государственный  университет. 
 
 
 
 

РЕФЕРАТ

Тема: «Изменение климата и его влияние на народное хозяйство России» 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила: студентка биолого –

      химического ф-та

                     4курса 4группы

                Казнина Г.С. 
 
 
 
 
 
 
 

Иваново 2011 

     Введение 

     В России сложилось достаточно противоречивое отношение к проблеме глобального  изменения климата. Несмотря на ратификацию  Киотского протокола, Правительство  РФ, средства массовой информации и  основная часть общества не считают  климатические проблемы приоритетными; многие ученые и эксперты полагают присоединение к протоколу ошибкой, могущей привести к значительным экономическим потерям и замедлению темпов роста страны. Достаточно широко распространен взгляд о ложности прогнозов по изменению климата  и тем более антропогенного влияния  на такие изменения. 

     На  мой взгляд, недооценка угроз климатических  изменений во многом является следствием игнорирования экологического фактора  в целом в структурах власти. Примером тому может стать последний сводный  доклад Правительства РФ  «Цели, задачи и показатели  деятельности субъектов бюджетного планирования (федеральных министерств, федеральных  служб и федеральных агентств, руководство которыми осуществляет Правительство Российской Федерации)» (2004). В данном докладе представлены главные цели, задачи и индикаторы для Министерств и ведомств. Из анализа доклада следует очевидный вывод об отношении к экологическим проблемам как к чему-то вторичному и несвязанному или даже препятствующему деятельности ведомств. Классическим примером такого отношения стало Министерство сельского хозяйства РФ, которое, казалось бы, должны волновать экологические и климатические проблемы в первую очередь, так как земельные ресурсы являются основой существования самого аграрного сектора, и вопросы современной и возможной будущей деградации земли стоят чрезвычайно остро (аридизация, эрозия и пр.). Однако вопросы их использования и охраны получили в докладе минимальное освещение. 

     Другим  очевидным фактом в деятельности структур власти является ориентация в деятельности ведомств на краткосрочные  результаты и недоучет долгосрочных последствий своей деятельности, что тесно связано с экологической  проблематикой. В терминах экономической  теории - это игнорирование фактора  устойчивости и формирования устойчивого  развития. Сейчас в России формируется  «антиустойчивый» тип экономического развития.   

     Между тем идущие в мире быстрые изменения  климата ставят абсолютно новые  проблемы перед мировой экономикой и экономиками отдельных стран. Среди экономических секторов сельское хозяйство может подвергнуться  наиболее существенным изменениям. Тем  самым могут трансформироваться условия и объемы производства продовольствия – основы существования и развития человечества. Наряду с существенным влиянием изменения климата на сельское хозяйство, последнее также вносит свой вклад в климатические процессы в результате обработки сельскохозяйственных земель, образования животноводческих отходов, мелиоративных мероприятий, посадки лесополос и т.д.   

     При рассмотрении влияния изменения  климата на сельское хозяйство России можно рассмотреть, по крайней мере, три сценария: 

1. Изменение климата скажется позитивно;
2. Изменение климата приведет к негативным последствиям;
3. Климат в ближайшем будущем останется стабильным, и влияние климатического фактора будет соответствовать последним десятилетиям.

     В данной статье третий сценарий (стабильность климата) не будет рассматриваться. Основное внимание будет уделено  первому и второму сценариям. В настоящее время в официальных  документах министерств и ведомств России по изменению климата, научных  кругах преобладает позитивный взгляд на последствия изменения климата  для сельского хозяйства страны. В статье делается попытка комплексно оценить такие изменения для  аграрного сектора с учетом экологических, социальных и экономических факторов. На основе такого подхода показывается, что климатические изменения  могут привести к негативным последствиям для страны. Это произойдет вне  зависимости от «природных» последствий  изменения климата для ведения  сельского хозяйства России –  они могут быть как положительными (например, расширение территорий, благоприятных  для ведения сельского хозяйства), так и отрицательными (ухудшение  в целом климатических условий  для ведения сельского хозяйства). В первом случае потенциальное позитивное воздействие одних факторов будет  нивелировано и превышено отрицательными воздействиями других.  

     Общая ситуация игнорирования в стране экологических и, в частности, климатических  проблем свидетельствует о целесообразности реализации в сельском хозяйстве  России политики «двойного выигрыша» (win-win policy), когда ориентируемые на экономические выгоды мероприятия позволят получить и экологический выигрыш. В самые ближайшие годы программу адаптации землепользования и аграрного сектора к климатическим изменениям в целях облегчения ее формирования во властных структурах, государственной поддержки и реализации, популяризации среди сельского населения и пр. целесообразно проводить под экономическими лозунгами. В эту программу должны войти такие мероприятия как борьба с эрозией, почвозащитная обработка почвы, агролесомелиорация и т.д. В дальнейшем - по мере нарастания экологических, экономических, социальных проблем, связанных с изменением климата, осознанием этих проблем властью и широкой общественностью  - возможно проведение адаптивных мероприятий в экологической и социальной сферах, непосредственно не связанных с получением экономических выгод. К их числу можно отнести меры по переселению сельских жителей из аридных районов в районы с благоприятными для ведения сельского хозяйства условиями; строительство дорог  в сельской местности и т.д.   

     Программа адаптации в аграрном секторе  должна позволить решить, по крайней  мере, две задачи:  

     1) смягчить последствия климатических изменений и поддержать уровень продовольственной безопасности;

     2) минимизировать воздействие сельского хозяйства на климат путем связывания дополнительного количества парниковых газов - по сравнению с современным уровнем – за счет совершенствования землепользования.

Воздействие изменения климата  на сельское хозяйство

      В сельском хозяйстве мира деградация земельных и водных ресурсов в  результате изменения климата может  привести к растущему дефициту продовольствия для увеличивающегося населения  планеты, что негативно скажется на продовольственной безопасности. Критическим порогом считается  глобальное потепление на 2,5⁰С – ниже этого порога изменения объемов сельскохозяйственного производства могут быть незначительными, выше – возможно существенное сокращение объемов.

      Прогнозы  воздействия изменения климата  на мировое сельское хозяйство в  агрегированном виде выделяют две группы последствий:

• положительные: рост производства сельскохозяйственных культур в результате более долгого вегетационного периода и более высоких концентраций углекислого газа в атмосфере;
• отрицательные: высокие температуры приведут к уменьшению влажности почвы, дефициту воды, большому количеству сорняков и вредителей, распространению болезней растений и насекомых в сторону полюсов и уменьшению биоразнообразия. Все это приведет к уменьшению урожайности.

     Мировые прогнозы воздействия изменения  климата на сельское хозяйство планеты  достаточно противоречивы в силу большой неопределенности, недостаточности  научных разработок в этой области, сложности и неоднозначности  идущих процессов. Данные прогнозы рассматривают, в основном, только тенденции в  области естественного плодородия. С формальных естественнонаучных позиций  увеличение концентрации углекислого  газа до определенных пределов способствует приросту биомассы, т.к. этот газ является сырьем для фотосинтеза («СО₂ как удобрение»).

      Однако  в целом для мира – по оценкам  различных структур ООН - неблагоприятные  последствия будут преобладать, что приведет к снижению производства сельскохозяйственной продукции на 15-50%¹.

      Растущие  климатические угрозы требуют изменения  сложившихся систем землепользования. Такое изменение должно позволить, с одной стороны, предотвратить  рост дефицита продовольствия и, с другой, - уменьшить воздействие на климат за счет увеличения поглощения углерода агроэкосистемами. В частности, по оценкам  экспертов МГЭИК сельскохозяйственные угодья могут позволить депонировать 23-44 Гт углерода к 2050 г.

Прогнозы  климатических изменений  и сельское хозяйство  России

      Ниже  будут рассмотрены прогнозы воздействия  изменения климата на сельское хозяйство  России, базирующиеся на трех источниках:

• официальных российских документах,
• международных прогнозах и экспертных оценках,
• научных исследованиях.

     В России сельское хозяйство в значительной степени зависит от климатических  условий и их колебаний. В основных районах производства зерна на протяжении 20 века возросла засушливость климата. Чаще всего сильные засухи наблюдались в Нижнем Поволжье и на юге Урала. Наименее затронуты засухами были Центральный и Волго-Вятский районы. Последние 10-15 лет оказались самыми теплыми и влажными в России за минувшее столетие. Особенно заметно возросла повторяемость летних засух на Европейской территории страны в последнее десятилетие прошлого века. Погодные условия были засушливыми в 1996, 1998, 1999 гг. и в некоторой степени в 2002 г. Заметно изменились зимние условия. На Европейской части уменьшение высоты снежного покрова было связано с повышением температуры воздуха зимой, уменьшением зимних осадков и частыми оттепелями. Продолжительность вегетационного периода в более северных регионах страны увеличилась не менее чем на 7 дней, повсеместно повысилась повторяемость аномально теплых зим.

     Влияние климата на урожайность сельскохозяйственных культур достаточно дифференцированно: наибольшей продуктивностью и устойчивостью  отличаются рис и кукуруза на зерно, полностью или частично размещенные  на достаточно небольшой территории орошаемых земель; самые низкие урожаи в большинстве регионов дают яровые пшеница и ячмень.

    Прогнозировать  качественные последствия для России в результате глобального изменения  климата очень сложно в силу неопределенности многих природных изменений. В частности, в этой области необходимо совершенствовать аппарат моделирования и прогнозирования. Сейчас при разработке сценариев воздействия изменения климата на сельское хозяйство в мире и России широко используются модели глобальной циркуляции атмосферы и их модификации: GFDL R30 (Geophysical Fluid Dynamics Laboratory, USA) и CCC T32 (Climate Centre, Canada).

    В экономике России сельскохозяйственное производство в наибольшей степени  зависит от возможных изменений  климата. По оценкам специалистов воздействие  на сельское хозяйство таких изменений  будет неоднозначным, позитивные последствия  могут сочетаться с негативными. Во многих климатических сценариях  и прогнозах подчеркивается, что  трансформация климатических условий  будет связана с переменой  частоты неблагоприятных для  сельского хозяйства явлений. Опасным  может стать рост вероятности  низких урожаев в результате увеличения частоты и повторяемости засух  и повышения засушливости на территориях  ряда регионов.

    Общая тенденция изменения климата  для страны может характеризоваться  как “потепление с усилением  засушливости”. Это приведет к смягчению  климата за счет повышения влажности, смещению зоны рискованного земледелия на север. По максимальным оценкам границы  природных зон могут сдвинуться к северу приблизительно на 600-1000 км. Увеличатся территории, благоприятные для ведения сельского хозяйства. Летние температуры повысятся незначительно, но зато снизится вероятность заморозков, отрицательно влияющих на урожаи.

    Согласно  более умеренным прогнозам произойдет смещение к северу границ полярно-тундровой, лесотундровой и южно-таежной  лесной зон на 200-350 км. Существенно расширится степная зона наряду с сокращением площади сухостепной зоны. Территория лесостепной зоны, наиболее благоприятной для сельского хозяйства, несколько возрастет в западной части России и сократится в Предуралье².