Характеристика модели рынка совершенной конкуренции

5. Критика модели совершенной  конкуренции

     "Человек  не может жить без экономической  теологии, - писал Дж. К. Гэлбрайт -  и в этом смысле конкурентная  модель представляла немало достоинств". Действительно, она давала возможность для поиска удовлетворительного решения проблемы эффективности и проблемы экономической власти.

     В условиях неограниченной конкуренции  экономика функционирует с максимально  возможной эффективностью. Ни один производитель не может получить доход путем увеличения цен, а только посредством сокращения своих издержек производства. Свободный доступ туда, где имеются ненормальные прибыли, позволяет расширять производство и снижать цены. Всякое изменение желаний потребителей сообщается производителю посредством изменения цен на товары. Эти изменения отражаются на цене факторов производства, которые, таким образом, привлекаются в одни, отрасли или устраняются из других. Экономике не угрожает недоиспользование факторов производства: последние подвижны и перемещаются из сфер производства, от которых отворачивается потребитель, к тем сферам, куда устремляется спрос. Конкуренция тех, кто ищет факторы производства, влечет за собой установление уровня процентной ставки, благоприятного для тех, кто стремится к сбережениям. Высокий процент поощряет сбережения за счет текущего потребления. Таким образом, высвобождаются средства для инвестиций.

     В условиях совершенной конкуренции  удовлетворительно решается проблема экономической власти. Ни одна экономическая единица не располагает достаточным влиянием, чтобы воздействовать на рынок и цены. Нет господства частной экономической власти и злоупотребления ею. Из этого следует, что становится ненужной государственная власть, служащая ограничению или регламентации частной экономической власти. Поскольку без государственного содействия достигнут максимум эффективности экономической системы, очевидно, что любое вмешательство правительства повредило бы такой эффективности. По удачному выражению Гэлбрейта - «в государстве благоденствия нет необходимости в министерстве благоденствия».

     Достоинства модели совершенной конкуренции были таковы, что она все менее соответствовала действительности, и становилась скорее описанием идеального общества; такие теоретики, как Энрико Бароне (Enrico Barone) и Оскар Ланге (Oscar Lange), даже считали ее целью социалистического общества.

     Вследствие  критики, развернувшейся в последние  годы, сегодня используется лишь нормативный  аспект этой модели.

     Такое критическое отношение стало  следствием не только сопоставления ее с фактами, но и пересмотра понятия конкуренции и ее форм.

     А) Факты показывают, что если модель неограниченной конкуренции и могла в целом подходить к структуре экономики XIX века, которая характеризовалась капитализмом с мелкими производственными единицами, то она не годится для такой экономики, где в большинстве отраслей хозяйственная деятельность осуществляется незначительным количеством фирм. Классическая конкуренция между многочисленными мелкими фирмами уступила место "конкуренции в узком кругу".

     Изучение  концентрации экономики наносит  удары по понятию атомизации рынка.

     Исследования, касающиеся рекламы и ее развития в современных условиях, показывают, что для нынешней экономической жизни характерно скорее разнообразие, чем однородность выпускаемой продукции. Таким образом, второе условие совершенной конкуренции полностью отпадает.

     Что касается свободного доступа в сферу  той или иной отрасли  экономики, то достаточно перечислить необходимые  для этого условия, чтобы представить  себе все ограничения, с которыми приходится сталкиваться в реальной экономической жизни:        

     -  прежде всего, требуется, чтобы  инвестиции, необходимые для утверждения  в отрасли, были незначительными  и вступающие в нее фирмы  могли найти достаточные средства;

     - нужно затем, чтобы рост производства  в отрасли в результате появления новичков не оказал заметного влияния на цены и не отпугнул бы их, вызвав опасение изменить существующий уровень цен;

     - все потенциальные новички должны  иметь свободный доступ к производственным факторам, которые не находятся в руках или под контролем существующих уже фирм-монополистов;

     - не должно существовать никаких  искусственных препятствий для  вступления в данную отрасль;

     - новички должны производить товары, идентичные тем, которые поставляются  существующими фирмами.

     Потребности фирм в основном капитале, осуществление инвестиций "блоками", стратегия крупных фирм в их отношениях с банками, преимущества, связанные с наличием товарного знака или использованием тех или иных технологий - все это факторы, которые могут в огромном числе случаев сделать свободу доступа в отрасль иллюзорной.