Государственное регулирование инвестиционной деятельности

Нельзя не отметить в этой связи и еще один момент. На основании сравнительного анализа правового режима инвестиционной деятельности, характерного для национального законодательства и правоприменительной практики зарубежных стран, с одной стороны, и сегодняшней Украины - с другой, следует признать, что критикуемое многими зарубежными (а еще больше нашими, отечественными) экспертами и прессой современное украинское законодательство во многих своих положениях в значительной мере схоже с положениями законодательных актов названных и многих других стран, и уж во всяком случае не может и не должно рассматриваться как ущербное или драконовское по отношению к тем же иностранным инвесторам.

Подобное утверждение основано на результатах исследования зарубежного опыта и оценки правового режима инвестиционной деятельности по единым обобщающим критериям, таким, как: наличие или отсутствие официально провозглашенной и стабильной государственной инвестиционной политики; целостного инвестиционного законодательства; налоговых льгот и преференций для инвесторов; льгот в национальном таможенном режиме; стимулов и гарантий, поощряющих отечественные и зарубежные инвестиции в отдельные отрасли экономики; стимулов для работы иностранных инвесторов на внутреннем рынке; режим и порядок ввоза и вывоза капитала (свободный или ограниченный); ограничений на размер иностранных инвестиций в национальные предприятия и возможный контроль над ними; на занятие иностранным инвестором или его официальными представителями руководящих должностей в составе органов управления этих предприятий, а также другие, более частные, критерии.

Одной из основных целей государственного регулирования должна быть при этом защита прав и законных интересов инвесторов, создание гарантий инвестиционной деятельности, обеспечение защищенности инвестиций. Концепция и модель развития инвестиционного законодательства должны быть адаптированы к изменившейся системе ведения хозяйства, к экономической деятельности в новых условиях, должны отвечать современным реалиям, нынешним условиям развития украинской экономики.

2. Практическая часть

Задача № 1

Сводный сметный расчет стоимости строительства (ССРСС) утвержден в сумме 14500тыс. грн. Стоимость затрат по главам 1-12 сводного сметного расчета (Сгл. 1-12) 6700 тыс.грн. сметная прибыль (П) 1450тыс.грн., средства на покрытие административных расходов, строительно-монтажных работ 510 тыс.грн. средства на покрытие риска всех участников строительства (Р)215 тыс.грн., средства на покрытие дополнительных затрат связанных с инфляционными процессами (И)1400 тыс.грн., налог на добавленную стоимость 20%

Определить налоги, сборы, обязательные платежи, установленные действующим законодательством и не учтенные составляющими стоимости строительства (без НДС)

Решение:

1) Обязательные платежи составляют:

14500+6700+1450+510+215+1400=10275 тыс.грн.

2)Для определения сборов составляем пропорцию:

14500 –120%

Х –20%

тыс.грн.

3)Определяем налоги

14500=10275+Налоги+НДС

Налоги=14500-2416,7-10275=1808,3 тыс.грн.

Вывод: налоги, сборы, обязательные платежи, установленные действующим законодательством и не учтенные составляющими стоимости строительства (без НДС) рассчитаны. Налоги составили 1808,3 тыс.грн.; сборы – 2416,7 тыс.грн.; обязательные платежи – 10275 тыс.грн.

Задача № 2

Определить договорную цену на строительную продукцию с НДС

1)Сметная стоимость  объекта ,. –146 млн. грн

2)Технологическая структура капвложений по объекту:

СМР – 44%

Оборудование – 45%

Прочие затраты – 11%

3)Удельный вес прочих затрат, связанных с деятельностью подрядчика, в общей величине прочих затрат / имеющей стоимостное измерение/,   --39,5%

4)Подрядчику поручается выполнение проектно-изыскательских работ /ПИР/ на сумму  -- 10,5% от стоимости СМР

5)Резерв средств на непредвиденные работы и затраты,  --2,9%

6)Затраты подрядчика, связанные с рыночными отношениями,–3,8 % от суммы сметной стоимости СМР и стоимости ПИР

Решение:

См.ст-ть   =146 млн.грн.

СМР         =64,24 млн.грн. (44% от Ссмр)

Обор        =65,70 млн.грн. (45% от Ссмр)

Пр. затр.   =16,06 млн.грн. (11% от Ссмр)

Пр.затр. (д.п.)=16,06*0,395=6,344 млн.грн. (39,5% от Пр.затр)

ПИР= 64,24*0,105 =6,745 млн.грн (10,5% от СМР)

Резерв = (64,24+16,06)*0,029 = 2,329 млн.грн (2,9% от СМР+Пр.затр)

Затр.р.о.=(64,24+6,745)*0,038=2,786 млн,грн (3,8% от СМР+ПИР)

ДЦ  =(СМР+ПИР+Резерв+Затр р.о.)*0,2 = (64,24+6,745+2,329+2,786)*0,2=15,22 млн.грн

Вывод: Договорная цена на выполнение СМР по объекту составляет 15,22 млн.грн.

Задача № 3

Рассчитать плановую величину прибыли, остающейся в распоряжении строительно монтажной организации(СМО)

1) объем СМР, выполняемый собственными силами СМО(в договорных ценах)-  127,46 млн.грн

2) объем реализации на сторону продукции подсобных производств-  1240 тыс. грн.

3) себестоимость СМР и продукции подсобных производств, выполняемых в планируемом периоде - 108,55 млн. грн.

4) доходы от внереализованных операций-  4100 тыс.грн

5) расходы по внереализованным операциям -  2450 тыс.грн.

6) выручка от реализации основных средств -  659тыс.грн.

7) расходы по реализации основных средств -  32 тыс.грн.

Решение:

Налог на прибыль 20 %

Доход составляют: 1) объем СМР, выполняемый собственными силами СМО(в договорных ценах); 2) объем реализации на сторону продукции подсобных производств; 3) доходы от внереализованных операций; 4) выручка от реализации основных средств.

Д=127460+ 1240+4100+659=133459 тыс.грн.

Расход составляют: 1)  себестоимость СМР и продукции подсобных производств, выполняемых в планируемом периоде; 2) расходы по внереализованным операциям; 3)  расходы по реализации основных средств.

Р= 108550+2450+32=111032 тыс.грн.

Определяем прибыль

П=Д-Р=22427тыс.грн.

Чистая прибыль (прибыль за вычетом налога на прибыль) составила

ЧП=П-Нпр=22427(1-0,2)=17941,6 тыс.грн.

Вывод: плановая величина прибыли, остающейся в распоряжении строительно монтажной организации(СМО) составляет 17941,6 тыс.грн.

Задача № 4

Сравнить экономическую эффективность двух вариантов объемно-планировачного решения строительства железобетонного завода по производству плит перекрытий на основании следующих данных

Решение:

1 вариант

2 вариант

1 вариант

Периметр =2(40+12+12+30)=188м

Ст-ть.=188*8*290=436160грн.

2 вариант

Периметр =2(40+12+12+24+9)=194м

Ст-ть.= 194*8*290=450080грн.

Вывод: первый вариант экономически эффективнее на 13920 грн(450080-436160=13920)

Задача № 5

Определить годовой экономический эффект Э. от создания и использования новых строительных конструкций на основании данных приведенных в таблице