Глобализация мировой экономики

7. Единое информационное пространство. Глобальное распространение информации, безусловно, демократизируют нашу жизнь, но, к сожалению, также унифицирует наши представления о мире, нашу культуру, наш язык, наши образовательные программы, наши потребительские вкусы). Вместе с тем единое информационное пространство, безусловно, упрощает интеграционные процессы, устраняет преграды на пути экономической интеграции.

8. Интернационализация стандартов. 

9. Формирование мировой финансовой системы. 

В процессе структурных  глобальных трансформаций, которые  постепенно распространяются на мировое экономическое пространство, преимущество получают отрасли обрабатывающей промышленности и сферы услуг. Сюда же осуществляется перелив капитала и квалифицированной рабочей силы. Вместе с тем другие отрасли ощущают острый дефицит факторов производства, усиливается их депрессивное состояние (например, угольная промышленность).

Экономическая глобализация оказывает большое  определяющее влияние на трансформацию  экономической системы: затрагивает производство товаров и услуг, использование рабочей силы, инвестиции в физический и человеческий капитал, темпы роста прямых иностранных инвестиций, технологии и их распространение из одних стран в другие, технологические инновации. Все это, в конечном счете, отражается на эффективности производства, производительности труда и конкурентоспособности отдельных субъектов и уровней хозяйствования (от микроэкономического до мегаэкономического). Более подробно последствия финансовой глобализации будут рассмотрены ниже.

2. Последствия финансовой глобализации в мире

Одним из основных последствий глобализации является то, фактически основную часть преимуществ получают богатые страны или индивиды. В процессе ее быстроразвивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них. Растущий разрыв в доходах вызывает недовольство с их стороны, чреватое международными конфликтами. Вопрос распределения преимуществ является одним из важнейших в процессе глобализации мировой экономики.

Еще одним последствием является рост потенциальной региональной или глобальной нестабильности из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне.

Локальные экономические  колебания или кризисы в одной  стране могут иметь региональные или даже глобальные последствия.

Такая возможность  носит не только теоретический характер, а является вполне реальной, что подтверждает финансовый кризис в Азии, начавшийся летом 1997 г. в Таиланде, а затем перекинувшийся на другие страны Юго-Восточной Азии, дойдя к 1998 году и до России, а также кризис 2008-2009 годов.

Третьей проблемой  порождаемых глобализацией вызван опасением, что контроль над экономикой отдельных стран может перейти от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. В силу этого некоторые усматривают в глобализации попытку подрыва национального суверенитета.

Вместе с  тем, в эпоху глобализации укрепление государства и его институтов - обязательное условие не только его  выживания, но и развития всей нации. В условиях глобализации государство не только может, но и должно взять на себя стратегические функции по участию в глобализационных процессах, чтобы эффективно использовать их преимущества и максимально уменьшить их негативное влияние.

Некоторые аспекты  влияния глобализации на национальную экономику следует рассмотреть особо.

Прежде всего - это чрезвычайно высокие темпы  роста прямых иностранных инвестиций, намного превосходящие темпы роста мировой торговли. Они играют ключевую роль в трансферте технологий, промышленной реструктуризации, образовании глобальных предприятий, что оказывает непосредственное воздействие на национальную экономику.

Второй аспект касается влияния на технологические  инновации, которые являются одной  из движущих сил глобализации, но она, в свою очередь, усиливая конкуренцию, стимулирует их дальнейшее развитие и распространение среди стран.

Иногда в  разряд издержек глобализации относят  безработицу. Но это утверждение опровергается низкой нормой безработицы во многих экономически развитых странах, активно участвующих в глобализации и за счет ее преимуществ обеспечивающих высокий уровень заработной платы, в противовес странам, мало участвующим в процессах глобализации и имеющим высокий уровень безработицы и низкий уровень заработной платы.

Следует заметить, что отдельные государства могут оградить себя от участия в процессе глобализации, но ни одно государство (ни США, ни Россия, ни другие страны) не имеет возможности остановить этот процесс во всем мире: всегда найдутся страны, заинтересованные в международном сотрудничестве для укрепления своих экономических позиций.

И в этой связи  государства стоят перед выбором: или поддерживать процесс глобализации, помогать ему и пытаться получить от него пользу для своей страны, или сопротивляться и тем самым ограничить свое участия в международном сотрудничестве и разделении труда, воздвигнуть барьеры для притока новых технологий и инвестиций.

Нетрудно предвидеть, что основной проблемой будущего будет проблема отношения между  процессом глобализации и государствами, теми национальными институтами, которые существуют и будут продолжать существовать.

Таким образом, финансовая глобализация является следствием экономического развития отдельных компаний и государств, которые вырастают за рамки собственного государства и начинают использовать мировые финансовые ресурсы для дальнейшего развития своей деятельности, тем самым оказывая влияние на функционирование мировой экономики.

Анализ экономического роста как новых индустриальных стран, так и высокоразвитых позволяет  заключить, что в любом случае реальный прогресс достигается лишь тогда, когда темпы экономического роста направлены на увеличение доходов и потребления всего населения страны. В этом случае формируются и развиваются факторы социального характера, которые оказывают обратное положительное влияние на экономический рост и развитие страны.

Россия прошла не все стадии экономического развития - формирование общества массового  потребления остается одной из задач  роста национальной экономики. Поэтому  остается актуальной проблема увеличения национального продукта. Теория и хозяйственная практика предлагают несколько различных концепций и моделей решения данной проблемы. Но при анализе их необходимо исходить из конкретных условий. При этом можно говорить о наличии универсальных методов высокого роста, приемлемых для каждой экономической системы, отдельных предпосылках роста, работающих в большинстве экономических систем, условно названных факторами роста:

1) экономическая  эффективность  взаимодействия  с внешней средой, отражающая соотношение стоимости производимого системой продукта, с одной стороны, и затратами на привлечение ресурсов, с другой;

2) организация производства внутри экономической системы, определяемая структурой, устойчивостью взаимодействия элементов системы, эффективностью управления и применением современных технологий.

В отечественной  экономике сложилась определенная система факторов роста, которая  обеспечивает положительную динамику основных макроэкономических показателей (в том числе один из самых высоких по сравнению с развитыми странами темп роста ВВП), о чем речь пойдет в следующей главе.

Глава 2.Оценка влияния финансовой глобализации на Россию

1. Анализ тенденций и оценка влияния глобализации на экономику России

Наибольшее внимание политологов и экономистов привлекает в настоящее время вопрос о том, какие  изменения происходят в функциях государства и какова его судьба в условиях глобализации. Здесь можно выделить два аспекта: роль института государства в мировом сообществе и внутри отдельной страны.

Не менее важные изменения  происходят в функциях государства  внутри страны. В условиях глобализации общество испытывает возрастающие перегрузки, вызываемые ослаблением или разрывом традиционных экономических и социальных связей, Социальным расслоением, межэтническими и межконфессиональными конфликтами. Отсюда – усиление исторической роли государства как гаранта социальной стабильности, призванного обеспечивать, прежде всего, необходимую помощь наиболее нуждающимся категориям населения и защищать общество от волны насилия, преступности и террора, приобретающего глобальные масштабы.

Особую сложность представляет вопрос о возможностях и эффективности вмешательства государства в экономику в условиях глобализации. Как известно, научные школы сторонников либерализма и дирижизма занимают здесь диаметрально противоположные позиции. Несмотря на эти различия, их объединяет одна общая черта – трактовка предлагаемой модели развития как единственно возможной для всех стран и регионов. Упускается из виду, однако, тот существенный факт, что мировая экономика отнюдь не гомогенна. Поэтому не может быть единой для всех стран модели развития и адаптации к новым условиям.

Рост российской экономики, наблюдающийся с 1999г., является результатом стечения нескольких обстоятельств: благоприятной внешней конъюнктуры, усиления инвестиционной активности, стабилизации большинства макроэкономических показателей, использования имеющихся резервных мощностей, развития институциональных основ рыночной экономики.

Его следует воспринимать как адаптацию хозяйственной системы к благоприятным внешним и внутренним условиям. Это предопределило необходимость реализации качественно иной системы факторов экономического роста, важнейшей характеристикой которой выступает эффективность, определяемая как степень соответствия функционирования исследуемой системы ее целевому назначению: обеспечение устойчивого экономического роста.

В настоящее время в России назревают условия для существенных изменений источников и факторов экономического роста. Определяющее значение приобретают его качественные параметры.

Если в 2003-2004 г.г. «локомотивами» роста в России были нефтяной и ряд других промышленных секторов, то в дальнейшем он переместился в сферу производства товаров для внутреннего рынка. При этом если в 2004г. темпы роста добычи полезных ископаемых пусть незначительно, но опережали соответствующий показатель обрабатывающих производств, то в 2007г. (на фоне их общего замедления, как во всей экономике, так и в рассматриваемых отраслях) темпы роста последних более чем в два раза превысили аналогичный показатель добывающего сектора [4, c.54].

Требуются серьезные  структурные сдвиги, ослабляющие  зависимость страны от положения  в топливно-энергетическом комплексе. Именно эта задача ставится в качестве центральной в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации, охватывающей период до 2020г., проект которой был разработан Минэкономразвития России во второй половине 2007г. [3, c.30].

В последнее время появились многие из необходимых предпосылок для развития инновационной экономики, улучшается финансовое положение страны. При этом имеются в основном достаточные для постепенного перехода к инновационному развитию заделы, интеллектуальный, технико-технологический потенциал; развиваются финансовая и инновационная инфраструктуры; финансовые механизмы и инструменты банковского и внебанковского финансирования приближаются к общемировому уровню; правительство многократно в программах развития экономики, постановлениях и распоряжениях декларирует необходимость перехода промышленности на инновационный путь развития, формирует программу действий, усиливает законодательно-правовую, а в некоторых случаях и налоговую поддержку этого направления.

Среди возможных рациональных направлений прогрессивной трансформации экономики по пути инновационного развития следует выделить: эффективное использование природных ресурсов как базы развития экономики России; обеспечение страны и общества наукоемкими товарами и услугами; оптимизацию товарно-технологической структуры экономики на основе маркетингового изучения структуры производства потребностей; стимулирование развития национального производства в реальном секторе экономики в направлении выпуска конкурентоспособной наукоемкой продукции, создание и использование инновационно-инвестиционного потенциала; удовлетворение внутренних потребностей за счет товаров и услуг российских производителей, защиту внутреннего рынка; укрепление национальной безопасности.

Выход на траекторию устойчивого развития экономики и благосостояния общества возможен только на основе концентрации ресурсов на прорывных направлениях формирования нового технологического уклада, многократного повышения инновационной и инвестиционной активности, улучшения качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и социальной активности людей.

Решение задачи трехкратного повышения инвестиционной активности возможно при правильной экономической политике, ориентированной  на решение комплекса задач.

В технологической области стоит задача создания производственно-технологических  систем современного и следующего за ним новейшего технологических укладов и стимулирования их роста вместе с модернизацией смежных производств.