Глобализация мировой экономики и ее влияние на экономику РФ

Табл.2 Структура внешней торговли некоторых  макрорегионов мира в 2005г., % к итогу  [33].

3. Одной из самых больших угроз глобализационных процессов многие эксперты называют рост безработицы. Прогнозируется, что для функционирования мировой экономики в этом столетии будет достаточно 20% населения. Больше рабочей силы не потребуется. Пятой части всех ищущих работу хватит для производства товаров первой необходимости и предоставления всех дорогостоящих услуг, какие мировое сообщество сможет себе позволить. Эти 20% в какой бы то ни было стране будут активно участвовать в жизни общества, зарабатывать и потреблять, и к ним, пожалуй, можно добавить еще примерно один процент тех, кто, например, унаследует большие деньги. У тех же 80%, которые останутся не у дел, будут колоссальные проблемы [12].
4. Следующую угрозу связывают с мобильностью рабочей силы. Массовая миграция населения, приобретающая глобальный характер, превращается в серьезный источник обострения социально-экономической обстановки в мире. По данным ООН, в 1995 году за пределами родных стран проживало 125 млн. человек [13]. Дестабилизирующими факторами являются новые формы занятости (индивидуализация условий найма, временные контракты) и глобализация рынка рабочей силы.
5. В качестве угрозы можно отметить, в частности, потенциальный рост безработицы в результате перевода компаниями стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться нежелательным для экономики ряда государств. Но чаще всего в подобных условиях компании развитых стран прекращают выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих использования высококвалифицированного персонала. Происходит перераспределение рабочей силы. В результате рабочие с более низкой квалификацией остаются невостребованными, в их среде растет безработица, их доходы падают.

  Что  же в конечном счете глобализация  несет странам — угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Однако «реальность состоит в том, что глобализация представляет объективное и совершенно неизбежное явление современности, которое можно притормозить средствами экономической политики (что и происходит в ряде случаев), но нельзя остановить или «отменить», ибо таково императивное требование современного общества и научно-технического прогресса»[9].  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3. Влияние глобализации на экономику  России

3.1 Состояние российской экономики в условиях глобальной конкуренции

  По  итогам развития российской экономики  в 2000-2007 гг. отмечались высокие  темпы роста ВВП (в среднем  6,7 %), промышленного производства (6,1%), с/х производства (3,8%), инвестиции в основной капитал (10,5%) [9]. Восстановлен докризисный (1991г.) уровень среднедушевых реально располагаемых доходов населения. Неуклонно сокращается доля населения с доходом ниже прожиточного минимума. Российская экономика демонстрирует сравнительно высокий динамизм. На фоне раннее достигнутой финансовой стабилизации обеспечивается быстрое пополнение золотовалютных резервов страны, значительный процент федерального бюджета.

  Демонстрируемое  благополучие российской экономики весьма условно. По прежнему более половины роста ВВП обеспечивается за счет экспорта, главным образом сырьевого. Треть прироста дает «ценовой нефтяной фактор». Поэтому необходимы структурные преобразования на основе масштабных научно-технических и организационных инноваций с использованием конкурентных преимуществ России.

  В  контексте решения новых задач  уровень экономического развития  России, несмотря на продолжающийся  более 8 лет рост производства  и инвестиций, остается недопустимо низким. Производство ВВП на душу населения в оценке по паритету покупательной способности составляет менее 10 тыс. долл., а по номинальному обменному курсу – около3 тыс. долл.[9]. Такой уровень существенно уступает не только аналогичным показателям государств, находящихся в стадии постиндустриального развития (США - более чем в 5,5 раза, Германии - в 4 раза, Испании - в 3 раза), но и значительной части развивающихся стран [9]. Во многом этим обуславливается низкий уровень и качество жизни российского населения, равно как и недопустимо высокий уровень бедности значительной части россиян.

  Во  внешнеэкономических связях России  проявляется евроцентризм. До 60% объема  внешней торговли приходится  на страны ЕС. Неуклонно снижается  удельный вес стран СНГ, опустившийся в 2007 г. ниже 15% [9]. Чрезвычайно слабы внешнеэкономические связи на азиатском направлении. Более половины субъектов Федерации практически не участвуют во внешнеэкономических связях. В значительной степени внешняя торговля рассматривается как источник сверхдоходов от топливно-сырьевого экспорта, которые размещаются за рубежом, хотя в стране налицо дефицит долгосрочных инвестиционных средств. Ускореннее экономического роста на основе инноваций должно быть достигнуто, с одной стороны, инновационно-технологическим прорывом в энерго-сырьевых отраслях, с другой, повышением доли наукоемких отраслей и производств в ВВП при использовании конкурентных преимуществ России, лежащих в сфере науки и научно-технических достижений.

  Ключевой  проблемой современной экономик является отсутствие продуктивного взаимодействия бизнеса и науки и необходимость организации сотрудничества между обеими сторонами, основанного на новых принципах. Международная практика показывает, что эффективное партнерство государства и предпринимательства, наряду с инновационными стратегиями крупных корпораций являются неотъемлемой составляющей стремительного инновационного роста национальной экономики.

  Российский  бизнес в целом характеризуется  низкой, по мировым стандартам, инновационной активностью компаний предпринимательского сектора. Доля инновационно активных предприятий, по результатам опроса в 2007г. не превышает 10-12% [9]. Выделенные на реализацию инновации средства тратятся в основном на усовершенствование существующего продукта и процесса. Лишь 16% компании указали на внедрение нововведений, улучшающих производимый продукт.

  Отрасли  традиционного российского хай  тека, особенно авиастроение и  автомобилестроение, находятся на  грани утраты научно-технического  и инновационного потенциала и существенно отстают от мировых лидеров по темпам инновационного обновления. Государственная стратегия должна содействовать укреплению позиций производителей, которые уже доказали свою способность конкурировать внутри страны и на мировых рынках.

  Для  решения главной стратегической  задачи - резкого улучшения жизни  населения России необходимо  ускорение процесса экономического  роста. В среднем темпы роста  российской экономики превышают  мировые. В то же время, в  ряде новых экономиках темпы  экономики выше, в том числе в Китае, Индии, Бразилии. Ожидается, что к 2020 г.доля России достигнет 6% мирового ВВП [9].

  Сформировавшаяся  в стране экспортно-сырьевая модель  развития не способна обеспечить  высокие и устойчивые в долговременном  плане темпы экономического роста. Ускорение было достигнуто за счет наращивания физического объема сырьевого экспорта и торговли. Что касается обрабатывающего сектора, то рост не обеспечил реального усиления конкурентных позиций отечественных товаров на внутреннем рынке.

  В итоге экономика оказалась очень уязвимой перед активизировавшейся экспансии импорта. По мере укрепления рубля усиливается импортозависимость национального хозяйства, не сопровождающаяся адекватным ростом производства в неконкурирующих секторах внутреннего производства.

  Прямым  результатам недоинвестирования  экономики в ходе экономического  кризиса 90-х г. явилась значительная  технологическая отсталость производства, высокая степень износа производственного  капитала, низкая эффективность  использования производственных факторов и, наконец, прямая рецессии мощностей промышленности. Очевидно, что на базе нынешнего устаревшего производственного капитала невозможно обеспечить ни приемлемую конкурентоспособность производимой продукции, не высокую производительность труда и требуемые масштабы ресурсосбережения, неустойчивые темпы экономического роста.

В предстоящие  годы потребуется вывести из эксплуатации более 40% всех устаревших производственных мощностей промышленности. Практически  исчерпан потенциал экспортно-сырьевой модели экономического роста в связи с усилением ограничений по добыче экономически эффективных природных ресурсов и пропускной способности транспортной инфраструктуры. Другие проблемы роста и структурной перестройки производства будут обусловлены неразвитостью рыночных механизмов межотраслевого перелива инвестиций из капиталоизбыточных (добывающие) в капиталодефицитные (обрабатывающие) сектора; дефицитом в экономике «длинных» финансовых ресурсов для инвестирования; сужением способностей экономики позитивно реагировать на рост мировых нефтяных цен; деформированной структурой производства, в которой весьма существенен нерыночный сектор и др.

  Неустойчивость  российской экономики усиливает  тот факт, что в ней медленно  происходят структурные изменения. Хотя промышленность создает не более четверти ВВП, инвестиции в машиностроение и металлообработку в 4 раза меньше, чем в добывающую промышленность. А рост импорта машиностроительной продукции в 2007г. в 6 раз превысил темпы роста отечественного машиностроения [9]. Удельный вес России в мировой торговле продукции машиностроения, технологиями и наукоемкикими товарами составляет 0,5-0,8% по сравнению с 30% приходящихся на США, КНР, Японию и Южную Корею [9].

  Однако  проблема заключается в том,  что значительная часть ресурсов не вовлечена в хозяйственный оборот. Лишь немногим более 50% ресурсов сбережений направляется экономикой на цели накопления и инвестирования в основной капитал.

  Обострению  сложившейся ситуации в последние  годы во многом способствует  макроэкономическая политика государства, в рамках которой при борьбе с инфляцией и недопущением чрезмерного укрепления рубля скапливаются значительные ресурсы в рамках золотовалютных резервов страны, профицита бюджета. Одновременно, динамично пополняются ресурсы стабилизационного фонда. Отток денежных средств из экономики и их поглощения системой госфинансов чревато также ухудшением ликвидности банковско-кредитной системы, наконец, торможением роста деловой и инвестиционной активности в реальном секторе. 

3.2 Интеграция России в мировое экономическое пространство

  Интеграция России в мировое экономическое пространство приносит как положительные, так и отрицательные результаты в экономике, занятости населения и его благосостоянии. Однако глобализация – это объективная тенденция мирового развития, и Россия уже достаточно глубоко втянулась в нее.

  Многополярная глобализация более чувствительна к международным экономическим преобразованиям, носящим прогрессивный характер для мирового сообщества. Это установление нового международного экономического порядка, мировая экологическая программа и демографическая политика, Интернет и спутниковая связь, мировые финансы и др.

  Наша страна до сих пор не пользуется самым простым правом – правом наибольшего благоприятствования нации. Наши товары и услуги (наукоемкие, трудоемкие) почти не реализуются на рынках развитых стран. И все же разговоры о том, что они неконкурентоспособны, слишком преувеличены. Есть еще принцип сравнительных и не только конкурентных преимуществ. Можно начинать и с этого. Мы продаем не только сырье, но и металлы, продукцию машиностроения, военно-промышленного комплекса и другие товары, в производстве которых наше отставание в производительности труда минимальное. Последние опросы показывают, что не менее 34% отечественных предприятий можно считать конкурентоспособными на отечественном рынке, 25% — на рынках СНГ и 7% — на рынках экономически развитых стран [4].

  Вступление во Всемирную торговую организацию для большинства стран – мера вынужденная. Сегодня ее членами являются более 130 стран, еще как минимум два десятка стран стоят в очереди на вступление. Настанет время, когда количество членов ВТО сравнится с количеством членов МВФ. Сегодня уже очевидно, что, оставаясь вне рамок ВТО, страна обрекает себя на дискриминацию почти во всех сферах мировой экономики. Для России вступление в ВТО возможно на определенных условиях.