Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 20:00, контрольная работа
Начнем с того, что в современной экономической литературе не существует
понятия "мировая экономика". Но все определения так или иначе характеризуют
мировую экономику как целостную систему, состоящую из взаимосвязанных
элементов.
систем». Но слом биполярной модели международных отношений выявил другой
острейший конфликт в мире — между центральной (Север) и периферийными
частями (Юг) в структуре мирового хозяйства. Проблема выживания делает
необходимой органичную интеграцию этих двух частей на основе их взаимной
адаптации
и активных связей.
Таким образом мы рассмотрим участие Республики Казахстан в международном разделении труда. Место и роль Казахстана в МРТ определяется его положением в МЭО.
Международные экономические отношения объективно вытекают из процесса разделения труда, международной специализации производства и науки, интернационализации хозяйственной жизни.
Углубление развитие международного разделения труда а значит МЭО зависят от естественных ( климат, природные ресурсы, и т.д. ) и приобретенных ( производственные, технологические ) факторов, а также социальных, национальных, этнических, политических и нравственных условий.
Возможности, перспективы и роль международных экономических отношений, значение и соотношение их основных форм и направлений определяются углублением международного разделения труда, переходим к высоким его типам. Общий тип международного разделения труда предопределяет межотраслевой международный обмен, в частности, товарами добывающихся и обрабатывающих отраслей отдельных стран. Частное разделение труда приводит к развитию и преобладанию международной торговли готовыми изделиями разных отраслей и производств, в том числе внутримежотраслевой . Наконец, единичный тип МРТ означает специализацию на отдельных этапов производства ( узлах, деталях, полуфабрикатах ) и стадиях научно - технической, проектно - конструкторской и технологической разработан и даже инвестиционного проекта. Развитие форм специализации и кооперации создает предпосылки развития международных экономических отношений.
Развивающиеся страны ( в том числе и Республика Казахстан ) занимают важное место в системе международного разделения труда. Их место и роль обуславливает их экономическим развитием и уровнем развитости промышленности. На данный момент они во основе выполняют роль поставщиков сырья для промышленно развитых стран. Но по мере развития своих экономик развивающиеся страны переходят к специализации по выпуску готовой продукции, в основном НИС Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Не смотря на это, все же они еще длительное время будут носить периферийный характер по отношению к ПРС, тем самым обуславливая свое место в международном разделении труда и системе МЭО. При этом мы должны учитывать, что международное разделение труда неразрывно связано с МЭО. И, проводя эффективную внешнеэкономическую политику, Казахстан тем самым улучшает свое положение в системе международного разделения труда.
Казахстан с точки зрения мирового бизнеса обладает уникальными возможностями, а в отдельных отраслях является монополистом по производству некоторых видов продукции для мирового рынка. Недостаток Казахстана - он слишком далеко расположен от мировых транспортных сетей, прежде всего морских путей.
Пока недостаточно используются преимущества предприятий военно - промышленного комплекса, их надо использовать в интересах повышения экспортных возможностей страны, путем :
а) препрофилированиях их части гражданской продукции;
б) четкого определения собственных потребностей в вооружении
в) поиска собственной “ниши” в экспорте оружия а мировом рынке.
Известно,
что внешнеэкономическая деятельность
играет решающую роль а структурной
перестройке экономики на рыночный
лад, однако здесь груз нерешенных
проблем. Старая традиция осуществления
неэквивалентного обмена бывшего
СССР по принципу природные
ресурсы - готовая продукция сохранилась.
Не лучшие положение и с импортом в Казахстане. Взамен вывозимых национальных ресурсов республиканский рынок наводняется товарами, отвечающими не стратегическим интересам республики, а наибольшей выгоде новых коммерсантов или, в лучшем случае, интересам отдельных коллективов. Многие из импортируемых товаров не входят в круг необходимых, имеют низкое качество или составляют ненужную конкуренцию изделиям республиканских производств. Отсутствие грамотной государственной политики в области регулирования импорта приносит не только прямые текущие валютные потери, но и ведет к долгосрочном дополнительным затратам национальных ресурсов, на решение проблем, которых могло бы и не быть. Например, ввоз в республику вычислительной и организационной техники, аппаратуры связи разнообразных и зачастую несовместимых типов и марок чрезвычайно затруднит задачу создание единой системы информатики и коммуникаций. Наводнение Казахстана автомобилями едва ли не всех марок приведет к распылению огромных средств на создание инфраструктуры по обслуживанию и ремонту всего этого разномастного хозяйства.
Внешнеэкономическая деятельность должна быть направлена для решения двух основных задач:
1.способствовать процессу стабилизации
экономической ситуации в республике;
2.ускорять качественное преобразование
народного хозяйства на основе
широкого привлечения иностранных
инвестиций, передовой технологии,
мирового опыта хозяйствования.
Ключевая проблема внешнеэкономических
связей - это увеличение экспорта
как источника валютных
поступлений. Основная проблема
- это рациональное использование
валютных поступлений:
а) на покупку потребительских
товаров, не имеющих аналогов
и невозможных производить
в республике ;
б) на приобретение новой
технологии, на производство новых
товаров в республике. Сейчас
надо найти экспортные ресурсы
без существенных капиталовложений
и для этого надо провести
оценку национального богатства
республики в целом и
территориальном разрезе , чтобы
продавать на мировом рынке именно,
то что принесет наибольшую
выгоду и может реализовано вне конкуренции.
Таким
образом, решая задачи в ВЭС
Казахстана, мы улучшим место
и роль Казахстана в системе
международного разделения
Список
изпользованной литературы.
1. Елемесов А.К. “Экономические моделирования и реальная
политика”. // “Казахстан экономика и жизнь”,
Ерманов В.А. “Казахстан в современном мире”.
3. Касымов С.
“Национальная экономика в
изменяющемся мире”.
5.“Международные экономические отношения” Токаев К.
6. “Внешняя политика должна иметь экономическийхарактер”.
Хасбулатов Р.И. “ Мировая экономика”
7. Семенов К. А. Международная экономическая интеграция.
8. Миклашевская Н.А. Холопов А.В. - Международная экономика
9. Международная экономика, П. Д. Шимко