Факторы и ограничители экономического роста

Применять экономические санкции не выгодно и Америке. По некоторым оценкам объём российских госсредств, находящихся на счетах в США, составляет около 400 миллиардов долларов. Россия – это крупнейший держатель долларов США, а, следовательно, замораживать российские активы – это опасное решение для американской валютной системы, которое могло бы вызвать цепную реакцию и существенно ослабить доверие рынка к американской валюте. Поэтому самым вероятным решением может стать заморозка счетов частных инвесторов, а здесь уже будет включен механизм лоббирования частных интересов как в США, так и в России.

Президент России был наделен полномочиями о применении экономических санкций еще в 2006 г., когда был принят закон «О специальных экономических мерах», согласно которому они «применяются в случаях возникновения совокупности обстоятельств, требующих безотлагательной реакции на международно-противоправное деяние либо недружественное действие иностранного государства или его органов и должностных лиц, представляющие угрозу интересам и безопасности Российской Федерации». Но в этом законе прописаны далеко не все возможные меры, поэтому новые инициативы со стороны российских законодателей призваны расширить исходный список. Так,  член Совета Федерации, руководитель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас разрабатывает законопроект, предусматривающий конфискацию имущества, активов и счетов европейских и американских компаний, включая частные, в случае применения санкций к России. Российская сторона готовится к симметричному ответу, но не стоит недооценивать лоббизм бизнес-структур, крайне незаинтересованных в ухудшении отношений.

3.4. Заключение по главе 3.

Вводить экономические санкции против России невыгодно, так как здесь переплетаются интересы и частного бизнеса, и власти. Точечно воздействовать на Россию возможно, но в таком случае последует ответная реакция со стороны России через Президента или Роспотребнадзор, который традиционно еще в бытность Онищенко выполнял карающую функцию. Однако в то же самое время не стоит забывать, что, несмотря на подобную невозможность и невыгодность санкций, Россия остается к ним уязвима, и в эту зависимость мы вогнали себя сами, когда перестали поддерживать обрабатывающую промышленность, перешли на потребление импортной продукции вместо того, чтобы развивать свое собственное производство.

                                       ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
            Чтобы объяснить, почему одни страны развиваются быстрее, чем другие; как ускорить экономический рост; что определяет скорость увеличения ВВП, т.е., чтобы понять межстрановые и межвременные различия в уровне ВВП и в темпах его роста, необходимо проанализировать способ измерения, типы, факторы и ограничители экономического роста. 
 
В работе были рассмотрены эти аспекты. 
 
В экономической литературе понятие экономического роста трактуется неоднозначно. Одни экономисты понимают это как увеличение потенциального и реального валового национального продукта, возрастание экономической мощи страны. Другие же экономисты характеризуют его как увеличение производственных мощностей; увеличение реального объёма продукции ВНП; увеличение реального объёма продукции на душу населения. Но всё же обе стороны согласны с тем, что экономический рост – наиважнейший задаток благосостояния людей. 
Оценка экономического роста должна учитывать не только количественное наращивание объёмов производимого ВВП, но и качество роста, включая улучшение его структуры, степень удовлетворения растущих потребностей и благосостояния населения, рост эффективности производства и других показателей, которые отражают социально-экономический прогресс общества. Т.е. экономический рост должен существовать не просто так и не просто потому что он должен быть, он должен непосредственно «служить» улучшению жизни людей. 
В мировой практике применительно к тенденциям последнего времени благоприятными темпами экономического роста считаются величины порядка 4% в год. 
Вся экономическая теория и практика свидетельствует: факторы, и резервы экономического роста неисчерпаемы и чрезвычайно разнообразны, поскольку непрерывно растут и качественно изменяются потребности людей, расширяются масштабы НТП, совершенствуются формы и методы организации труда, производства, управления и маркетинга, а введение ограничителей диктуется прежде всего необходимостью среды обитания человека и невоспроизводимыми ресурсами. 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
 
1. Абрамов В. Л., Мировая экономика: учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К。», 2008. – 312с. 
2. Агапова Т. А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. – М.: Дело и сервис, 2001. – 448 с. 
3. Васильева Е.В. Экономическая теория: конспект лекций. – М.: Юрайт, 2009. -191с. 
4. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: учебник для вузов. –СПб.: Питер, 2008. – 554 с. 
5. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: учебник. – М.: Дело, 2002. – 472 с. 
6. Козочкина Ф.Г. Что тормозит экономику в мире// Финансы и кредит. – 2009. - № 376. С. 48 - 51 
7. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник/ под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. Н.Н. Думной. – М.: Кнорус, 2006. – 688 с. 
8. Матегорина Н.М., Экономическая статистика: учебное пособие. – М.: Феникс, 2007. – 352 с. 
9. Полынцев О.Н. Внутренний спрос не ужмётся// Экономика и финансы. – 2009. - № 385. – С. 55 - 58 
10. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь . — М.: Инфра - М,2007. – 584 с. 
11. Шаш Н.Н. Краткий курс по мировой экономике: учебное пособие. – М.: Окей - книга, 2008. – 139 с. 
12. Экономическая теория: учебник для вузов/ под ред. Е. Н. Лобачевой. – М.: Высшее образование, 2008. – 515с.