Цикличность развития как закономерность рыночной экономики

Следует добавить, что в  ходе рассмотрения конкретных элементов  и периодов цикличности в экономической литературе используется достаточно пестрая терминология, отличающаяся порой по содержанию от определений классических фаз цикла. В частности, это относится к таким понятиям, связанным с нисходящей фазой цикла, как депрессия, рецессия, стагнация и стагфляция. Термин депрессия отождествляется, например, с длительным, продолжающимся несколько лет спадом производства, который сопровождается высоким уровнем безработицы.

Отсюда и мировой кризис 1929—1933 гг. получил название «великой депрессии». Под рецессией понимается также спад производства, но наблюдаемый в течение шести или более месяцев подряд. Период спада, характеризуемый застойными явлениями в экономике, нередко называют стагнацией, а в случае переплетения кризисных процессов с ускорением инфляции (рост цен) он обозначается гибридным понятием стагфляция.

В зависимости от исторических условий изменяются особенности  экономического цикла, его продолжительность и формы. Вначале кризисы повторялись каждые 10-11 лет и захватывали экономику отдельных стран. С кризиса 1857 года они стали повторяться через 7-9 лет и приобрели характер мировых кризисов. После Второй мировой войны экономический мир изменился, изменился и характер циклических колебаний. Цикличность стала сопутствующим инструментом рынка, чувствительным барометром к государственному вмешательству в экономику.

3.3. Большие циклы Н.Д. Кондратьева

Наряду с известной  сменой четырех фаз небольшого периода  колебаний экономисты выделяют и  очень длинные фазы, или волны, протяженностью  в 40-60 лет.  Впервые  эти долговременные периоды обнаружил  англичанин Х. Кларк в 1847 г. Упоминание  о «долговременных флуктуациях» можно найти в исследованиях  нашего соотечественника        М. Туган-Барановского.

Особое место в разработке теории длинных волн принадлежит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892-1938). Признанием его заслуг в этой области служит то, что многие зарубежные ученные называют длинные волны его именем. Н.Д.  Кондратьев еще в 1920-х гг. открыл широкую дискуссию по проблемам длинных волн. Подлинно мировую известность принес ему доклад «Большие циклы конъюнктуры», сделанный им на заседании ученого совета Института экономики в 1928 году. В этой работе Кондратьев обосновал существование в экономике больших циклов и сделал вывод, что волновые колебания на длительных отрезках времени носят закономерный,  повторяющийся характер. Кондратьев выявил долгосрочный механизм, обусловливающий периодическое структурное преобразование  хозяйственной системы: обновление технологической базы,  и производственного аппарата, перестройка хозяйственного механизма и организационной структуры. Кондратьев считал возможным построение социально-экономической системы, которая сможет генерировать длинные колебания, обеспечивая движение от одного устойчивого состояния экономики к другому.

Кондратьев обосновал  свою идею на обширном фактическом  материале,  используя методы математической статистики, исключив влияние коротких циклов и случайных колебаний. Доказательство своих выводов он провел, используя динамику экономического развития Англии, Франции, США, Германии. Кондратьев еще не мог использовать показатели обобщающего характера (ВНП или НД), но даже на относительно ограниченном материале (динамике цен, заработной плате, внешнеторговом обороте, добыче угля, золота, производстве металлов) он продемонстрировал  совпадение больших волн по времени в разных странах. Результаты обобщались по показателям четырех стран и в целом по некоторым  мировым данным. Хотя моменты «переломов»  были выделены не совсем точно, поскольку они обычно растягиваются на несколько лет.

За последние 200 лет прошло четыре больших цикла. Кондратьев непосредственно  анализировал период в 140 лет, выделив  три «больших цикла конъюнктуры»: первый (самый продолжительный) – конец 1780-х -начало 1790-х гг. XVIII в. – до 1844 – 1851 гг.; второй – 1844 – 1851 гг. – 1890 -1896 гг.; третий - 1890 -1896 гг. – повышательная тенденция до периода 1914 – 1920 гг.  Далее должна была следовать понижательная волна этого цикла. Развитие экономики показало, что понижательная волна третьего цикла продолжалась до 1939 – 1945 гг.

Опубликовав свою работу в 1925 г., Кондратьев не только предсказал глубокий кризис 1929-1933 гг. Наиболее серьезные экономические кризисы 1970-х – начала 1980-х гг. пришлись также на период понижательной волны четвертого большого цикла, который продолжался до 1982 – 1985 гг. В настоящее время начался пятый цикл, повышательная  волна  которого  исчерпает себя в 2005 – 2010 гг.,  затем следует понижательная фаза развития.

Теория больших циклов лежит в основе понимания качественных сдвигов в сфере экономики  и социальных процессов и дает методологический ключ к пониманию  общих закономерностей развития отдельных стран и общемировых  процессов.

Опираясь на теорию больших  циклов, можно проследить соответствие фаз циклов и этапов развития  рыночных экономических систем, начиная  с капитализма свободной конкуренции (до 1890-х гг.) до транснациональной формы развития (с 1970-х гг.).

Теория Кондратьева дала представление  о цикличности  процессов экономического и социального  развития, вошла в теорию и практику прогнозирования.

Кондратьев понял и  доказал, что развитие экономики  не сводится к средним и коротким циклам, как уже знали и до его исследований. Классические циклы (промышленные) -8—12 лет: спад-стагнация — оживление — подъем — пик — спад — еtс.

В современных условиях теория исходит из того, что экономика  как открытая система находится в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Существует три типа отклонения от равновесия.

1. Между совокупным спросом и предложением и на локальных рынках (товаров, денег, труда, фондовом). Отклонения от равновесия на них может быть мгновенным, краткосрочным и длительным. Уравновешивание занимает до нескольких лет.

2. Изменение спроса на оборудование, сооружения и т.п. преодолевается за 8—12 лет посредством перелива капиталов. Именно такие промышленные циклы исследовал К. Маркс.

3. В циклах длинных волн (40—60 лет) равновесие устанавливается на рынках промышленных зданий, инфраструктурных сооружений и рабочей силы.

Отклонения 2) и 3) неразрывно связаны с данным конкретным технологическим  способом производства, но есть существенные различия. В период существования одного технологического способа производства происходит смена нескольких поколений техники, поскольку технический износ происходит гораздо быстрее морального, следовательно, новый технологический способ производства порождает новую длинную волну.

При этом меняются все составные элементы производства, одновременно должна произойти смена поколений работников и их существенная переквалификации, что занимает несколько десятилетий.

Помимо морального и физического  устаревания для перехода к новому циклу необходим соответствующий хозяйственный механизм. Сильно деформируют циклы (как средние, так и длинные) внешние факторы (война, социальные катаклизмы и т.д.).

В своих работах, и в  первую очередь в «Больших циклах конъюнктуры», Кондратьев пришел к выводу о наличии долгосрочного механизма, обусловливающего периодическое обновление хозяйственной системы, которая раз в полвека как бы «меняет кожу»: обновляется материальная основа производства (технологическая база и производственный аппарат), перестраивается хозяйственный механизм, изменяется организационная структура.

Кондратьев обосновал  свою идею на обширном статистическом и фактическом материале, используя методы математической статистики, проанализировал динамические ряды показателей. Для выделения больших циклов «в чистом виде» ему пришлось разработать оригинальную методику обработки и выравнивания данных, чтобы исключить влияние средних циклов (9-летних), исключить влияние более коротких циклов и случайных колебаний.

В результате Кондратьев пришел к выводу, что волновые колебания на длительных отрезках времени носят закономерный, повторяющийся характер.

В настоящее время концепция  длинных циклов Кондратьева признана большинством исследователей. Продолжительные многолетние колебания — статистический факт, а дискуссии только уточняют оценки и исследовательские методики, корректируют отдельные показатели.

Цикличность не есть поверхностная характеристика экономического развития — она имманентна развитию общественного производства. Обобщая выводы, Кондратьев пишет: «В циклах динамики приведенных элементов по отдельным странам, несмотря на всю трудность обработки данных, существует весьма близкое соответствие во времени... Большие циклы важнейших элементов экономической жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских капиталистических стран периоды этих циклов близко совпадают». ¹ Отмечая наличие особенностей по отдельным странам, Кондратьев считал, что их отсутствие было бы более удивительно и странно, чем их наличие.

Вторым важным направлением исследований Кондратьева было изучение взаимосвязи отдельных экономических  параметров. Он связал динамику цен  с процессами возмещения и износа основного капитала, циклическим  характером инвестиций, длительностью  сроков службы капитала и пришел к  выводу, что изменения в механизме  цен активно воздействуют на ход  изменений и соотношение основных показателей народного хозяйства.

Кондратьев разработал теорию относительной динамики и конъюнктуры  народного хозяйства. Колебания  относительной конъюнктуры —  не случайность, а закономерный процесс  в силу воздействия инвестиционного  цикла и сдвигов в ценовых  пропорциях на движение капиталов и  размеры производства.

Кондратьев считал, что  нельзя недооценивать «эмпирические  закономерности», и выявил ряд закономерностей в развитии больших циклов — «эмпирических правильностей»:

1)перед началом повышательной волны каждого цикла и в самом его начале наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества;

2)понижательные волны больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства;

3)глубина среднесрочных циклов зависит от того, как они накладываются на фазы большого цикла:

3.1)понижательная волна большого цикла порождает особую длительность и глубину средних торгово-промышленных циклов;

3.2)повышательная волна большого цикла, наоборот, сглаживает остроту, в этой фазе средние циклы будут характеризоваться обратными чертами.

Концепция Кондратьева расширила  представление о процессах социального, общественного развития. Восприятие цикличности проникло из экономики  в другие социальные процессы, которые  теперь все более понимаются как  имеющие циклическую форму.

Теория Кондратьева органично  связана с теорией и практикой  прогнозирования. Сам исследователь  выделял три типа прогнозов;

1)предсказание событий, не имеющих четко выраженной регулярности (войны, обострение торговых противоречий);

2)предсказание повторяющихся событий (цены, кризисы, циклические колебания инвестиций, динамика доходов);

3)прогнозирование тенденций развития (темпы роста ВНП, изменение уровней занятости).

Особое значение имеет  теория больших циклов для долгосрочных прогнозов. Футурологи согласны, что  человеческое общество стоит на пороге больших перемен. Но их характер, направленность, темпы, тенденции оцениваются очень  противоречиво.

Переход к современному технологическому способу производства длится с середины 1950-х гг.

Из теории Кондратьева  следует, что длительные циклические  фазы (спад — подъем) должны быть присущи  любому обществу с развивающимися условиями  общественного производства. Поскольку  техническому прогрессу присущ неравномерный, скачкообразный характер, то логично, что «смена кожи» присуща любому обществу (в том числе российскому), но проходит она достаточно болезненно.

Однако экономические  взгляды Н.Д. Кондратьева, сделавшего попытку непредвзято проанализировать реальную динамику ведущих капиталистических  стран, пришлись не ко двору в условиях сталинской идеологизации науки. В 1938 г. талантливый ученый был репрессирован как теоретический апологет капитализма и погиб в ГУЛАГе, а его посмертная реабилитация состоялась только в 1987 г.

 

 

 

 

 

 

4.ГОСУДАРСТВЕННОЕ АНТИЦИКЛИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

4.1.Макроэкономическая политика государства.

Периодическое повторение циклов, их дестабилизирующее воздействие  на экономику в целом определили необходимость государственного антициклического регулирования.

Государство в целях сглаживания  циклических колебаний в период спада экономики проводит политику активизации всех хозяйственных процессов, а в период перегрева – стремится сдерживать деловую активность.

В современных условиях возникает  ряд новых факторов, которые привносят  в экономические циклы оттенки, с которыми необходимо считаться при проведении антициклической политики.

Первое – это явление  синхронизации экономических циклов, т.е. совпадение циклических колебаний  в разных странах и регионах. Процесс синхронизации объясняется усиливающейся интернационализацией производства, развитием связей между странами, распространением результатов НТР и углублением научно-технического сотрудничества. При проведении антициклического регулирования правительство должно с этим считаться и стремиться синхронизировать свои мероприятия, направленные на сглаживание циклических колебаний с аналогичными мероприятиями, проводящимися в других странах.

Игнорирование этого требования может привести не только к снижению эффективности антициклического регулирования, но даже к нулевым результатам усилий в данной области.

Второе – это тот  факт, что углублению конъюнктурных  колебаний способствуют и такие  явления, как инфляция, монополизация экономики, нарушение хозяйственных пропорций и т.п. Поэтому все те мероприятия, которые проводятся в целях их преодоления (антиинфляционная политика, борьба с монополизмом и т.п.) тоже можно рассматривать как частные  случаи регулирования экономического цикла.

В фазе спада все мероприятия  государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, а, в конечном счете – и производства. На рисунке представлена графическая иллюстрация воздействия государства на совокупный спрос.